インボイスファクターとアクティブサポート比較・どっちがいい？

インボイスファクターとアクティブサポートを、率の書き方・書類・契約の方法・入金・登記と倒産時・口コミで比べました。

書類づくりを任せ対面や郵送でも結ぶならインボイスファクター、書類2点で条件を読んで決めるならアクティブサポートです。

インボイスファクターは株式会社アクシアプラスの窓口で、同じ会社が「アクシアプラスのファクタリング」も出しています。

アクティブサポートは豊島区の会社で、オンライン型のQuQuMo（ククモ）も同じ会社の窓口。

電話の受付が平日9時から19時という点は、2社で重なっていました。

違いが大きいのは、ページで読める情報の量で、インボイスファクターにはFAQも規約もありません。

ファクタリングナビ編集部

答えを先に知りたい方は、下の「この記事のまとめ」を開いてください。

運営会社	株式会社アクシアプラス（平成31年4月設立・資本金1,000万円）	株式会社アクティブサポート（平成29年9月設立・資本金1000万円）
手数料	0.5%〜（同じ会社の別サイトは4%〜）。上限の記載はなし	1%〜（上限は示していない）。事務手数料不要
金額	上限の数字なし（LPの表は「無制限」）	Q&Aは最大1億円
必要書類	一覧なし（ヒアリングをもとに会社側で書類を作成）	通帳3か月分と買取対象請求書の2点
契約	非対面・対面・郵送から選べる（来店不要）	クラウドサイン。WEB完結で面談不要（審査によって面談あり）
入金	最短即日（特長と流れは最短2時間）	最短2時間（比較表は審査後最短1時間）
受付	電話は平日9:00〜19:00（土日祝休業）。流れの欄は「24時間対応可能」	電話は平日9:00〜19:00。申込は24時間
公式サイト	こちら	こちら

インボイスファクターとアクティブサポート比較・どっちがいい

2社とも2社間と3社間の両方を扱い、平日の9時から19時に電話を受けています。

ただ、率の書き方、書類の示し方、契約の方法、登記と倒産時の答え、口コミの量は大きく違いました。

率の書き方の比較

公式サイト	LPは0.5%〜。同じ会社の別サイトは4%〜で下限の書き方が違う。上限の記載はなし	1%〜。上限は示していない
ほかの費用	公式サイトで確認できず。乗り換えはさらにお得とするが中身は書いていない	事務手数料は不要
利用者の声	5chに、運営会社からのメールで手数料は最大9%らしいという書き込み1件	口コミサイトの3件は10%・11%・10%で、掛け目は85〜90%

下の端の数字が小さいのはインボイスファクターで、LPでは0.5%からとしています。

ただ同じ会社の「アクシアプラスのファクタリング」は4%からと書いていて、下の端がそろっていない状態。

アクティブサポートは1%からで、事務の手数料を取らないとしていました。

アクティブサポートの口コミの3件では、率が10%か11%で、掛け目が85%から90%という数字です。

インボイスファクターの0.5%で使えたという第三者の報告は見当たらないので、見積りの数字で比べてください。

ファクタリングナビ編集部

見積りでは、率と掛け目、口座に入る額を書いてもらいましょう。

使える人と額の比較

対象	対象者の明記なし。法人あての売掛金が前提（LPの声に個人事業主の例）	個人・法人を問わない。起業して間もなくても可。他社からの乗換えも可
金額	上限の数字なし（LPの表は「無制限」）。下限の記載はない	Q&Aは最大1億円（QuQuMoのサイトは金額上限なし）
地域	全国対応	日本全国に対応

対象をはっきり書いているのはアクティブサポートで、個人か法人か、起業して何年かを問わずに受けます。

インボイスファクターは対象者を書かず、法人あての売掛金を持っていることを前提にした書き方。

インボイスファクターのLPの声には個人事業主の内装工事の例がありますが、会社が選んで載せたものです。

額は、インボイスファクターが上の端を数字で示さず、アクティブサポートはQ&Aで最大1億円としていました。

個人事業主がインボイスファクターを使えるかは、申込の前に電話で確かめてください。

ファクタリングナビ編集部

売りたい請求書の額と宛先を、メモにまとめておきましょう。

書類と審査の比較

書類	公式サイトに一覧なし。ヒアリングの内容をもとに会社側で書類を作成	通帳3か月分と買取対象請求書の2点（QuQuMoのサイトは3点）
審査	業種や代表者の経歴は審査の点にしないとする（売掛先は法人が前提）	書類をもとに審査し、買い取れるなら見積り。簡易審査は通帳と請求書だけでも可
書類の作り方	過去の実績をもとに審査に通りやすい書類を作るとする	公式サイトで確認できず

出す書類を先に示しているのはアクティブサポートで、通帳3か月分と売りたい請求書の2点です。

インボイスファクターは書類の一覧を出さず、聞き取った内容をもとに会社のほうで書類を作るとする形。

インボイスファクターは、法人あての請求書があれば、業種や代表者の経歴は審査の点にしないと書いています。

インボイスファクターは、過去の実績をもとに審査に通りやすい書類を作るとうたっていました。

インボイスファクターに申し込むなら、何を出せばよいかを最初の電話で一覧にしてもらってください。

アクティブサポートに出す通帳は、売掛金が入る口座の3か月分を写しておきましょう。

ファクタリングナビ編集部

契約の方法の比較

契約	LPの表で、非対面・対面・郵送から選べる。来店不要	クラウドサインで押印や紙の保管は不要
面談	オンライン面談の有無は公式サイトで確認できず	WEB完結で面談不要。ただし審査によって面談が必要な場合あり
申込の入口	画面のチャットボットと電話	フォーム・メール・LINE・FAX

契約の方法を3つから選べるのはインボイスファクターで、会わずに、会って、郵送でと書いています。

アクティブサポートの契約はクラウドサインで結び、押印や紙を残す手間がないという形。

アクティブサポートは面談なしを基本としつつ、審査によっては面談を頼む場合があると書き添えています。

インボイスファクターの申込は、ページのチャットの案内に答えていく作りでした。

紙で結びたい人は、郵送に応じるかを最初に聞いてください。

ファクタリングナビ編集部

電子で結ぶなら、届いたメールの契約書を画面でよく読みましょう。

入金と受付の比較

最短の時間	ページの上は最短即日、特長と流れは最短2時間。本文に「平均調達日数が2.3日」	最短2時間。比較表は審査後最短1時間、Q&Aは最短即日
受付	電話は平日9:00〜19:00、土日祝休業。流れの欄は「24時間対応可能」	電話は平日9:00〜19:00。申込は24時間
公式の例	過去の実績3例は2時間・2日・5時間（同じ例が別サイトでは1日・2日・1日）	口コミサイトに、入金は申込から3日後だったという声

最短2時間で振り込むという数字は、2社とも同じです。

インボイスファクターはページの上で最短即日、ほかの場所で最短2時間と書き分けている状態。

インボイスファクターが載せる過去の3例は、同じ会社の別サイトでは入金までの日数が違う形で載っていました。

アクティブサポートの口コミには、申し込んでから3日後の入金だったという声があります。

どちらも土日に電話がつながらないので、急ぐなら平日の朝に連絡してください。

ファクタリングナビ編集部

金曜の午後に頼むと週明けになりかねないので、早めに動きましょう。

登記と倒産時の比較

債権譲渡登記	公式サイトで確認できず	サービスページは不要、Q&Aは原則必要（了承なしに設定しない）
取引先が倒産した場合	公式サイトで確認できず	利用者に売掛金の支払い義務は生じない（Q&A）
2社間の決まり	集金代行業務の委託契約を結び、利用者が回収して入金	2社間は通知・承諾を留保

取引先が倒れたときの答えを持つのはアクティブサポートで、Q&Aで利用者に支払いの義務はないとしています。

インボイスファクターのページには、登記の有無も、取引先が倒れたときの扱いも書かれていない状態。

インボイスファクターの2社間は、集金の代行を任される契約を結び、取引先から回収したお金を送る形です。

アクティブサポートも登記については、サービスのページとQ&Aで答えが食い違っていました。

インボイスファクターで売るなら、倒産時の負担と登記を契約の前に文面で確かめてください。

ファクタリングナビ編集部

インボイスファクターには利用規約のページがないので、契約書の中身を1つずつ読みましょう。

運営会社と口コミの比較

運営会社	株式会社アクシアプラス（平成31年4月設立）。会社概要の事業内容にファクタリングを挙げていない	株式会社アクティブサポート（平成29年9月設立）。QuQuMoも運営。ISO/IEC 27001を取得
口コミサイト	19件あるが15件が同じ日の投稿で、どれも審査通過。独立した声とは扱いにくい	4つのサイトに3〜12件。Googleマップ128件・4.6
5ch	メールが頻繁に来るという書き込み3件、申込後に連絡がないという1件、断られた会社の列挙に名前1件	社名が出る書き込み3件（使った体験ではない）

アクティブサポートのGoogleマップには128件の声があり、平均は4.6です。

インボイスファクターの口コミサイトの19件は、15件が同じ1日に書かれ、どれも審査に通ったという並び。

5chには、インボイスファクターからメールがよく届く、申込のあと連絡がないという書き込みがありました。

インボイスファクターのLPの「お客様の声」は、本文で運営会社の名前を呼んでいる、会社が載せた声です。

インボイスファクターの声は第三者のものと言いにくいので、問い合わせの答え方で見極めてください。

ファクタリングナビ編集部

営業のメールを止めたいなら、申込の時点で連絡の方法を伝えましょう。

ここからは、2社の基本の条件を1社ずつ表にしました。

インボイスファクターについて

インボイスファクターは、ヒアリングをもとに書類を会社が作り、2社間か3社間で請求書を買う窓口です。

LPのほかに、FAQや手数料表、利用規約のページを持たないサービス。

インボイスファクターの口コミや評判は、インボイスファクターの口コミ・評判の記事にまとめています。

申込の条件は、インボイスファクターの公式サイトで確かめてください。

アクティブサポートのほうは、次の表にまとめました。

アクティブサポートについて

アクティブサポートは、QuQuMoのほかに自社の名でも請求書を買い取る、東京の窓口です。

契約の流れのページで、書類はメールやLINEの画像、FAXでも送れるとしている会社。

アクティブサポートの口コミや評判は、アクティブサポートの口コミ・評判の記事にまとめています。

申込の条件は、アクティブサポートの公式サイトで確かめてください。

では、インボイスファクターに向く人から挙げます。

インボイスファクターを選ぶべき人のチェックリスト

業種や代表者の経歴は審査の点にしないとし、書類づくりも会社が受け持つとしています。

ただFAQも規約もなく、率の下の端も別サイトと書き方が違う窓口。

ファクタリングナビ編集部

聞いた答えは、メールの文面で送ってもらいましょう。

次は、アクティブサポートに向く人を挙げます。

アクティブサポートを選ぶべき人のチェックリスト

率は1%からとされ、ほかに事務の手数料はかからないとしています。

気をつけたいのは、Q&Aで登記を原則とし、審査の結果で面談がありうる点。

QuQuMoにも同じ請求書を出していないか、申込の前に見直しましょう。

ファクタリングナビ編集部

それでは、2社の選び方を整理します。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

書類づくりを任せ対面や郵送でも結ぶならインボイスファクター、書類2点で条件を読んで決めるならアクティブサポートです。

書類づくりを任せ、会うか郵送で契約したい人ならインボイスファクターが向いています。

書類と倒産時の答え、口コミを読んでから決めたいならアクティブサポートを選ぶ形。

最短2時間はどちらも同じなので、最後は見積りの手取りで決めてください。

平日の9時から19時に電話がつながる点も、2社とも変わりません。

ファクタリングナビ編集部

決めかねたら、同じ請求書で2社の見積りを取り、入る額を見比べましょう。

次は、申込から入金までの流れを見ていきます。

申込から入金までの流れ

インボイスファクターは、電話かチャットで問い合わせ、会社が作った書類で審査し、契約を確かめ次第振り込みます。

アクティブサポートは、通帳と請求書をメールやLINEで送って見積りを受け、クラウドサインで結ぶ流れです。

インボイスファクターの口コミ・評判の記事とアクティブサポートの口コミ・評判の記事も読んでみてください。

最後に、2社の違いを振り返ります。

まとめ

インボイスファクターとアクティブサポートは、どちらも2社間と3社間を扱い、最短2時間の入金をうたう窓口です。

その中で、率の書き方、書類の示し方、契約の方法、登記と倒産時の答え、口コミの量が分かれていました。

書類を任せたいか、条件を読んでから決めたいかで、申し込む先を決めましょう。

書類づくりを任せたい方は、インボイスファクターから相談できます。

書類と答えを読んでから決めたい方は、アクティブサポートが入口です。

ファクタリングナビ編集部

契約を結ぶ前に、手元に入る額と、売掛金を送る日付をメモしましょう。

口コミの中身は確かめておらず、インボイスファクターの口コミの多くは同じ日の投稿でした。