キャッシュファクターとFIKS比較・どっちがいい？

キャッシュファクターとFIKSは、建設業・運送業・製造業・サービス業を主な対象に挙げるファクタリング会社です。

どちらも3社間を選べば手数料を抑えやすいと説明し、専属の担当者がつく点も共通しています。

2社間の目安はキャッシュファクターの平均8%ほど、FIKSの公式事例は約7.5〜12%です。

取引先が倒産したときのリスクを負うと示すのはFIKSだけで、キャッシュファクターは公式サイトで確認できません。

	キャッシュファクター	FIKS
運営	株式会社Fidelio	株式会社FIKS
対象	中小企業・個人事業主（最初の画面は法人向けの書き方）	法人専用（サービスサイト本文には個人事業主も可の文言）
手数料	1.5%〜（2社間は平均8%ほど）	2%〜（上限なし）
買取額	15万円〜1億円	上限・下限なし
入金スピード	最短2時間	最短即日（比較画像は即日または翌営業日）
契約方法	書類提出も契約もオンライン	オンライン対応（訪問で契約した例もあり）
営業時間	平日9:30〜18:30	平日9:00〜18:00
公式サイト	こちら	こちら

キャッシュファクターとFIKS比較・どっちがいい

2社の違いは、手数料の示し方と、倒産時の扱い、受け付ける相手と金額の幅に出ます。

どちらも2社間なら取引先に通知せず、3社間では売掛先の承諾を得て進める点は同じです。

手数料の比較（2社間と3社間）

	キャッシュファクター	FIKS
公式サイト	1.5%〜。FAQでは2社間は平均8%ほど。3社間は大幅に抑えられると説明	2%〜。上限なし。プログラム上の目安は売掛先により5〜16%
400万円の請求書の場合	2社間の平均8%なら手取り368万円	2社間8%なら368万円、12%なら352万円。3社間5.5%なら378万円
公式の事例	他社からの乗り換えで手数料が以前の2/3（運営掲載）	2社間約7.5〜12%、3社間5.5〜6%（運営掲載）

400万円の請求書を2社間で売ると、キャッシュファクターの平均8%で手取りは368万円です。

FIKSの2社間の事例は8%と12%があり、それぞれ手取りは368万円と352万円に分かれます。

FIKSの3社間の事例5.5%なら手取りは378万円で、キャッシュファクターの平均より10万円多い計算です。

FIKSはFAQで、手数料が粗利を上回ると経営をかえって悪化させかねないと注意を促しています。

入金スピードの比較

	キャッシュファクター	FIKS
公式サイト	振込まで最短2時間。選ばれる理由の欄は最短即日	最短即日。シミュレーションの結果文は最短翌営業日
運営掲載の例	軽配送業2,000万円を当日、建設業500万円を約6時間	運送業500万円を最短2時間、サービス業150万円を最短3時間
利用者の声	体験談は見当たらない	体験談は見当たらない

キャッシュファクターは振込まで最短2時間と、時間で目安を出しています。

FIKSは最短即日とする一方、シミュレーションの結果文では最短翌営業日という表現です。

運営掲載の例では、どちらも運送系の請求書を当日中に入金した事例を載せています。

ただし入金の速さを書いた独立した体験談は、2社とも見当たりません。

必要書類の比較

	キャッシュファクター	FIKS
公式サイト	請求書・通帳コピー・本人確認書類の3点	売掛債権の証明書類など。具体的な一覧は公式サイトで確認できず
補足	決算書・登記簿謄本・印鑑証明書の要否は公式サイトで確認できず	3度目の利用は書類の再提出が不要だった声（運営掲載）
利用者の声	体験談は見当たらない	体験談は見当たらない

必要な書類を3点と具体的に示しているのは、キャッシュファクターです。

請求書と通帳コピーに本人確認書類を加えるだけで、決算書などの要否は公式サイトで確認できません。

FIKSは流れの中で「売掛債権の証明書類など」に触れるのみで、書類の一覧は見つかりませんでした。

コーポレートサイトの声には、3度目の利用で書類の再提出が不要になったという例があります。

審査と対象の比較

	キャッシュファクター	FIKS
対象	中小企業・個人事業主。赤字・債務超過でも利用可	法人専用（フォーム・コーポレートサイト）。赤字決算でも利用可
審査	30分〜1時間程度、最短30分、原則即日と表現が分かれる	AIの事前審査と専門チーム。他社で断られた方も歓迎
利用者の声	体験談は見当たらない	体験談は見当たらない

個人事業主の方が選べるのはキャッシュファクターで、FIKSは最新の表記では法人専用です。

ただしFIKSのサービスサイト本文には「法人や個人事業主どちらでも利用可能」との文言も残っています。

キャッシュファクターも最初の画面は法人向けに書かれ、FAQの個人事業主可と食い違う状態です。

キャッシュファクターの審査時間の書き方も、30分〜1時間程度・最短30分・原則即日とばらつきがあります。

担当者と契約方法の比較

	キャッシュファクター	FIKS
担当者	専属担当が初回から契約後まで対応。コンサル費用は手数料に含む	専属の担当者がつくという声（運営掲載）
契約	書類提出も契約もオンライン。来店不要	オンラインで完結とうたう一方、初回に大阪まで来てもらった声（運営掲載）
電話・利用者の声	フリーダイヤルあり。体験談は見当たらない	フリーダイヤルなし。営業電話を受けたという書き込み約3件（社名が不確かなものを含む）

専属担当の役割を公式に説明しているのはキャッシュファクターで、契約後の資金繰りまで支えるとしています。

FIKSの専属担当は運営掲載のお客様の声に出てくるもので、仕組みとしての説明は見当たりません。

FIKSには、初回は大阪まで来てもらったという声もあり、オンライン完結の表示と食い違います。

FIKSの番号については、資金の話を突然持ちかける営業電話があったという書き込みが約3件見られました。

その中には社名を「FIKS(？)」と不確かに記したものもあり、発信元は特定できていません。

取引先への連絡と倒産した場合

	キャッシュファクター	FIKS
取引先への通知	2社間は通知なし。3社間は通知して承諾を得る	2社間は通知なし。3社間は債権譲渡通知を送り承諾を得る
取引先が倒産した場合	公式サイトで確認できず（償還請求権の有無も同じ）	倒産・不払い・遅延のリスクは同社が負う
債権譲渡登記	公式サイトで確認できず	公式サイトで確認できず

売掛先の倒産や不払いのリスクを自社が負うと示すのは、FIKSのほうです。

強みのページでは、万一の不払いや遅延も同社の負担とし、利用者に及ばないとしています。

キャッシュファクターは倒産時の扱いも償還請求権の有無も、公式サイトで確認できませんでした。

債権譲渡登記をするかどうかは、2社とも公式サイトで確かめられません。

運営会社の比較

	キャッシュファクター	FIKS
運営	株式会社Fidelio（代表取締役 吉兼政彦）	株式会社FIKS（代表取締役 藤田憲一）
設立・資本金	公式サイトで確認できず（2015年以前からある法人）	2022年8月設立。資本金1,000万円
実績	取引実績5,000件以上	取引件数・買取総額は非公開

取引の件数を公表しているのはキャッシュファクターで、5,000件以上の実績を掲げます。

FIKSは設立年と資本金を示す一方、取引件数や買取総額は非公開です。

キャッシュファクターは設立年と資本金が非公表で、法人番号から2015年以前の法人と分かる程度です。

キャッシュファクターについて

運営会社	株式会社Fidelio
対象	中小企業・個人事業主
手数料	1.5%〜（2社間は平均8%ほど）
買取額	15万円〜1億円
入金	最短2時間
窓口	フリーダイヤル（平日9:30〜18:30）

キャッシュファクターは、千代田区神田須田町に拠点を置く株式会社Fidelioのファクタリングです。

FIKSと比べると、フリーダイヤルと24時間365日のWeb申込を備え、窓口を広く構えています。

キャッシュファクターの強みは窓口と担当の手厚さ、弱みは倒産時の扱いが見えない点

キャッシュファクターは、個人事業主の方や、担当者に資金繰りまで相談したい方に向く会社です。

最終的にファクタリングを使わずに済む状態を目指す、「ファクタリングの卒業」を掲げています。

弱みは、2社間の平均8%ほどに対して上限の数字がなく、倒産時の扱いも公式サイトで確認できない点です。

キャッシュファクターの条件は、キャッシュファクターの公式サイトで確認してください。

FIKSについて

運営会社	株式会社FIKS
対象	法人（ページにより表記が異なる）
手数料	2%〜（上限なし）
買取額	上限・下限なし
入金	最短即日
取引先が倒産した場合	同社がリスクを負う

FIKSは、顧問弁護士を置く株式会社FIKSが手がける、法人向けのファクタリングです。

キャッシュファクターにない特徴として、買取額に上限も下限も設けていません。

FIKSの強みは倒産リスクの引受けと上限なし、弱みは非公開の情報の多さ

FIKSは、1億円を超える請求書や、診療報酬を3社間で売りたい法人に合う会社です。

事例には、歯科クリニックの診療報酬560万円を3社間の5.5%で売った例があります。

弱みは、必要書類や登記、土日祝の対応が公式サイトで確認できず、実績の数字も非公開な点です。

FIKSの条件は、FIKSの公式サイトで確認してください。

キャッシュファクターを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまるなら、キャッシュファクターを先に検討しましょう。

2社間を選ぶ場合は、平均8%ほどを前提に手取りを見積もると見積書との差に驚きません。

FIKSを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、FIKSから見積もりを取りましょう。

手数料には上限がないため、見積書の料率が自社の粗利を下回るか確かめてから契約してください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

個人事業主や手厚い相談ならキャッシュファクター、倒産時の扱いと上限なしを重く見るならFIKSです。

400万円の請求書を3社間で売れるなら、FIKSの事例の5.5%で手取りは378万円まで残ります。

2社間で比べると、キャッシュファクターの平均8%とFIKSの建設業の事例8%は同じ368万円です。

申込から入金までの流れ

FIKSのコーポレートサイトは4ステップ、サービスサイトは5ステップで流れを示しています。

• 問い合わせ

  
  キャッシュファクターはフリーダイヤルかWebフォーム、FIKSは電話かフォームで連絡します。
  



• 書類の提出

  
  キャッシュファクターは請求書・通帳コピー・本人確認書類です。FIKSは売掛債権の証明書類などを出します。
  



• 審査・見積もり

  
  キャッシュファクターは30分〜1時間程度を想定しています。FIKSは書類がそろえば即日で見積もりを出せるとします。
  



• 契約

  
  どちらもオンラインで進められます。FIKSでは訪問で契約した例もあります。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  2社間なら、取引先から入金があった後に、その代金をファクタリング会社へ移します。
  

申込の前に、取引先との契約書と請求書、通帳の明細をひとまとめにしておきましょう。

まとめ

キャッシュファクターとFIKSは、同じ業種を主な対象にしながら、倒産時の扱いと受付の幅が違う2社です。

まずは取引先が3社間に応じるかを確かめ、2社間と3社間の両方で見積もりを取りましょう。

独立した口コミは2社ともほぼなく、FIKSで見つかったのは電話番号の書き込みだけでした。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。