ウィットとインボイスファクター比較・どっちがいい？

ウィットとインボイスファクターは、どちらも2社間と3社間を扱い、来店せずに進められるファクタリングです。

分かれ目は準備の進め方で、インボイスファクターは聞き取りをもとに同社が書類を作ると示しています。

料率を数字で出しているのはインボイスファクターだけで、それも下限の0.5%のみです。

ウィットは料率を公式サイトに載せておらず、5chには初回20%という声がありました。

	ウィット	インボイスファクター
運営会社	株式会社ウィット（2016年11月設立）	株式会社アクシアプラス（2019年4月設立）
対象	法人・個人事業主。業種は問わない	公式サイトで確認できず（売掛先が法人の請求書が前提）
手数料	公式サイトでは非公開	0.5%〜（上限は非公開）
買取額	下限なし（事業紹介ページは500万円以下の小口専門）	比較表で無制限。下限は非公開
入金スピード	最短2時間（起点はページで違う）	最短2時間（ページ最上部は最短即日）
受付時間	電話9:00〜18:00。フォーム・LINEは24時間	電話は平日9:00〜19:00（土日祝休み）
公式サイト	こちら	こちら

ウィットとインボイスファクター比較・どっちがいい

2社の違いは、料率の見せ方、書類を準備する側、注文書を扱うかどうかの3つです。

どちらも2社間と3社間の両方を扱い、非対面で契約まで進められる点は共通しています。

手数料の比較

	ウィット	インボイスファクター
公式サイト	非公開。代表インタビューでは2社間でも5%〜のことがあると回答（公式サイト外）	0.5%〜。上限、乗り換え割引の中身、3つのプランの料率は非公開
300万円の請求書の場合	5%なら15万円。5chの初回20%なら60万円	0.5%なら1万5,000円。同じ会社の別サイトの4%なら12万円
利用者の声	初回20%、18%＋毎回1万円など高めの声が中心（5ch約6件）	独立した実額の報告なし。最大9%らしいという投稿1件（ブランド不明）

300万円の請求書を公式の下限で計算すると、インボイスファクターは1万5,000円です。

ただし同じ会社の別サイトは下限を4%〜としていて、その率なら12万円に上がります。

ウィットは料率を公開しておらず、5chの初回20%で計算すると差し引きは60万円です。

ウィットの5%〜という数字も、代表インタビューでの回答にとどまります。

インボイスファクターは上限が非公開なので、下限だけで2社を比べることはできません。

入金スピードの比較

	ウィット	インボイスファクター
公式サイト	最短2時間。起点は申込・審査開始・問い合わせとページで違う	最上部は最短即日。特長・流れ・比較表は最短2時間
審査の連絡	審査開始から30分程度で結果を連絡	可能な限り即日入金となるよう最短で連絡
利用者の声	審査の返事が来ないまま数日という投稿約3件（5ch）	独立した体験談は見当たらない

どちらも最短2時間をうたいますが、2社ともページによって書き方が変わります。

ウィットの最短2時間は、起点が申込・審査開始・問い合わせの3通りでした。

インボイスファクターは、最上部の最短即日と本文の最短2時間が並んでいます。

ウィットには、審査の返事がないまま数日待っているという5chの投稿が約3件ありました。

インボイスファクターでは、入金の速さを書いた独立した体験談が見当たりません。

必要書類と審査の比較

	ウィット	インボイスファクター
公式サイト（書類）	一覧は公式サイトで確認できず	一覧は公式サイトで確認できず。聞き取りをもとに同社が書類を作成
公式サイト（審査）	金融機関などの信用情報を用いない審査とうたう	業種や代表者の履歴は審査のポイントにしないと説明
利用者の声	書類は比較的少ない約5件。否決の報告約9件（5ch）	音沙汰がない1件、否決先の列挙に名前がある1件（5ch）

必要書類の一覧は、2社とも公式サイトで確かめられませんでした。

インボイスファクターは、聞き取った内容から同社が書類を作ると流れの中で示しています。

特長の欄には、過去の実績をもとに審査の通りやすい書類を作るとも書かれていました。

ウィットは5chで否決の報告が約9件あり、通ったという声の約3件を上回ります。

通った声には書類の偽装をほのめかす流れの投稿も混じるため、割り引いて読むのが妥当です。

対象と買取額の比較

	ウィット	インボイスファクター
対象	法人・個人事業主。業種は問わず全国対応	対象者は公式サイトで確認できず。全国対応
売れる債権	請求書のほか、受注時の注文書も買取可	法人に対する請求債権（売掛金）
買取額	LPは下限なし。事業紹介ページは500万円以下の小口専門で上限なし	比較表で無制限。下限は非公開

受注の段階で資金を用意できるのは、注文書でも買い取るウィットです。

インボイスファクターは、法人に対する請求債権を持っていることを前提に置いています。

ウィットの買取額は、LPが下限なし、事業紹介ページが500万円以下の小口専門で書き方が一致しません。

インボイスファクターは対象者を明示していませんが、LPの声には個人事業主の内装工事の例がありました。

ただしその声は本文で「アクシアプラスさん」と呼ぶ運営側の掲載で、独立した声ではありません。

申込窓口と契約方法の比較

	ウィット	インボイスファクター
申込の方法	電話・相談フォーム・LINE	画面上のチャットボット（申込フォームはない）
契約の方法	非対面。契約はネットで完結、電話1本で成約と説明	非対面・対面・郵送から選べる（比較表）
利用者の声	電話ヒアリングが前提で、夜8時ぐらいまで続くという声（5ch約6件）	頻繁にメールが来るという投稿3件（5ch）

契約の方法を選べるのはインボイスファクターで、非対面・対面・郵送の3つです。

ウィットは非対面で進み、そのぶん電話での聞き取りが中心に置かれています。

5chには、ウィットの電話ヒアリングが夜8時ぐらいまで続くという声がありました。

インボイスファクターは申込フォームを置かず、画面上のチャットで相談を受け付ける作りです。

5chでは、インボイスファクターから頻繁にメールが届くという投稿が3件見られました。

取引先への連絡と支払いが遅れた場合

	ウィット	インボイスファクター
取引先への通知	2社間は通知しない。仕組み図では登記もなし	2社間の流れ図に売掛先への連絡はないが、文章での明言はない。登記の扱いは非公開
取引先が倒産した場合	公式サイトで確認できず	公式サイトで確認できず
利用者の声	延滞後に次の買取を断られた2件。元請けに速達を送られた1件（5ch）	体験談は見当たらない

取引先に知らせないと文章で示しているのはウィットで、2社間なら通知しません。

インボイスファクターの2社間は、買取と同時に集金代行業務委託契約を結ぶ方式です。

流れ図に売掛先への連絡の工程はないものの、通知しないと言い切った文章は見当たりません。

ウィットでは、送金が遅れた後に次の買取を打ち切られたという体験談が5chに2件ありました。

税金の差し押さえで払えず、元請けに速達を送られたという投稿も1件です。

取引先が倒産した場合の扱いは、2社とも公式サイトで確かめられませんでした。

運営会社の比較

	ウィット	インボイスファクター
運営	株式会社ウィット（代表取締役 佐野俊亮）	株式会社アクシアプラス（代表 阿部良一）
設立・資本金	2016年11月。資本金は公式サイトで確認できず	2019年4月。資本金1,000万円
同じ会社の別サイト	建設業のけんせつくん	アクシアプラスのファクタリング（旧名いーばんく）

2社とも、会社概要の事業内容にファクタリングの文字がないという共通点があります。

ウィットは、事業紹介ページでファクタリングを2本柱の1つとして示していました。

インボイスファクターの運営会社も、事業内容は経営コンサルティングやビジネスマッチングなどです。

また会社概要の郵便番号は豊島区池袋のもので、神田小川町の住所と一致しません。

運営の実態を確かめる手がかりに、金融庁のファクタリングの利用に関する注意喚起も読んでおきましょう。

ウィットについて

運営会社	株式会社ウィット
対象	法人・個人事業主
手数料	非公開
売れる債権	請求書・注文書
入金	最短2時間
契約方法	非対面（電話・LINE・フォーム）

ウィットは、東京・仙台・福岡に拠点を持つ株式会社ウィットの全業種向けファクタリングです。

インボイスファクターと並べると、注文書の段階から相談できる点が際立ちます。

ウィットの強みは注文書と個人事業主への対応、弱みは料率の見えにくさ

ウィットは、請求書を出す前の受注段階で資金を確保したい事業者に向きます。

法人か個人事業主かを問わず、業種の制限も設けていません。

弱みは料率が非公開で、5chでは否決や返事の遅さを伝える投稿が目立つ点です。

申込前に、ウィットの公式サイトで最新の条件を確かめてください。

インボイスファクターについて

運営会社	株式会社アクシアプラス
対象	公式サイトで確認できず
手数料	0.5%〜（上限は非公開）
買取額	無制限（比較表）
入金	最短2時間（最上部は最短即日）
契約方法	非対面・対面・郵送

インボイスファクターの運営元は、神田小川町に事務所を構える株式会社アクシアプラスです。

申込ページは1枚にまとまり、本文の多くが画像で作られています。

インボイスファクターの強みは書類づくりの代行、弱みは公開情報の少なさ

インボイスファクターは、書類をそろえる手間を減らしたい法人宛ての請求書の持ち主に合います。

契約は非対面・対面・郵送から選べ、調達可能額は比較表で無制限です。

弱みは、FAQ・規約・必要書類・手数料の上限を公開しておらず、独立した口コミも実質ありません。

申込前に、インボイスファクターの公式サイトで最新の条件を確かめてください。

ウィットを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上に当てはまるなら、ウィットへの相談から始めましょう。

料率は見積もりまで分からないため、300万円で60万円が引かれる場合も想定してください。

インボイスファクターを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上が当てはまる方は、インボイスファクターを候補に入れましょう。

上限が非公開のため、見積もりの段階で率と差し引き額を書面で受け取ってください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

注文書で動くならウィット、書類づくりを任せて法人宛ての請求書を売るならインボイスファクターです。

個人事業主の方は、対象を公式に示しているウィットのほうが確かめやすいでしょう。

どちらも料率の上限が見えないため、300万円の請求書なら2社の見積もりを手取りで比べてください。

申込から入金までの流れ

ウィットは電話・フォーム・LINE、インボイスファクターはチャットと電話で相談を受け付けます。

• 相談

  
  ウィットは0120-117-297、インボイスファクターは0120-686-766に電話できます。フォームやチャットは時間外も受け付けます。
  



• 聞き取り

  
  ウィットには電話で確認事項を聞かれたという声が多く、インボイスファクターは聞き取った内容から書類を作ります。
  



• 審査

  
  ウィットの結果連絡は、審査を始めてから30分程度が目安です。インボイスファクターは、なるべく即日入金に間に合うよう結果を急いで伝えるとしています。
  



• 契約

  
  ウィットはネットで契約します。インボイスファクターでは、会わずに結ぶか、会って結ぶか、郵送にするかを選べます。
  



• 入金

  
  差し引き後の金額が口座に届きます。ウィットは銀行の営業時間外なら翌営業日の振込です。
  



• 売掛先からの入金後に送金

  
  2社間では、売掛先から入った代金を期日までに送ります。インボイスファクターはこれを集金代行として契約します。
  

インボイスファクターで3社間を選ぶと、売掛先から同社へ直接入金される流れです。

まとめ

ウィットとインボイスファクターは、料率の見え方と書類の準備の仕方が異なる2社です。

まずは売る債権が注文書か請求書かを確かめ、そのうえで2社の見積もりを取りましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。