トップ・マネジメントとインボイスファクター比較・どっちがいい？

トップ・マネジメントとインボイスファクターは、申込の前に読める情報の量が大きく違う2社です。

トップ・マネジメントはFAQや契約までの流れのページを持ち、必要書類や倒産時の扱いまで確かめられます。

インボイスファクターは1枚のLPとチャットでの相談が中心で、FAQも利用規約もありません。

そのかわり、同社はヒアリングをもとに審査用の書類を自社で作るとしています。

	トップ・マネジメント	インボイスファクター
運営会社	株式会社トップ・マネジメント（東京都千代田区）	株式会社アクシアプラス（東京都千代田区）
取引形態	2社間・3社間・2.5社間	2社間・3社間
手数料	2社間3.5%〜・3社間0.5%〜・2.5社間1.8%〜（上限は非公開）	0.5%〜（上限は非公開。同社の別サイトは4%〜）
買取額	メインサイトでは非公開（旧LPは30万円〜1億円）	LPの比較表では無制限（下限は公式サイトで確認できず）
入金スピード	最短即日（FAQは最短2時間）	最短即日（同じLPの別の箇所は最短2時間）
営業時間	平日10:00〜19:00。土日祝休み	電話は平日9:00〜19:00。土日祝休み
必要書類	FAQは本人確認書類・成因資料・通帳などの原則3点	公式サイトで確認できず（同社が書類を作成）
公式サイト	こちら	こちら

トップ・マネジメントとインボイスファクター比較・どっちがいい

2社の違いは、公開している情報の量、面談の有無、書類を誰が用意するかの3つです。

どちらも2社間と3社間に対応し、電話の受付は平日だけとしています。

手数料の比較（300万円の請求書で考える）

	トップ・マネジメント	インボイスファクター
公式サイト	2社間3.5%〜、3社間0.5%〜、2.5社間1.8%〜。上限は非公開	0.5%〜。取引形態ごとの料率も上限も非公開。別サイトは4%〜
300万円の請求書の場合	3社間0.5%なら1万5,000円、2社間3.5%なら10万5,000円	0.5%なら1万5,000円、別サイトの4%なら12万円
利用者の声	安い・高いの両方。5chに20〜25%の体験談1件	独立した実額の報告はない。運営会社名で「最大9%らしい」という投稿1件

下限の0.5%は同じでも、トップ・マネジメントの0.5%は取引先の承諾を得る3社間の数字です。

2社間で比べると、トップ・マネジメントは3.5%〜で、300万円なら10万5,000円の計算でしょう。

インボイスファクターの0.5%〜は取引形態の区別がなく、同じ会社の別サイトは4%〜と書いています。

5chには、運営会社から届いたメールで手数料が最大9%らしいという投稿があり、300万円なら27万円です。

トップ・マネジメントにも20〜25%だったという声が1件あり、300万円に当てはめると60万〜75万円が差し引かれます。

入金スピードと受付時間の比較

	トップ・マネジメント	インボイスファクター
公式サイト	審査は最短30分。流れのページは最短即日、FAQは最短2時間	最上部は最短即日、特長や流れは最短2時間。事例は2時間〜2日
受付時間	平日10:00〜19:00（流れのページは9:00〜19:30）。Webは24時間	電話は平日9:00〜19:00。流れの説明では問い合わせは24時間対応
利用者の声	申込の翌日や2〜3日後の入金例（比較メディア）	独立した体験談は見当たらない

公式の最短は2社とも即日と2時間が並び、ページによって書き方が違います。

インボイスファクターの受付は、ヘッダーが平日9:00〜19:00、流れの説明が24時間対応で、補足はありません。

同じLPの事例3件は、同社の別サイトにも載っていて、そちらでは調達日数が違っています。

トップ・マネジメントの実際の声は、申込の翌日から3日後の入金が中心でした。

土日祝はどちらも休みで、週末の審査や入金は公式サイトで確認できません。

必要書類の比較（誰が書類を用意するか）

	トップ・マネジメント	インボイスファクター
公式サイト	FAQは原則3点。オンライン完結型は決算書と直近7か月の明細を含む4点	一覧なし。ヒアリングの内容をもとに同社が書類を作成
申込書	申込書の記入あり。学歴の欄があったという体験談（5ch）	チャットボットで相談を受け付け
利用者の声	画面共有で口座を見せた、Zoomで銀行の履歴を見られたという投稿（5ch）	書類を尋ねる質問が5chに2件あるが、回答はない

申込前に書類をそろえられるのは、FAQで原則3点を挙げるトップ・マネジメントです。

ただし5chには、申込書の記入だけで一苦労で、学歴まで書かされたという体験談があります。

画面共有で口座を見せたという投稿もあり、ネットバンクの画面を見せる準備が欠かせません。

インボイスファクターは必要書類の一覧を出さず、審査の通りやすい書類を同社で作るとしています。

何を提出するかは相談を始めてみないと分からず、5chの質問にも答えは付いていませんでした。

審査と口コミの比較

	トップ・マネジメント	インボイスファクター
公式サイト	売掛先の信用力、債権の証拠、過去の利用歴を重視。面談では人柄も見る	法人への売掛金があれば、業種や代表者の履歴は審査のポイントにしない
利用者の声（審査）	他社で断られた少額債権が通った、税金滞納中でも調達できたという声	情報を送っても音沙汰がない投稿1件、否決先に含まれた投稿1件（5ch）
口コミの量	Googleなど約20件、ファクコミ、buy-smartに独立した声	独立した声は実質なし。FundBridgeの19件は同日投稿が中心

独立した利用者の声を比べられるのは、トップ・マネジメントだけです。

インボイスファクターは、FundBridgeに19件の投稿がありますが、15件が同じ日に集中しています。

内容もLPの宣伝文をなぞるものが多く、信頼性は低いと判断しました。

5chには、情報を送ったのに結果の連絡がないという投稿や、否決された会社の一覧に社名が入った投稿があります。

審査通過率はLPと同社の別サイトで数字が食い違い、裏付けとなる独立した声もありません。

面談と連絡手段の比較

	トップ・マネジメント	インボイスファクター
公式サイト	面談必須。来社は30分が目安、出張も可。オンライン完結型はZoomなど	来店不要。契約は非対面・対面・郵送から選べる。Zoomの有無は非公開
相談の窓口	フリーダイヤル、Webフォーム	チャットボット、フリーダイヤル
利用者の声	電話が丁寧で初心者向きという声（比較メディア）	メールが頻繁に届くという投稿3件（5ch）

面談を前提にするのはトップ・マネジメントで、オンライン完結型でもZoomなどの面談が要ります。

インボイスファクターは来店不要で、契約は非対面・対面・郵送から選べるという比較表の説明です。

ただしZoomなどのオンライン面談があるかは、公式サイトで確認できません。

5chには、インボイスファクターや運営会社からメールが頻繁に届くという投稿が3件ありました。

取引先への連絡と支払いが遅れた場合

	トップ・マネジメント	インボイスファクター
取引先への通知	2社間は通知・承諾なし。3社間は売掛先の承諾を得る	2社間の流れ図に売掛先への連絡の工程はないが、通知しないとの明言はない
取引先が倒産した場合	全てノンリコース契約で、利用者に支払い義務はない	公式サイトで確認できず
利用者の声（遅れた場合）	体験談は見当たらない	体験談は見当たらない

倒産時の扱いを確かめられるのは、FAQで全てノンリコースとするトップ・マネジメントです。

インボイスファクターは、償還請求権の有無も倒産時の扱いも公式サイトで確認できません。

同社の2社間は、ファクタリング契約と同時に集金代行業務委託契約を結ぶ形をとります。

利用者が売掛先から代金を回収し、それを同社へ入金するという役割を引き受けることになるでしょう。

運営会社の比較

	トップ・マネジメント	インボイスファクター
運営会社	株式会社トップ・マネジメント（代表取締役 金井義人）	株式会社アクシアプラス（代表 阿部良一）
設立・資本金	2009年設立。資本金5,000万円	2019年設立。資本金1,000万円
事業・実績	65,000社以上（ページにより件）。ISO27001を取得	会社概要の事業内容にファクタリングの記載がない。累計実績は非公開

インボイスファクターの運営会社は、いーばんくの名でも知られるアクシアプラスです。

会社概要の事業内容は経営コンサルティングなどで、ファクタリングの文字は入っていません。

所在地は千代田区神田小川町なのに、郵便番号は豊島区池袋のものが書かれています。

電話番号もLPのヘッダーはフリーダイヤル、会社概要は同社の別サイトと同じ03番号です。

ファクタリングを装う違法な業者もあり、金融庁のファクタリングの利用に関する注意喚起が参考として役立ちます。

トップ・マネジメントについて

運営会社	株式会社トップ・マネジメント
手数料	2社間3.5%〜・3社間0.5%〜・2.5社間1.8%〜
入金	最短即日（FAQは最短2時間）
面談	必須（来社・出張・Zoomなど）

トップ・マネジメントは、JR神田駅南口から徒歩1分の場所に本社を構えるファクタリング会社です。

FAQ、流れ、オンライン完結型の案内と、手続きを説明するページを複数そろえています。

トップ・マネジメントの強みは情報の多さ、弱みは面談と申込書の手間

トップ・マネジメントは、書類や倒産時の扱いを読んで理解してから申し込みたい方に向く会社です。

売買手数料のほかに費用はかからないとし、全ての契約をノンリコースと説明しています。

弱みは、面談が必須で、申込書に学歴の欄まである点です。

上限の料率は公式サイトで確認できず、5chには20〜25%だったという声も1件あります。

申込の前に、トップ・マネジメントの公式サイトで条件を確認してください。

インボイスファクターについて

運営会社	株式会社アクシアプラス
手数料	0.5%〜（上限は非公開）
入金	最短即日（別の箇所は最短2時間）
営業時間	電話は平日9:00〜19:00。土日祝休み

インボイスファクターは、株式会社アクシアプラスが1枚のLPで受け付けるファクタリングです。

本文の多くは画像で作られ、相談はチャットボットから始めます。

インボイスファクターの強みは書類づくりの代行、弱みは確かめられる情報の少なさ

インボイスファクターは、書類の準備を相談しながら進めたい方が候補にできる会社です。

ヒアリングの内容をもとに同社が書類を作るため、何を出せばよいか迷う方には手間が省けます。

弱みは、FAQ・利用規約・必要書類・上限の料率がどれも公開されていない点です。

LPの利用者の声と事例は、同じ会社の別サイトにも載っているもので、独立した声ではありません。

条件は、インボイスファクターの公式サイトで確認してください。

トップ・マネジメントを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、トップ・マネジメントに見積もりを頼みましょう。

独立した口コミを参考にできる点も、比べた2社のうちトップ・マネジメントだけの材料です。

インボイスファクターを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまるなら、インボイスファクターにも相談する価値があります。

公開情報が少ないため、見積もりと契約書の中身を確かめてから決めてください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

読んで確かめてから申し込むならトップ・マネジメント、相談しながら書類を整えたいならインボイスファクターです。

300万円の請求書なら、公式の下限どおりでもトップ・マネジメントの2社間は10万5,000円かかります。

インボイスファクターの0.5%〜が2社間にも当てはまるかは、見積もりを取るまで分かりません。

申込から入金までの流れ

相談の入口は、トップ・マネジメントがWebフォームと電話、インボイスファクターはチャットボットと電話です。

• 相談・申込

  
  電話はトップ・マネジメントが平日10:00〜19:00、インボイスファクターは平日9:00〜19:00です。
  



• 書類

  
  インボイスファクターは、同社が書類を作ります。
  



• 審査と面談

  
  トップ・マネジメントは来社かZoomで面談があります。
  



• 契約

  
  インボイスファクターの2社間は、集金代行業務委託契約もあわせて結びます。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  回収した代金を、期日までにファクタリング会社へ送ります。
  

インボイスファクターは流れの中で、可能な限り即日入金となるよう審査結果を連絡するとしています。

まとめ

トップ・マネジメントとインボイスファクターは、申込前に確かめられる情報の量で差がつく2社です。

2社間か3社間かを決め、同じ条件で見積もりを取ってから選びましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。