QuQuMoとPayTech(ペイテック)比較・どっちがいい？

QuQuMoとPayTech(ペイテック)は、どちらもWebで申し込んでクラウドサインで契約するファクタリングです。

運営会社の情報の出し方と、口コミに出てくる審査の傾向がはっきり分かれます。

QuQuMoは運営会社と手数料の下限1%を示す一方、5chでは否決の報告が20件超でした。

PayTechは運営会社が入れ替わったとみられ、代表者や資本金、手数料の幅を公式サイトで確認できません。

	QuQuMo	PayTech
運営会社	株式会社アクティブサポート	株式会社T-Rise（以前は株式会社Realizeの表記）
対象	法人・個人事業主・フリーランス	法人・個人事業主
手数料	1%〜	料率の幅は非公開
買取額	上限なし	原則10万円〜5,000万円
取引形態	2社間のみ	2社間・3社間
入金スピード	申込から最速2時間	審査後最短60分
営業時間	電話は平日9:00〜19:00	9:00〜18:00（土日祝定休）
公式サイト	こちら	こちら

QuQuMoとPayTech(ペイテック)比較・どっちがいい

2社の違いは、手数料の開示、選べる取引形態、運営会社の情報の3つに集約されます。

どちらも来店は不要で、2社間なら取引先に知られずに手続きできる点は共通です。

手数料の比較

	QuQuMo	PayTech
公式サイト	1%〜。上限は公式サイトで確認できず	料率の幅は非公開。運営側が載せたお客様の声に3%と6%
100万円の請求書の場合	1%なら1万円。比較メディアが紹介する14.8%なら14万8,000円	旧運営の時期の声の20%なら20万円、30%なら30万円
利用者の声	実際の料率を書いた体験談は見当たらない	旧運営の時期の5chで20%、25〜30%くらい。FundBridgeの一括投稿は2〜10%

手数料の下限を数字で出しているのはQuQuMoで、1%からとしています。

ただしQuQuMoに適用された料率を書いた体験談は、5chにも比較メディアにも見当たりません。

PayTechは料率の幅を公開しておらず、旧運営の時期の5chには20%や25〜30%くらいという声がありました。

100万円の請求書に20%が付けば、差し引かれるのは20万円です。

FundBridgeには2〜10%という声が並びますが、同じ日の一括投稿が中心で独立性は低いと見ています。

入金スピードと営業日の比較

	QuQuMo	PayTech
公式サイト	申込から最速2時間（書類がそろっている前提）。申込10分・見積もり30分・契約と送金1時間の目安	審査後最短60分で振込。以前の表記は最短90分で、「最短即日」の表記も混在
営業時間	電話は平日9:00〜19:00	9:00〜18:00、土日祝定休。Web申込は24時間
利用者の声	3時間や翌日の入金の声。1週間たっても結果が出ない声も（Googleマップ）	旧運営の時期の5chに「即日は無理」。FundBridgeは約40分〜5時間半

公式の最短は、PayTechの60分がQuQuMoの2時間より短く示されています。

ただPayTechの表示は以前の最短90分から変わっており、別の欄には最短即日ともありました。

QuQuMoはGoogleマップで3時間や翌日の入金の声がある一方、1週間たっても結果が出ない声も2件あります。

PayTechは旧運営の時期の5chで、契約書を郵送で交わすので何日もかかるという声が出ていました。

電話の受付はQuQuMoが19:00まで、PayTechは18:00までです。

必要書類の比較

	QuQuMo	PayTech
公式サイト	本人確認書類、保有する全銀行口座の入出金明細（直近3か月分）、請求書	身分証、通帳コピー（直近3か月分・表紙も）、請求書・注文書、成因証書（契約書・発注書など）
追加の書類	個人事業主は開業届か確定申告書一式と健康保険証	申込フォームは身分証と請求書が必須、成因証書は任意。通帳の添付欄はない
利用者の声	書類が少なく助かった声が多い。全口座の明細や請負契約書を追加で求められた報告も（5ch）	旧運営の時期の5chに、審査通過後の印鑑証明や実印、契約書の郵送

提出書類の幅が広いのはPayTechで、請求書に加えて契約書や発注書などの成因証書を挙げています。

一方、QuQuMoは保有する全銀行口座の明細を求める点が特徴です。

PayTechは旧運営の時期の5chで、印鑑証明と実印、契約書の郵送を求められたという声がありました。

これはオンラインで完結するという公式の説明と食い違います。

QuQuMoでも、申込後に発注書や請負契約書、確定申告一式を追加で求められた報告が5chにありました。

審査の比較

	QuQuMo	PayTech
公式サイト	審査基準は非公開。信用情報に関わりなし	審査は最短30分。信用情報機関への照会・保証人は不要
他社の利用	公式サイトで確認できず	他社と契約中でも、未利用の売掛債権があれば並行して利用可
利用者の声	否決の報告が20件超、通過は3件程度（5ch）。複数社を併用中の個人事業主が多い	否決の報告はない。旧運営の時期の5chに「緩い」。FundBridgeは20件すべて通過

否決の報告が目立つのはQuQuMoで、5chでは「通らない」という書き込みが20件を超えています。

理由の分からない否決や、毎月申請しても通らないという内容が中心でした。

書き込み主には複数社を併用中の個人事業主が多く、母集団に偏りがある点は割り引いて読みましょう。

PayTechは否決の報告が見当たらず、旧運営の時期の5chには「緩い」という声もあります。

FundBridgeの20件はすべて通過ですが、同日の一括投稿が中心で独立した声とは言えません。

契約方法と電話連絡の比較

	QuQuMo	PayTech
公式サイト	面談・来店不要。状況により電話で簡単なヒアリング	来店不要（スマホ完結・全国対応）。電話ヒアリングや面談の有無は確認できず
電話窓口	フリーダイヤル0120-670-680	03-6802-4066。フリーダイヤルなし。LINEあり
利用者の声	申込から15分後くらいに電話で追加資料を求められた（5ch 2件）	旧運営の時期に、初回は対面でスマホの中を見られ、本契約で減額を伝えられた（5ch）

どちらも来店不要をうたいますが、PayTechの旧運営の時期には対面で契約した声が5chに複数あります。

初回の対面でスマホの中を見られ、本契約の場で買取額の減額を伝えられたという内容でした。

QuQuMoでは、申込から15分後くらいに電話が来て追加資料を求められたという報告が2件あります。

資金使途や資金が足りない理由を聞かれたという声も見られました。

取引先への連絡と倒産した場合

	QuQuMo	PayTech
取引先への通知	通知なし（2社間）	2社間なら通知なし。3社間の通知の扱いは説明文なし
債権譲渡登記	設定不要	公式サイトで確認できず
売掛先が倒産した場合	ノンリコースで利用者に支払いの義務なし	公式サイトで確認できず

登記と倒産時の扱いまで公式サイトで示しているのはQuQuMoです。

QuQuMoは登記の設定が不要で、売掛先が倒産しても利用者に支払いの義務はないとしています。

PayTechは見出しで取引先への通知なしをうたう一方、申込フォームでは3社間も選べる作りでした。

3社間の通知の扱いは図だけで、説明文は見当たりません。

遅れた場合の体験談は、2社ともありませんでした。

運営会社の比較

	QuQuMo	PayTech
運営	株式会社アクティブサポート（オンライン型ファクタリング協会OFAの認定事業者）	株式会社T-Rise。以前の公式サイトは株式会社Realizeの表記
代表者・資本金	羽田光成。資本金は公式サイトで確認できず	代表者・資本金とも公式サイトで確認できず
所在地	東京都豊島区南池袋	東京都千代田区神田須田町（以前は台東区上野）

代表者の名前まで確かめられるのはQuQuMoで、運営は株式会社アクティブサポートです。

PayTechは以前の公式サイトで、株式会社Realizeを運営会社としていました。

現在は別の法人番号を持つ株式会社T-Riseの表記で、運営会社が入れ替わったとみられます。

名前の似たテックペイは、PayTechとは無関係の別サービスです。

ファクタリングには買取を装う違法な業者もあり、金融庁はファクタリングの利用に関する注意喚起を出しています。

QuQuMoについて

運営	株式会社アクティブサポート
対象	法人・個人事業主・フリーランス
手数料	1%〜
買取額	上限なし
入金	申込から最速2時間
窓口	0120-670-680（平日9:00〜19:00）

QuQuMoは、東京・南池袋の株式会社アクティブサポートが運営する2社間専門のファクタリングです。

申込10分、見積もり30分、契約と送金1時間という目安を示しています。

QuQuMoの強みは1%からの下限と運営元の開示、弱みは否決の多さ

運営会社を確かめたうえで、取引先に知られずに売りたい方に向く会社です。

フリーランスも対象で、請求金額と入金日が確定した請求書があれば申し込めます。

弱みは、5chで否決の報告が20件を超え、通過の報告が3件程度にとどまることです。

申請しても返事がないという声もあり、結果を待つ間の資金繰りを別に考えておくと慌てません。

QuQuMoの条件は、QuQuMoの公式サイトで確かめてください。

PayTech(ペイテック)について

運営	株式会社T-Rise（以前は株式会社Realizeの表記）
対象	法人・個人事業主
手数料	料率の幅は非公開
買取額	原則10万円〜5,000万円
入金	審査後最短60分（以前の表記は90分）
営業時間	9:00〜18:00（土日祝定休、Web申込は24時間）

PayTechは、東京・神田須田町の株式会社T-Riseが運営するファクタリングで、2社間と3社間を扱います。

LINEの友だち追加で、売掛先の規模などを選ぶシミュレーターも使える作りです。

PayTechの強みは3社間と最短60分、弱みは運営情報の少なさ

3社間も選びたい方や、5,000万円までの請求書を平日の日中に売りたい方に向いています。

信用情報機関への照会や保証人は不要で、他社と契約中でも未利用の債権があれば並行して使えるとのことです。

弱みは、手数料の幅と代表者・資本金が公開されておらず、土日祝は休みでフリーダイヤルもない点にあります。

5chの体験談はすべて旧運営の時期のもので、現在の運営会社のもとでの声は見当たりません。

PayTechの条件は、PayTechの公式サイトで確かめてください。

QuQuMoを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、QuQuMoに申し込んでみましょう。

返事が来ないまま日数がたつなら、問い合わせて審査の状況を確かめてください。

PayTechを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方には、PayTechが候補です。

旧運営の時期に手数料20〜30%という声もあったため、見積もりの料率は書面で比べてから決めましょう。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

運営元の分かりやすさと2社間ならQuQuMo、3社間や他社との並行利用ならPayTechです。

100万円の請求書では、QuQuMoの1%なら1万円、PayTechの旧運営期の声の20%なら20万円が差し引かれます。

どちらも実際の料率は見積もりまで分からず、この開きは下限と口コミを並べた計算上の差です。

申込から入金までの流れ

申込の窓口は、QuQuMoがWebと電話、PayTechがWebの申込フォームとLINEです。

• 申込

  
  QuQuMoは申込の入力に10分ほどの目安で、PayTechはWebで24時間受け付けます。
  



• 書類の提出

  
  QuQuMoは全口座の明細3か月分と請求書、PayTechは身分証と請求書・注文書が必須です。
  



• 審査・見積もり

  
  PayTechは最短30分で審査完了とし、QuQuMoは見積もりまで30分の目安です。
  



• 電話での確認

  
  QuQuMoは状況により電話でヒアリングがあり、PayTechの電話は9:00〜18:00です。
  



• 契約・入金

  
  どちらもクラウドサインで契約し、手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  2社間なら、取引先から回収したお金を期日までにファクタリング会社へ振り込みます。
  

申込の前に、身分証と請求書、3か月分の口座の明細をそろえておきましょう。

まとめ

QuQuMoとPayTechは、運営会社の情報と口コミの審査傾向が対照的な2社です。

まずは3社間を使うかどうかと請求書の金額を確かめ、申込先を決めましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。