QuQuMoとインボイスPay比較・どっちがいい？

QuQuMoとインボイスPayは、どちらもクラウドサインの電子契約で、面談なしに進められるファクタリングです。

料率を低い下限から狙うか、審査の前に見積もりで固めるかという点で性格が分かれます。

QuQuMoの手数料は1%からで、インボイスPayは実際に提示した手数料の平均が2.5〜6%です。

個人事業主やフリーランスが使えるのはQuQuMoだけで、インボイスPayは法人に限っています。

	QuQuMo	インボイスPay
運営会社	株式会社アクティブサポート	スマートヘッジ株式会社
対象	法人・個人事業主・フリーランス	法人のみ（個人事業主は停止中）
手数料	1%〜	実勢2.5〜6%（上限10%）
買取額	上限なし（少額から対応）	上限なし（20万円未満は対象外）
取引形態	2社間のみ	2社間・3社間（手数料は同じ）
入金スピード	申込から最速2時間	見積もり最短10分、資金化は最短即日
公式サイト	こちら	こちら

QuQuMoとインボイスPay比較・どっちがいい

比べるポイントは、使える事業者の範囲、2社間か3社間か、料率の決まり方の3つです。

どちらも債権譲渡登記を設定せず、売掛先が倒産しても利用者に支払いを求めない契約を採っています。

手数料の比較

	QuQuMo	インボイスPay
公式サイト	1%〜。上限は公式サイトで確認できず	実勢2.5〜6%（提示した手数料の平均）。高リスク先は上限10%。ほかの費用はなし
300万円の請求書の場合	1%なら3万円。比較メディア紹介の14.8%なら44万4,000円	2.5%なら7万5,000円、6%なら18万円、上限の10%なら30万円
利用者の声	実際の料率を書いた体験談は見当たらない	以前の会社より数%安く提示された声が1件（出典不明）

下限の数字はQuQuMoの1%が低く、300万円の請求書なら3万円の計算です。

ただしQuQuMoが1%で使えたという体験談は見当たらず、比較メディアは1〜14.8%と紹介しています。

インボイスPayの2.5〜6%は、利用者に実際に提示した手数料の平均という位置づけです。

売掛先が赤字決算や設立1年未満などで倒産リスクが極めて高い場合は、上限10%まで上がります。

平均値は案内資料で6%、実績を載せたコラムで5.5%と、ページによって違いました。

入金スピードと受付時間の比較

	QuQuMo	インボイスPay
公式サイト	申込から最速2時間（書類がそろっている前提）。申込10分・見積もり30分・契約と送金1時間	AI査定の概算見積もりは最短10分、資金化は最短即日
受付時間	電話は平日9:00〜19:00	電話は9:00〜18:00。土日祝は休業とみられる
利用者の声	3時間や翌日の入金の声。「2日たってもメールすらこない」も（5ch）	Webで申し込んで翌日に入金された声が1件。即日入金の報告はない

入金までの目安を工程ごとに示しているのはQuQuMoで、書類がそろっていれば最速2時間です。

インボイスPayは最短10分で概算を出し、本審査はその日のうちに結果が出ることもあるとしています。

インボイスPayで即日に入金されたという報告は見当たらず、翌日に入金された声が1件あるだけです。

QuQuMoにも、2日たってもメールが来ないという書き込みや、追加資料の提出後に連絡が途絶えた報告があります。

必要書類の比較

	QuQuMo	インボイスPay
審査の書類	本人確認書類、保有する全銀行口座の入出金明細（直近3か月分）、請求書	見積もりは請求書だけ。本審査は請求書と通帳の履歴（直近3か月分）
そのほか	個人事業主は開業届か確定申告書一式と健康保険証	契約直前に印鑑証明書（コラムでは2か月に1回）。決算書・登記簿謄本は不要
利用者の声	書類が少なくて助かった声が多い。追加で発注書や請負契約書を求められた報告も（5ch）	見積もりはスマホで請求書を撮るだけという声。本審査の書類の体験談はない

口座の明細を出す範囲が広いのはQuQuMoで、保有する全銀行口座の3か月分を求めます。

インボイスPayは通帳の履歴のほかに、契約の直前で印鑑証明書を出す流れです。

QuQuMoは書類が少なくて助かったという声が多い反面、5chには保険証や開業届まで求められた報告もあります。

インボイスPayの本審査で何を求められたかを書いた体験談は、見当たりませんでした。

審査と見積もりの比較

	QuQuMo	インボイスPay
公式サイト	審査基準は非公開。信用情報に関わりなし	実用新案登録済みの売掛先評価算出システムが、売掛先の信用から自動算出
見積もりの出し方	申込からおよそ30分で見積もりの目安	書類をそろえる前に概算を提示。見積もり後・審査後の査定の変動はないとする
利用者の声	否決の報告が20件超、通過は3件程度（5ch）	3社間でないと契約できないと言われた声が1件（QuQuMoへ誘導するPR記事に掲載）

審査の前に料率の目安が分かるのはインボイスPayで、見積もり後に査定が変わることはないとしています。

算出するのは、売掛先の信用状況をもとにした実用新案登録済みのシステムです。

QuQuMoは審査基準を公開しておらず、5chでは「通らない」という報告が20件を超えていました。

インボイスPayの審査の声は、3社間でないと契約できないと言われて見送ったという1件だけです。

その声を載せたサイトが、QuQuMoへ誘導するPR記事だった点も付け加えておきます。

対象と取引形態の比較

	QuQuMo	インボイスPay
対象	法人・個人事業主・フリーランス	法人のみ。自社が赤字決算でも見積もりに影響しない
取引形態	2社間のみ	2社間・3社間。どちらも手数料は同じ
買取額	上限なし。少額から高額まで	上限なし。案内資料では20万円未満は対象外

フリーランスまで対象にしているのはQuQuMoで、請求金額と入金日が確定した請求書があれば申し込めます。

インボイスPayは法人専用で、個人事業主の取扱いは現在止めている状態です。

インボイスPayは、2社間と3社間のどちらでも手数料を変えないとしています。

国保連に請求する介護報酬の債権を、3社間で手数料4%で買い取るとしたコラムもありました。

QuQuMoは2社間だけを扱うため、3社間を選ぶ余地はありません。

取引先への連絡と支払いが遅れた場合

	QuQuMo	インボイスPay
取引先への通知	通知なし（2社間）	2社間は通知しない。3社間は通知して支払先を変えてもらう
登記と倒産時	登記は設定不要。ノンリコースで倒産時も支払いの義務なし	登記は設定なし（案内資料は「原則なし」）。ノンリコース
支払いが遅れた場合	公式サイトで確認できず。体験談も見当たらない	単なる入金遅れなら登記を設定せずに待ち、別の請求書の追加買取にも応じるとする（コラム）

2社とも債権譲渡登記を設定せず、売掛先が倒産しても利用者に支払いを求めないとしています。

インボイスPayの登記は、トップが設定なし、案内資料の比較表が原則なしと表現が分かれていました。

売掛先の入金が遅れたときの対応を具体的に書いているのは、インボイスPayのコラムです。

通帳の確認とヒアリングで単なる遅れと分かれば、遅れた案件と切り離して別の請求書も買い取るとしています。

QuQuMoの遅延時の対応は、公式サイトでも口コミでも確かめられませんでした。

運営会社の比較

	QuQuMo	インボイスPay
運営	株式会社アクティブサポート（代表 羽田光成）。OFAの認定事業者	スマートヘッジ株式会社（代表取締役 沢田知規）
設立・資本金	公式サイトで確認できず	2018年11月設立。資本金は公式サイトで確認できず
所在地・実績	東京都豊島区南池袋。実績の数字は確認できず	東京都千代田区岩本町。累計買取金額140億円突破、申込事業者7,206社

実績を数字で出しているのはインボイスPayで、累計買取金額は140億円を超えたとしています。

QuQuMoの運営は、オンライン型ファクタリング協会OFAの認定事業者である株式会社アクティブサポートです。

インボイスPayは資本金を公式サイトで示しておらず、QuQuMoも設立年と資本金を確かめられませんでした。

「インボイスPay」は請求書払いなどの一般的な言葉とも重なるため、スマートヘッジ株式会社の名前で見分けてください。

ファクタリングには買取を装う違法な業者もあり、金融庁はファクタリングの利用に関する注意喚起を出しています。

QuQuMoについて

運営	株式会社アクティブサポート
対象	法人・個人事業主・フリーランス
手数料	1%〜
取引形態	2社間のみ（通知・登記なし）
入金	申込から最速2時間
電話	0120-670-680（平日9:00〜19:00）

QuQuMoは、株式会社アクティブサポートが運営する2社間のオンラインファクタリングで、フリーランスも使えます。

取引先への通知も登記の設定もなく、契約はクラウドサインで結ぶ方式です。

QuQuMoの強みは個人でも使える間口、弱みは否決の報告の多さ

インボイスPayの対象外になる個人事業主やフリーランス、20万円未満の請求書を持つ方に向いています。

下限の手数料は1%で、売掛先の倒産リスクも含めて買い取る契約です。

弱みは、5chで否決の報告が20件を超え、理由の分からない否決が中心になっている点にあります。

申請しても返事がない、半年毎月申請して一度も通らないという声も見られました。

QuQuMoの条件は、QuQuMoの公式サイトで確かめてください。

インボイスPayについて

運営	スマートヘッジ株式会社
対象	法人のみ（個人事業主は停止中）
手数料	実勢2.5〜6%（高リスク先は上限10%）
取引形態	2社間・3社間（手数料は同じ）
入金	見積もり最短10分、資金化は最短即日
電話	0120-555-997（9:00〜18:00）

インボイスPayは、秋葉原のスマートヘッジ株式会社が運営する法人専用のファクタリングです。

専用のマイページで審査状況や売掛先ごとの手数料、担当者の携帯番号を確かめられます。

インボイスPayの強みは見積もりの確定、弱みは対象の狭さと声の少なさ

審査書類を出す前に料率の目安を知り、見積もり後の変動を避けたい法人に向いています。

3社間でも手数料が同じなので、取引先に知られてもよい場合は3社間を選ぶのも一つの手です。

弱みは、個人事業主の取扱いを止めていることと、20万円未満の債権を扱わないことにあります。

土日祝は休業とみられ、5chで使った人を探す質問にも返信はありませんでした。

インボイスPayの条件は、インボイスPayの公式サイトで確かめてください。

QuQuMoを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、QuQuMoに申し込んでみてください。

審査に通らなかった場合に備え、支払いの予定には余裕を持たせましょう。

インボイスPayを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる法人には、インボイスPayの見積もりが向いています。

見積もりに納得できなければその時点で断ってよく、希望すれば手数料確約書も届くとのことです。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

個人で使うならQuQuMo、法人で料率を先に固めたい、または3社間を使いたいならインボイスPayです。

300万円の請求書で下限を比べると、QuQuMoは3万円、インボイスPayは7万5,000円が差し引かれます。

ただQuQuMoの1%は下限にすぎず、インボイスPayの数字は提示額の平均なので、見積もりでの比較が欠かせません。

申込から入金までの流れ

手続きの入口は、QuQuMoがWebの申込、インボイスPayが申込フォームかLINEです。

• 申込

  
  QuQuMoは入力に10分ほどが目安で、インボイスPayは申込後にマイページのURLが届きます。
  



• 見積もり

  
  インボイスPayは請求書だけで最短10分の概算を出し、QuQuMoは申込からおよそ30分が見積もりの目安です。
  



• 書類の提出

  
  QuQuMoは全口座の明細と請求書、インボイスPayは請求書と通帳の履歴をマイページなどから送ります。
  



• 確認のやり取り

  
  QuQuMoは申込後の電話で追加資料を求められた声があり、インボイスPayはマイページでも担当者と話せます。
  



• 契約

  
  どちらもクラウドサインで契約し、インボイスPayは契約の直前に印鑑証明書を出します。案内資料には、希望すれば対面契約もできるとあります。
  



• 入金と支払い

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれ、2社間なら回収後に期日までに支払います。
  

書類は、請求書のPDFか写真と、直近3か月分の明細を先に用意しておくと手早く進みます。

まとめ

QuQuMoとインボイスPayは、使える事業者と料率の決まり方が異なる2社です。

法人か個人か、3社間を使うかを決めてから申込先を選びましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。