QuQuMoとビートレーディング比較・どっちがいい？

QuQuMoとビートレーディングは、どちらもオンラインで申し込めます。

QuQuMoは2社間だけ、ビートレーディングは2者間と3者間の両方が対象です。

大きな違いは実績の公開で、ビートレーディングは累計9.1万社と1,824億円を出しています。

一方のQuQuMoは、契約から登記まで一切行わずオンラインだけで終わる点が持ち味です。

	QuQuMo	ビートレーディング
運営会社	株式会社アクティブサポート	株式会社ビートレーディング
対象	法人・個人事業主・フリーランス	法人・個人事業主・フリーランス。売掛先が個人事業主の売掛金は不可
手数料	1%〜（上限は非公開）	平均は2者間10.3%、3者間6.8%
買取額	金額の上限なし	1万円〜300万円と300万〜30億円の2つの窓口
入金スピード	申込から最速2時間	最短2時間。ポータルサイトは最短50分
営業時間	電話は平日9:00〜19:00	平日9:30〜18:00。ポータルの申請は24時間受付
必要書類	本人確認書類・全口座の入出金明細3か月分・請求書	請求書等と入出金明細2か月分の2点
債権譲渡登記	設定不要	公式サイトで確認できず
公式サイト	こちら	こちら

QuQuMoとビートレーディング比較・どっちがいい

2社の違いは、契約の形、扱う金額の幅、実績の公開の3つにあります。

どちらもオンラインで申し込め、取引先が倒産しても利用者に支払いを求めません。

手数料の比較

	QuQuMo	ビートレーディング
公式サイト	1%〜。上限は非公開	平均は2者間10.3%、3者間6.8%。審査結果により平均より高くなることも
50万円の請求書の場合	1%なら5,000円	2者間の平均10.3%なら5万1,500円
利用者の声	適用された料率の体験談は確認できず。比較メディアは1〜14.8%と紹介	2〜10%台の報告が多い。少額や初回ほど高くなりやすい（5ch約6件・比較メディア約6件）

平均を出しているのはビートレーディングで、2者間が10.3%、3者間が6.8%です。

利用者の報告も2〜10%台が中心なので、公式の平均と大きくは離れていません。

QuQuMoは下限の1%だけを示し、上限も実際に付いた率の体験談も見当たりませんでした。

50万円の請求書なら、1%の5,000円と平均10.3%の5万1,500円で手取りが4万6,500円違います。

比較メディアはQuQuMoを1〜14.8%と紹介していますが、公式サイトにその上限はありません。

入金スピードの比較

	QuQuMo	ビートレーディング
公式サイト	申込10分、見積り30分、契約と送金1時間で最速2時間	相談して使う場合は最短2時間。ポータルは最短50分
利用者の声（速い例）	3時間で入金、翌日入金の声（比較メディア約6件）	当日〜翌営業日が中心。3〜6時間の例（比較メディア約8件）
利用者の声（遅い例）	2日たってもメールが来ない、1週間審査結果が出ない（5ch約3件）	実行まで1週間の例、本審査の後に翌日も連絡なし（5ch2件）

公式の最短はビートレーディングのポータルサイトが速く、申込から50分です。

300万円までの請求書はそのポータル、それ以上は相談の窓口と入口が分かれました。

QuQuMoは申込10分、見積り30分、契約と送金1時間という内訳を出し、合計で最速2時間。

どちらも遅い例は報告されていて、QuQuMoは2日たってもメールが来なかったという声があります。

ビートレーディングにも実行まで1週間かかった例が残っていました。

必要書類の比較

	QuQuMo	ビートレーディング
公式サイト	本人確認書類・全口座の入出金明細3か月分・請求書	請求書等と入出金明細2か月分の2点
個人事業主の追加	開業届または確定申告書一式と健康保険証	公式サイトで確認できず
利用者の声	2点で済んだという声が多数。申込後に発注書や保険証を求められた報告1件（5ch約3件）	2点で済んだ声が多数。Zoomで通帳の画面共有を求められた例（5ch3件・比較メディア約6件）

公式サイトの指定が少ないのはビートレーディングで、請求書と入出金明細2か月分の2点です。

債権の内容によっては別口座の明細や発注書、取引先とのメールを追加で求めます。

QuQuMoは保有する全銀行口座の明細を3か月分そろえる必要があり、口座が多い方ほど手間。

個人事業主は開業届か確定申告書一式と健康保険証も出すよう案内されていました。

5chには、申込の後で発注書や請負契約書、確定申告一式まで案内された報告が1件あります。

審査と継続利用の比較

	QuQuMo	ビートレーディング
公式サイト	審査基準は非公開。売掛金があれば利用可	審査通過率は非公開。累計取引者数9.1万社
利用者の声（審査）	通らないという報告が20件超、通過報告は3件程度（5ch約25件）	否決報告が多い。他社を複数利用中、開業1か月の人の否決例（5ch約12件）
利用者の声（継続）	何回か通ったという声1件、今は通らなくなった声1件（5ch約2件）	5回目、毎月利用という継続者が複数。1年近く使って突然断られた例も

5chの否決報告はQuQuMoのほうが多く、通らないという書き込みが20件を超えます。

通過の報告は20万円の請求書など3件程度で、口座履歴と請求書だけでは理由不明で落ちた声も。

書き込み主は複数社を併用中の個人事業主が多く、母集団に偏りがある点には注意してください。

ビートレーディングも5chでは否決報告が約12件あり、開業1か月の人が落ちていました。

一方で5回目や毎月という継続利用者が複数いて、長く使えている人もいます。

土日祝の対応の比較

	QuQuMo	ビートレーディング
公式サイト	電話受付は平日9:00〜19:00	平日9:30〜18:00。ポータルの申請は365日24時間受付
土日の審査	比較メディアは土日の申込を翌営業日の審査と説明	電話・審査・入金は営業時間内のみ。土日の申請は翌営業日に対応
利用者の声	土日対応をうたう業者は実際に動かないという指摘で名指し（5ch約1件）	土日に審査や入金をされたという声は見当たらない

土日に入金まで終わったという報告は、2社とも見当たりません。

ビートレーディングは電話も審査も入金も営業時間内だけと公式サイトが説明しています。

土日の申請は翌営業日に回るので、月曜の朝から動く前提で組んでください。

QuQuMoも電話の受付は平日9:00〜19:00で、土日の体験談は5chに1件しかありません。

その1件も、土日対応をうたう業者は実際には動かないという趣旨の指摘でした。

取引先への連絡と債権譲渡登記

	QuQuMo	ビートレーディング
取引先への通知	2社間のため通知なし	2者間は売掛先の承諾が不要。3者間は原則として承諾が必要
債権譲渡登記	設定不要。履歴に残らない	公式サイトで確認できず
取引先が倒産した場合	倒産リスクも含めて買取。支払いの義務なし	償還請求権のない契約。支払いを求めない
契約方法	クラウドサインでオンライン契約	オンライン契約を導入。金額によっては対面契約

登記を行わないと明言しているのはQuQuMoで、履歴にも残りません。

契約はクラウドサインで結ぶため、来店も郵送も発生しませんでした。

ビートレーディングは登記の方針を公式サイトで確認できず、金額によっては対面契約です。

3者間を選ぶ場合は取引先の承諾が原則として必要なので、関係を考えて決めてください。

どちらも取引先が倒産した場合に利用者へ支払いを求めない契約です。

運営会社の比較

	QuQuMo	ビートレーディング
運営会社	株式会社アクティブサポート	株式会社ビートレーディング
設立	公式サイトで確認できず	2012年4月
所在地	東京都豊島区南池袋	東京都港区芝大門。仙台・名古屋・大阪・福岡に支店
実績	公式サイトで確認できず	累計取引者数9.1万社、累計買取金額1,824億円、月間契約数1,500件

会社の情報が厚いのはビートレーディングで、2012年4月の設立です。

資本金は7,000万円、支店も仙台から福岡まで4か所に置いています。

累計の取引者数9.1万社、買取金額1,824億円、月間契約数1,500件という数字も公開。

QuQuMoはオンライン型ファクタリング協会の認定事業者で、代表者名と所在地を出しています。

買取を装う違法な業者もあるので、金融庁はファクタリングの利用に関する注意喚起を出しました。

QuQuMoについて

運営会社	株式会社アクティブサポート
対象	法人・個人事業主・フリーランス
手数料	1%〜（上限は非公開）
買取額	金額の上限なし
入金	申込から最速2時間
必要書類	本人確認書類・全口座の入出金明細3か月分・請求書
債権譲渡登記	設定不要

QuQuMoは、株式会社アクティブサポートが運営する2社間ファクタリングです。

オンライン型ファクタリング協会の認定事業者で、契約はクラウドサインで結びます。

QuQuMoの強みは登記なしのオンライン完結、弱みは実績の非公開

QuQuMoは、登記を避けたい方と来店したくない方に向いている会社です。

取引先への通知も債権譲渡登記もなく、申込から契約まで画面の中で終わります。

弱みは、手数料の上限も実績の数字も公開されておらず、判断の材料が少ない点。

5chでは通らないという報告が20件を超えるので、落ちた場合の次の手も考えておきましょう。

ビートレーディングについて

運営会社	株式会社ビートレーディング
設立	2012年4月
手数料	平均は2者間10.3%、3者間6.8%
買取額	1万円〜300万円と300万〜30億円の2つの窓口
入金	最短2時間。ポータルサイトは最短50分
必要書類	請求書等と入出金明細2か月分の2点
実績	累計取引者数9.1万社、累計買取金額1,824億円

ビートレーディングは、2012年4月設立の老舗にあたるファクタリング会社です。

2者間と3者間のどちらも扱い、1万円から30億円まで窓口を分けています。

ビートレーディングの強みは実績と金額の幅、弱みは対面契約の可能性

ビートレーディングは、実績の数字を見てから決めたい方に向いている会社です。

累計9.1万社、1,824億円という数字を公開し、月間契約数も1,500件と出しています。

弱みは、買取金額によっては対面契約になる点と、登記の方針が公式サイトで確認できない点。

売掛先が個人事業主の売掛金は扱えないので、取引先の形態を先に確かめましょう。

ビートレーディングの条件は、ビートレーディングの公式サイトで確認してください。

QuQuMoを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、QuQuMoから申し込むと話が早いです。

申込の15分後くらいに電話が来て追加の資料を求められた報告があるので、身構えておきましょう。

ビートレーディングを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方に向いているのは、ビートレーディングです。

継続しても手数料が変わらないという不満があるので、毎回見積もりを比べましょう。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

登記も来店も避けたいならQuQuMo、実績と率の目安で選ぶならビートレーディングが近道です。

売掛先が個人事業主の売掛金はビートレーディングでは扱えないため、その場合はQuQuMoに相談しましょう。

反対に300万円を超える請求書なら、30億円まで扱うビートレーディングが向いています。

申込から入金までの流れ

申込から契約まではどちらもオンラインで進められます。

• 申込

  
  QuQuMoは申込フォーム、ビートレーディングはポータルサイトか電話から申し込みます。
  



• 請求書のアップロード

  
  請求金額と入金日が確定している請求書を提出します。入金日が過ぎたものは対象外です。
  



• 審査資料の提出

  
  QuQuMoは全口座の明細3か月分、ビートレーディングは明細2か月分を出します。
  



• 電話のヒアリング

  
  どちらも申込の後に電話が入り、資金使途や他社の利用状況を聞かれます。
  



• 契約と入金

  
  QuQuMoはクラウドサインで契約します。ビートレーディングは金額により対面契約です。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  取引先から入金されたら、その日のうちにファクタリング会社へ支払います。
  

申込の前に、請求書のデータ、本人確認書類、入出金明細を手元にそろえましょう。

まとめ

QuQuMoとビートレーディングは、契約の形も情報の公開量も違う2社です。

まずは登記を避けたいかで絞り、避けたいならQuQuMoから申し込みましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。