• ファクタリング比較
  • エリアから探す

ファクタリングサービスを比較できるサイト

ファクタリング ナビ

  • ファクタリング比較
  • エリアから探す

2026/9/28

日本中小企業金融サポート機構と資金調達QUICK比較・どっちがいい?

日本中小企業金融サポート機構と資金調達QUICKは、どちらも来店せずに請求書を売れるファクタリングの窓口です。 大きな違いは、利用条件をどこまで公式サイトで確かめられるかという点にあります。 機構は受付時間も必要書類も公式に示し、買取額にも下限と上限を設けていません。 資金調達QUICKは手数料の上限や買取額、代表者名が公式サイトで確認できず、3社間の案内も見当たらない状態です。 手数料の下限は資金調達QUICKが1%、機構が1.5%。QUICKの上限は公式サイトで確認できず 機構の受付は平日9:30〜1 ...

2026/9/28

日本中小企業金融サポート機構とJPS比較・どっちがいい?

日本中小企業金融サポート機構とJPSは、どちらも2社間と3社間を扱い、オンラインで契約できるファクタリングの窓口です。 最初の分かれ目は事業の形で、JPSは法人だけ、機構は個人事業主も受け付けます。 他社のファクタリングを使っている最中なら、並行利用や乗り換えを公式にうたうJPSが候補です。 ただしJPSの手数料はページごとに書き方が4通りあり、継続で20%以上になったという声も出ています。 JPSは法人のみ、機構は法人・個人事業主 手数料は機構が1.5%〜、JPSはトップで2%から(FAQは2社間5〜1 ...

2026/9/28

日本中小企業金融サポート機構とインボイスファクター比較・どっちがいい?

日本中小企業金融サポート機構とインボイスファクターは、どちらも2社間と3社間を扱うファクタリングの窓口です。 いちばんの違いは、申し込む前に読める公式情報の量にあります。 機構は必要書類や対象外の売掛金を公開し、インボイスファクターはFAQも規約もない1ページのLPだけです。 その一方で手数料の下限はインボイスファクターが0.5%で、機構の1.5%を数字の上では下回ります。 手数料の下限はインボイスファクター0.5%、機構1.5%。インボイスファクターは上限が非公開 書類は機構が入出金履歴と売掛金の書類の ...

2026/9/28

日本中小企業金融サポート機構とGMO BtoB早払い比較・どっちがいい?

日本中小企業金融サポート機構とGMO BtoB早払いは、どちらも取引先に知られない2社間で使えます。 ただし合う使い方が違い、機構はその日の急ぎ、GMO BtoB早払いは繰り返しの利用に向く仕組みです。 GMO BtoB早払いは初回に利用審査があり、限度額が決まれば2回目以降は最短2営業日で入金されます。 申込者も売掛先も法人に限られ、100万円未満の請求書は受け付けていません。 入金は機構が申込から最短3時間、GMO BtoB早払いは初回に利用審査があり即日はない GMO BtoB早払いは申込者も売掛先 ...

2026/9/28

日本中小企業金融サポート機構とキャッシュファクター比較・どっちがいい?

日本中小企業金融サポート機構とキャッシュファクターは、どちらも手数料の下限を1.5%と示すファクタリングの窓口です。 下限が同じなので、実際にかかる率の手がかりをどこから得るかが比べどころといえます。 2社間の手数料は平均8%ほど、というのがキャッシュファクターのFAQの回答です。 機構の口コミでは10%の申告が約半数を占め、下限の1.5%とは開きがありました。 手数料の下限はどちらも1.5%。キャッシュファクターは2社間平均8%ほど、機構の口コミは10%が最多 入金は公式でキャッシュファクターが最短2時 ...

2026/9/28

日本中小企業金融サポート機構とBESTPAY(ベストペイ)比較・どっちがいい?

日本中小企業金融サポート機構とBESTPAY(ベストペイ)は、買い取る書類の段階が違う2つの窓口です。 機構は仕事を終えたあとの請求書、BESTPAYは仕事に取りかかる前の注文書を資金にします。 入金の最短は機構が申込から3時間、BESTPAYは翌営業日で即日には対応していません。 BESTPAYは法人だけが対象で、契約の際は来社か訪社の面談が要ります。 機構は完了した仕事の売掛金、BESTPAYは受注段階の注文書を買い取る 入金は機構が申込から最短3時間、BESTPAYは最短でも翌営業日 BESTPAY ...

2026/10/3

日本中小企業金融サポート機構とActBiz(アクトビズ)比較・どっちがいい?

日本中小企業金融サポート機構とActBiz(アクトビズ)は、2社間と3社間の両方を扱うファクタリングの窓口です。 違いが大きいのは運営の年数で、機構は2017年5月の設立、ActBizは2025年設立とみられる新しい会社にあたります。 機構が公式に出す実績は、支援総額543億円、取引社数24,670社です。 ActBizは代表者名や手数料の上限が公式サイトで確認できず、独立した利用者の声もほとんど見当たりません。 手数料の下限は機構1.5%、ActBiz1%。ActBizのシミュレーションでは差引き5〜2 ...

2026/9/28

OLTAとセイシンファクタリング比較・どっちがいい?

OLTAとセイシンファクタリングは、どちらも取引先が倒産した場合に利用者へ支払いを求めない契約です。 大きく違うのは手数料の単位で、セイシンファクタリングは「1%/月〜」と月あたりの率で示しています。 支払期日が遠い請求書ほどセイシンファクタリングの負担は増え、OLTAの2〜9%は月あたりの率ではありません。 さらにセイシンファクタリングは代表者の連帯保証を原則として求め、OLTAは求めない会社です。 手数料はOLTAが2〜9%、セイシンファクタリングは1%/月〜で期間が長いほど増える セイシンファクタリ ...

2026/9/28

OLTAと電ふぁく比較・どっちがいい?

OLTAと電ふぁくは、どちらも利用者とファクタリング会社の2社を軸に契約するサービスです。 ただし電ふぁくは、初回に取引先へ振込先の変更をお願いしなければなりません。 OLTAは申込から契約までオンラインで進み、取引先の振込口座はそのままで使えます。 電ふぁくは、100万円の請求書で初回7%の手数料が6回目に2.5%まで下がる目安を示す会社です。 OLTAは2〜9%の2社間、電ふぁくは1.8%〜の2.5社間 電ふぁくは初回に取引先へ振込先の変更を頼むため、利用が取引先に伝わる 電ふぁくには、利用回数に応じ ...

2026/9/28

OLTAとセントラルメディエンスペイメンツ比較・どっちがいい?

OLTAとセントラルメディエンスペイメンツは、利用できる事業者がほとんど重ならない2社です。 セントラルメディエンスペイメンツは、病院やクリニック、歯科の診療報酬だけを買い取ります。 一般の事業者はOLTA、診療報酬を売りたい医療機関はセントラルメディエンスペイメンツが候補です。 セントラルメディエンスペイメンツは、医療機関以外の事業者には使えません。 医療機関以外の事業者は、セントラルメディエンスペイメンツを使えない 手数料はOLTAが2〜9%、セントラルメディエンスペイメンツは3%〜で上限は非公開 セ ...

« Prev 1 … 328 329 330 331 332 … 390 Next »
  • ファクタリング比較
  • エリアから探す
  • 金融庁
  • コンテンツ制作ポリシー
  • サイトポリシー
  • プライバシーポリシー
  • 運営者情報
  • お問い合わせ

ファクタリングサービスを比較できるサイト

ファクタリング ナビ

© 2026 ファクタリング ナビ