アウル経済とFIKS比較・どっちがいい？

アウル経済とFIKSは、どちらも東京に本社を置き、売掛債権を買い取るファクタリング会社です。

2社とも公式ページの間で条件が食い違い、個人事業主が使えるかもページによって分かれています。

違いは取引形態で、3社間を選べるのはFIKS、アウル経済は原則2社間です。

手数料の上限を示すのはアウル経済で、FIKSは上限を設けていません。

ファクタリングナビ編集部

上限の見える料率で2社間を使うならアウル経済、3社間で料率を抑えたいならFIKSです。

	アウル経済	FIKS
運営	株式会社アウル経済	株式会社FIKS
対象	中小企業が中心（旧LPの1本は法人限定）	法人専用（サービスサイト本文は個人事業主も可）
手数料	概ね1〜10%	2%〜（上限なし）
買取額	原則50万円以上（旧LPは10万円以上）	上限・下限なし
入金スピード	平日15時までの書類提出で当日中に審査回答	最短即日（比較画像は最短即日または翌営業日）
取引形態	原則2社間	2社間・3社間
営業時間	平日10:00〜18:00（LP）	平日9:00〜18:00
公式サイト	こちら	こちら

アウル経済とFIKS比較・どっちがいい

2社の違いは、取引形態の選択肢、手数料の上限の有無、必要書類の示し方の3つです。

取引先に通知しない2社間で使える点と、赤字決算でも相談できる点は共通しています。

手数料の比較（上限ありと上限なし）

	アウル経済	FIKS
公式サイト	概ね1〜10%（業種・設立年・売掛先で変わる）	2%〜。上限なし。売掛先別の目安は5〜16%
200万円の請求書の場合	1%なら2万円、10%なら20万円	公式事例の12%なら24万円、3社間の5.5%なら11万円
利用者の声	ファクログ3件で2%・4%・5%	体験談は見当たらない

上限を示しているのはアウル経済で、Q&Aでは概ね1〜10%です。

FIKSの下限は2%ですが、FAQでは上限はなく回収リスクに応じて決めるとしています。

サービスサイトのプログラムにある目安は、売掛先によって5〜16%でした。

公式の成功事例も5.5〜12%で、2%〜との開きは小さくありません。

FIKSの運送業の事例は200万円で12%なので、差し引かれる額は24万円です。

ファクタリングナビ編集部

FIKSで見積もりを取るときは、その案件の粗利を超えない料率かを先に計算しましょう。

入金スピードと受付時間の比較

	アウル経済	FIKS
公式サイト	平日15時までの書類提出で当日中に審査回答	最短即日
ページ間の違い	旧LPは最短2時間、主なLPは最短時間を載せていない	比較画像は最短即日または翌営業日、シミュレーションは最短翌営業日
利用者の声	ファクログで1〜2時間、3〜5時間の例	体験談は見当たらない

スピードの目安を時刻で示しているのはアウル経済で、平日15時までの書類提出が条件です。

その場合、審査の結果は当日中に返ってくるとしています。

FIKSは最短即日とうたう一方、シミュレーションの結果文は最短翌営業日でした。

コーポレートサイトの導入事例には最短2時間の例もあり、どの数字が標準かは読み取れません。

アウル経済も、最短2時間を載せる旧LPと載せない主なLPに分かれています。

ファクタリングナビ編集部

2社とも当日を狙うなら、平日の午前中に書類を送れるよう準備しておきましょう。

必要書類の比較（3点と一覧なし）

	アウル経済	FIKS
公式サイト（審査）	直近の決算書・通帳のコピー・入金予定の請求書の3点	「売掛債権の証明書類など」とあるだけで一覧は公式サイトで確認できず
公式サイト（契約時）	公式サイトで確認できず	公式サイトで確認できず
利用者の声	FundBridgeに公式と同じ3点で済んだ投稿（信頼度は低い）	体験談は見当たらない

審査書類を具体的に挙げているのはアウル経済で、決算書・通帳・請求書の3点です。

FIKSは流れの説明に売掛債権の証明書類などとあるだけで、一覧を載せていません。

契約時に追加で求められる書類は、2社とも公式サイトで確認できませんでした。

運営側が載せた声には、FIKSの3度目の利用で書類の再提出が不要だったという話があります。

ただし独立した利用者による書類の体験談は、FIKSでは見当たりません。

ファクタリングナビ編集部

FIKSに問い合わせるときは、審査と契約で要る書類の一覧を先にもらいましょう。

審査と継続利用の比較

	アウル経済	FIKS
公式サイト	売掛先の評価が中心。赤字でも可否と条件を検討	売掛債権の評価が対象。信用情報は参照しない
打ち出し	大手の審査に落ちた場合も相談可	他社で断られた方も歓迎。AIの事前審査と専門チーム
利用者の声	FundBridgeの9件はすべて通過（信頼度は低い）	体験談は見当たらない

2社とも、自社の赤字決算より売掛先や売掛債権の評価を見る審査です。

FIKSは、AIによる事前審査と専門チームで、書類がそろい次第すぐ審査に入るとしています。

審査に通らなくても費用はかからないと、FIKSはページの離脱時に示していました。

継続利用では、運営側が載せた声に、長く使って手数料を少しずつ下げてもらったという話があります。

アウル経済の継続利用の話は、FundBridgeにリピートで4%だったという投稿が1件あるだけです。

ファクタリングナビ編集部

他社で断られた経験がある方は、その理由を最初の相談で伝えておきましょう。

取引形態と契約方法の比較

	アウル経済	FIKS
取引形態	原則2社間。3社間は公式サイトで確認できず	2社間・3社間。3社間は手数料を抑えやすいと説明
契約方法	オンライン面談に対応。来社の要否は公式サイトで確認できず	オンライン完結とする一方、大阪へ訪問した例も
債権譲渡登記	公式サイトで確認できず	公式サイトで確認できず

3社間を選べるのはFIKSで、売掛先から直接支払ってもらう分、手数料を抑えやすいとしています。

成功事例の3社間は、歯科クリニックの診療報酬が5.5%、卸売業が6%でした。

業歴の浅い新規取引先との取引リスクを避けるため、卸売業が3社間を選んだ例もあります。

契約方法は、サービスサイトのオンライン完結と、公式の声にある訪問での契約が食い違う状態です。

債権譲渡登記の扱いは、2社とも公式サイトで確認できません。

ファクタリングナビ編集部

遠方で訪問を受けるときは、出張の費用がかかるかを事前に聞きましょう。

取引先への連絡と倒産・遅延時の扱い

	アウル経済	FIKS
取引先への通知	知られることはないとQ&Aで説明（原則2社間）	2社間は通知しない。3社間は債権譲渡通知を送り承諾を得る
取引先が倒産した場合	同社が負い、利用者の対応は不要	同社が負う
遅れた場合	公式サイトで確認できず。体験談も見当たらない	不払い・遅延のリスクも同社が負担。体験談は見当たらない

取引先が倒産した場合のリスクは、2社とも会社側が負うとしています。

FIKSはさらに、売掛先の不払いや遅延のリスクも自社で負担するという立場です。

ただし利用者側に契約違反があった場合の扱いは、FIKSの公式サイトで確認できませんでした。

アウル経済も、遅延時の対応を公式サイトに載せていません。

支払いが遅れた場合の体験談も、2社とも見当たらない状態です。

ファクタリングナビ編集部

3社間を選ぶ前に、売掛先へどんな文面の通知が届くかを見せてもらいましょう。

運営会社の比較

	アウル経済	FIKS
運営	株式会社アウル経済（代表取締役 諸喜田憲）	株式会社FIKS（代表取締役 藤田憲一）
設立・資本金	1997年8月設立、2019年に現商号へ変更。資本金4,850万円	2022年8月設立。資本金1,000万円
実績	件数・金額は公式サイトで確認できず	取引件数・買取総額は公式サイトで確認できず

取引の件数や金額の累計は、2社とも公式サイトで確認できません。

FIKSは2022年8月の設立で、中野区から現在の西新宿へ本店を移しています。

アウル経済は1997年設立ですが、2019年に旧商号の株式会社プライムマーケティングから社名を変えました。

顧問の専門家として、アウル経済は税理士法人、FIKSは弁護士を会社概要に挙げています。

契約先を見極めるには、金融庁のファクタリングの利用に関する注意喚起も役立ちます。

ファクタリングナビ編集部

契約書の社名と所在地を、会社概要の内容と照らし合わせましょう。

アウル経済について

アウル経済は、東京都中央区日本橋に本社を構え、財務や経営のコンサルティングも手がける会社です。

豊島区に営業所があり、電話・フォーム・LINEで相談を受け付けています。

アウル経済の強みは上限の見える料率、弱みは口コミの少なさ

アウル経済は、取引先に知られない2社間で、料率の上限を見ながら進めたい会社に向きます。

審査書類が決算書・通帳・請求書の3点と決まっており、準備の段取りを立てやすい会社です。

弱みは、独立した口コミがほとんどなく、5chで1件の言及も見つからない点。

買取額の下限や受付時間もLPごとに違うので、どのLPの条件が当てはまるかを相談時に確かめてください。

Q&Aや申込の流れは、アウル経済の公式サイトで読めます。

ファクタリングナビ編集部

LPが複数あるので、電話では見ているページを伝えると話が早く進みます。

FIKSについて

FIKSは、東京都新宿区西新宿に本社を置く、2022年設立のファクタリング会社です。

建設業・運送業・製造業を中心に、医療やITなどの業種にも対応するとしています。

FIKSの強みは3社間の選択肢、弱みは手数料と書類の見えにくさ

FIKSは、売掛先の承諾を得られる取引で、3社間にして料率を抑えたい法人に向きます。

FAQで、粗利を超える手数料はかえって経営を悪化させかねないと書いている点も特徴です。

弱みは、手数料に上限がなく、必要書類の一覧も公式サイトで確認できない点。

電話番号の口コミサイトには、面識のない会社から事業資金の営業電話が来たという書き込みが約3件あります。

社名を不確かに書いた書き込みも含まれるため、同社からの電話とは言い切れません。

対象や契約方法の違いは、FIKSの公式サイトとコーポレートサイトを見比べて確かめましょう。

ファクタリングナビ編集部

申込フォームの法人専用の表示を見て、自社が対象かを先に確かめましょう。

アウル経済を選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、アウル経済を先に検討しましょう。

受付は平日だけなので、週の前半に相談しておくと書類のやり取りに余裕が出ます。

ファクタリングナビ編集部

当日回答を狙うなら、15時から逆算して書類を送りましょう。

FIKSを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方に向いているのは、FIKSです。

見積もりが出たら、その案件の粗利と手数料を並べて、手元に残る額を確かめてください。

ファクタリングナビ編集部

3社間にするなら、売掛先へ先に事情を話しておくと手続きが早まります。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

上限の見える料率と2社間ならアウル経済、3社間で料率を下げたいならFIKSです。

たとえば200万円の請求書では、アウル経済の上限10%でも差し引かれる額は20万円に収まります。

FIKSの2社間の事例と同じ12%なら24万円、3社間の事例の5.5%なら11万円まで下がる計算です。

売掛先の承諾が取れるかどうかが、2社の分かれ目になるでしょう。

迷ったら、売掛先に3社間の承諾を頼めるかを先に考えてみましょう。

ファクタリングナビ編集部

申込から入金までの流れ

アウル経済は電話・フォーム・LINE、FIKSは電話・メール・問い合わせフォームから相談できます。

• 問い合わせ

  
  アウル経済のLPは平日10:00〜18:00、FIKSは平日9:00〜18:00に電話を受け付けます。
  



• 書類の提出

  
  アウル経済は決算書・通帳・請求書の3点です。FIKSは売掛債権の証明書類などを出します。
  



• 審査・見積もり

  
  アウル経済は平日15時までに書類がそろえば当日中に回答します。FIKSは即日で見積もりを出せるとしています。
  



• 契約

  
  アウル経済はオンライン面談に対応しています。FIKSはオンラインでの手続きのほか、訪問の例もあります。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後

  
  2社間なら、受け取った代金を期日までに送金します。3社間なら売掛先がFIKSへ直接支払います。
  

FIKSで3社間を選ぶ場合は、売掛先の承諾を得る時間も日程に入れておくと慌てません。

ファクタリングナビ編集部

2社に問い合わせるなら、同じ請求書の情報で見積もりを比べましょう。

まとめ

アウル経済とFIKSは、取引形態の選択肢と、手数料の上限の示し方が違う2社です。

まずは売掛先に3社間の承諾を頼めるかを決めてから、申込先を選びましょう。

ファクタリングナビ編集部

見積もりは、料率と振込額を書面で受け取って比べましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。