インボイスファクターとアウル経済比較・どっちがいい？

インボイスファクターとアウル経済は、どちらも東京の会社が運営し、2社間の請求書買取を扱うファクタリングです。

差が大きいのは公開情報の量で、インボイスファクターはFAQも利用規約も必要書類の一覧も出していません。

手数料の下限が低いのはインボイスファクターの0.5%〜で、アウル経済は概ね1〜10%程度です。

ただし同じ運営会社の別サイトは手数料を4%〜としており、インボイスファクターの上限もわかりません。

	インボイスファクター	アウル経済
運営	株式会社アクシアプラス（東京都千代田区）	株式会社アウル経済（東京都中央区）
対象	売掛先が法人の請求書（対象者の明示はない）	中小企業（旧LPの1つは法人限定）
手数料	0.5%〜。上限は非公開	概ね1〜10%程度
買取額	無制限（比較表）。下限は公式サイトで確認できず	原則50万円以上（旧LPは10万円以上）
入金スピード	最短2時間（最上部は最短即日）	当日中に審査回答。旧LPは最短2時間
契約方法	非対面・対面・郵送から選択	オンライン面談に対応
営業時間	電話は平日9:00〜19:00（土日祝休み）	平日のみ（9:30〜19:00と10:00〜18:00で食い違う）
公式サイト	こちら	こちら

インボイスファクターとアウル経済比較・どっちがいい

2社の違いは、公開している情報の量、取引の形、倒産時の扱いの示し方の3つです。

どちらも審査では売掛先を中心に見て、業種や赤字だけで判断しないと説明しています。

手数料の比較

	インボイスファクター	アウル経済
公式サイト	LPは0.5%〜で上限は非公開。同じ会社の別サイトは4%〜と食い違う	業種・設立年・売掛先によって違い、概ね1〜10%程度
300万円の請求書の場合	0.5%なら1万5,000円、別サイトの4%なら12万円	1%なら3万円、10%なら30万円
利用者の声	独立した報告はなし。5chにアクシアプラス名義で「最大9%らしい」1件	ファクログは2%・4%・5%の3件。5chは0件

同じ300万円でも、インボイスファクターは下限の表示しだいで1万5,000円にも12万円にもなります。

LPは0.5%〜なのに、同じアクシアプラスが運営する別サイトは4%〜と書いているためです。

5chには、アクシアプラスのメールに最大9%とあったという投稿が1件あり、ブランドは特定できません。

アウル経済はファクログの3件が2%から5%に収まり、公式の1〜10%と食い違いはありませんでした。

FundBridgeにはインボイスファクターの投稿が19件あるものの、15件が同じ日の投稿で信頼性は低めです。

入金スピードの比較

	インボイスファクター	アウル経済
公式サイト	最上部は最短即日、特長と流れは最短2時間。平均調達日数2.3日の一般論も	現行LPは平日15時までの書類で当日中に審査回答。旧LPは最短2時間
公式の事例	IT業300万円は2時間。同じ事例が別サイトでは1日	旧LPの事例に相談から入金まで約1日程度
利用者の声	独立した体験談はなし。FundBridgeに最短2時間と差があったという投稿（信頼性は低い）	ファクログは30分以内、1〜2時間、3〜5時間の3件

最短2時間という数字は、インボイスファクターとアウル経済の旧LPの両方に出てきます。

インボイスファクターのLP最上部は最短即日とし、同じページの中で表現がそろっていません。

LPの事例ではIT業の300万円が2時間とされるのに、同じ会社の別サイトでは同じ事例が1日でした。

アウル経済の現行LPは時間の数字を出さず、平日15時が当日回答の締め切りという示し方です。

アウル経済のファクログでは、30分以内から3〜5時間までの3件の報告がありました。

必要書類の比較

	インボイスファクター	アウル経済
公式サイト	一覧なし。ヒアリングの内容をもとに同社が書類を作成	直近の決算書、通帳のコピー、入金予定の請求書の3点
特徴	審査の通りやすい書類を作成すると説明	3枚の書類だけで審査できると画像で示す
利用者の声	5chに書類や審査を尋ねる質問2件（回答なし）	FundBridgeに公式と同じ3点の投稿（信頼度は低い）

準備する書類が前もってわかるのはアウル経済で、決算書・通帳のコピー・請求書の3点です。

インボイスファクターは必要書類の一覧を出さず、ヒアリングをもとに同社が書類を作るとしています。

5chには必要書類や審査を教えてほしいという質問が2件ありましたが、答えた投稿はありません。

何を出すかは、問い合わせてからでないとわからないのが実情です。

信頼性の低いFundBridgeの投稿では、請求書と通帳だけだったという声が多く見られました。

審査と継続利用の比較

	インボイスファクター	アウル経済
公式サイト	業種や代表者の履歴は審査のポイントにしない	売掛先の評価が中心で、赤字でも検討
利用者の声（審査）	5chに情報を送ったが音沙汰がない投稿1件、14社否決の列挙に社名1件	否決の報告はなし。ファクログの審査時間は1〜2時間、3〜5時間、1日
利用者の声（継続）	独立した体験談はなし。FundBridgeに初回4%から2.5%に下がった投稿（信頼性は低い）	FundBridgeにリピートで4%の投稿1件のみ

否決や連絡の途切れに触れた投稿があるのはインボイスファクターで、5chに2件見られます。

1件は情報を送ったが落ちたとも何とも連絡がないという投稿で、もう1件は14社に断られた人の列挙でした。

アウル経済は5chに言及が1件もなく、否決の報告も見当たりません。

インボイスファクターは、業種や代表者の経歴を審査の要点にしないと示しています。

継続利用で条件が変わったという独立した声は、2社とも見つかっていません。

契約方法と相談窓口の比較

	インボイスファクター	アウル経済
公式サイト	来店不要。比較表で非対面・対面・郵送から選べる	ヒアリングはオンラインでも可。来社が必須かは公式サイトで確認できず
相談の窓口	チャットボットで受付。フリーダイヤルと03の番号の2つが載る	フリーダイヤル・メール・LINE
利用者の声	5chにメールが頻繁に来るという投稿3件。Zoom面談の有無を尋ねる質問1件	ファクコミにオンラインで相談でき、アドバイスが的確という声1件

契約の手段を非対面・対面・郵送の3通りで用意しているのは、インボイスファクターです。

申込はLPのチャットボットで受け付け、フォームは用意されていません。

5chには、インボイスファクターやアクシアプラスからメールが頻繁に届くという投稿が3件ありました。

アウル経済は電話とメールに加えてLINEでも相談でき、オンラインの面談に応じます。

LPにはフリーダイヤルと03から始まる番号が載り、03の番号は同社の別サイトと共通です。

取引先への連絡と倒産した場合

	インボイスファクター	アウル経済
取引先への通知	2社間の流れ図に売掛先への連絡の工程はないが、通知しないと言い切る文章はない	「知られることはありません」。原則2社間
取引の形	2社間と3社間。2社間は集金代行業務委託契約も結ぶ	原則2社間。3社間は公式サイトで確認できず
取引先が倒産した場合	公式サイトで確認できず	買取後の倒産リスクは同社が負い、利用者の対応は不要

取引先が倒産した場合の扱いを示しているのはアウル経済で、利用者の対応は不要としています。

インボイスファクターは償還請求権の有無も倒産時の扱いも、公式サイトで確認できません。

インボイスファクターの2社間では、ファクタリング契約と同時に集金代行業務委託契約を結ぶ点が独特です。

3社間を選べば売掛先から同社へ直接入金され、利用者が送金する手間はなくなります。

遅延時の体験談は、2社とも1件も見当たらない状況でした。

運営会社の比較

	インボイスファクター	アウル経済
運営	株式会社アクシアプラス（代表 阿部良一）	株式会社アウル経済（代表取締役 諸喜田憲）
設立	2019年4月	1997年8月（2019年に現在の社名へ変更）
所在地・資本金	東京都千代田区神田小川町。資本金1,000万円	東京都中央区日本橋。資本金4,850万円

会社概要の事業内容にファクタリングを挙げているのはアウル経済で、インボイスファクターの運営会社は挙げていません。

アクシアプラスの事業内容は、経営コンサルティング、ビジネスマッチング、マーケティングリサーチの3つです。

会社概要の郵便番号は豊島区池袋のもので、神田小川町の所在地と一致しません。

同じ会社は「アクシアプラスのファクタリング」という別サイトも運営しています。

アウル経済は2019年に今の社名に変わり、日本橋に本社を移した会社です。

インボイスファクターについて

運営会社	株式会社アクシアプラス
対象	法人に対する請求書を持つ事業者
手数料	0.5%〜（上限は非公開）
買取額	無制限（比較表）
入金	最短2時間（最上部は最短即日）
取引の形	2社間・3社間

インボイスファクターは、神田小川町の株式会社アクシアプラスが運営するファクタリングのLPです。

LPの本文はほぼ画像で、申込はチャットボットから受け付けています。

インボイスファクターの強みは契約方法の選択肢、弱みは公開情報の少なさ

インボイスファクターは、3社間も選択肢に入れつつ、書類づくりを任せたい方に向きます。

契約の方法を非対面・対面・郵送の3つから選べるのが特長です。

弱みはFAQや利用規約、手数料の上限がなく、LPのお客様の声も同じ会社の別サイトと共通の内容である点にあります。

インボイスファクターの条件は、インボイスファクターの公式サイトで確認してください。

アウル経済について

運営会社	株式会社アウル経済
手数料	概ね1〜10%程度
必要書類	決算書・通帳のコピー・請求書の3点
取引先が倒産した場合	利用者の対応は不要（Q&A）
取引の形	原則2社間
電話	平日のみ（9:30〜19:00と10:00〜18:00）

アウル経済は、日本橋の本社と南大塚の営業所を持ち、ファクタリングと財務コンサルティングを手がける会社です。

相談は電話やフォームのほか、LINEでも受け付けています。

アウル経済の強みは条件の開示、弱みは独立した声の少なさ

アウル経済は、手数料の幅や必要書類、倒産時の扱いを先に読んでから申し込みたい法人に合います。

この3つをQ&Aで示している点は、インボイスファクターにない特長です。

弱みは5chに言及がなく、買取額の下限や電話の時間がページで食い違い、旧LPの1つは法人限定である点にあります。

アウル経済の条件は、アウル経済の公式サイトで確認してください。

インボイスファクターを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、インボイスファクターを先に検討しましょう。

手数料の上限と倒産時の扱いは公開されていないので、契約前に書面で受け取ってください。

アウル経済を選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方に向いているのは、アウル経済です。

50万円未満の請求書は現行LPの対象から外れる場合があるため、先に確かめましょう。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

書類づくりや3社間を頼みたいならインボイスファクター、条件を読んでから決めたい法人ならアウル経済です。

300万円の請求書なら、アウル経済は1%で3万円、10%で30万円の範囲に入ります。

インボイスファクターは0.5%なら1万5,000円ですが、上限がわからないため最大の額は出せません。

申込から入金までの流れ

インボイスファクターはLPのチャットボットで、アウル経済は電話・フォーム・LINEで申込を受け付けます。

• 申込・相談

  
  インボイスファクターはチャットで相談を始めます。アウル経済は電話かフォーム、LINEで問い合わせます。
  



• 書類の提出

  
  アウル経済へは、直近の決算書と通帳のコピー、入金予定の請求書をそろえて出します。インボイスファクターでは、相談の内容から担当側が書面を用意します。
  



• 審査

  
  インボイスファクターは、なるべく即日入金になるよう結果を連絡します。アウル経済の回答は、平日15時までに書類が届けばその日のうちです。
  



• 契約

  
  インボイスファクターでは、顔を合わせるか、合わせないか、郵送かを選んで契約します。アウル経済は、状況の聞き取りをオンラインで済ませることもできます。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  2社間なら、売掛先から集めた代金を約束の日にファクタリング会社へ渡します。3社間では売掛先が直接支払います。
  

申込の前に、売掛先の社名と請求額、支払期日を一覧にしておきましょう。

まとめ

インボイスファクターとアウル経済は、公開している情報の量と取引の形が違う2社です。

まずは3社間でもよいか、書類を自分で出せるかを決めて申込先を選びましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。