インボイスファクターとFIKS比較・どっちがいい？

インボイスファクターとFIKSは、どちらも東京に本社を置き、2社間と3社間の両方を扱うファクタリング会社です。

2社とも手数料の下限を大きく掲げますが、ほかのページや目安の数字と並べると開きがあります。

下限はインボイスファクターが0.5%〜、FIKSが2%〜ですが、どちらもそのまま当てはまるとは限りません。

FIKSの売掛先別の目安は5〜16%で、インボイスファクターも同じ会社の別サイトでは4%〜です。

	インボイスファクター	FIKS
運営	株式会社アクシアプラス（東京都千代田区、2019年設立）	株式会社FIKS（東京都新宿区、2022年設立）
対象	対象者の明示なし（売掛先は法人が前提）	最新の表記は法人専用（本文は個人事業主も可）
手数料	0.5%〜（同社の別サイトは4%〜）	2%〜（売掛先別の目安は5〜16%）
買取額	無制限	上限・下限なし
入金スピード	最短即日（最短2時間の表記も）	最短即日（最短翌営業日の表記も）
契約方法	非対面・対面・郵送から選択	オンライン対応（訪問で契約した例も）
営業時間	電話は平日9:00〜19:00、土日祝休み	電話は平日9:00〜18:00
公式サイト	こちら	こちら

インボイスファクターとFIKS比較・どっちがいい

2社を分けるのは、手数料の目安の示し方、倒産時の負担、契約の方法の3点です。

公式サイトの情報量はどちらも多くないため、見積もりと契約書で補う前提で読んでください。

手数料の比較

	インボイスファクター	FIKS
公式サイト	0.5%〜。上限は非公開	2%〜。上限なし。業界相場は2〜25%程度と説明
300万円の請求書の場合	0.5%なら1万5,000円、別サイトの4%なら12万円	中小企業宛ての目安8〜16%なら24万〜48万円
利用者の声	独立した実額の報告はない	体験談は見当たらない（公式事例は5.5〜12%）

300万円の請求書で比べると、FIKSの中小企業宛ての目安では手数料が24万〜48万円です。

売掛先が上場企業や公共機関なら目安は5〜11%で、15万〜33万円まで下がります。

インボイスファクターは0.5%なら1万5,000円ですが、同じ会社の別サイトの4%なら12万円です。

どちらの下限も、売掛先や条件によって実際の率が上がることを前提に見ておくべきでしょう。

FIKSはFAQで、手数料が粗利を上回ると経営を悪くするおそれがあると注意を促しています。

入金スピードの比較

	インボイスファクター	FIKS
公式サイト	最上部は最短即日、特長や流れは最短2時間	最短即日。シミュレーションの結果文は最短翌営業日
運営側の事例	IT業300万円を2時間（別サイトでは1日）	運送業500万円で最短2時間、サービス業150万円で最短3時間
利用者の声	独立した体験談は見当たらない	体験談は見当たらない

2社とも最短即日を掲げますが、ページの中に別の表現も混ざっています。

インボイスファクターは最短2時間、FIKSは最短翌営業日という表記がそれぞれ併存する状態です。

インボイスファクターの300万円・2時間の事例は、同じ会社の別サイトでは1日と書かれています。

入金時間について、第三者の体験談は2社とも見つかりませんでした。

必要書類の比較

	インボイスファクター	FIKS
公式サイト	一覧は公式サイトで確認できず。同社が書類を作成	「売掛債権の証明書類など」のみ
2回目以降	公式サイトで確認できず	3度目は書類の再提出が不要だったという運営側の声
利用者の声	5chに書類やエビデンスを心配する質問2件（回答なし）	体験談は見当たらない

必要書類の一覧は、2社とも公式サイトで確認できません。

インボイスファクターは、聞き取った内容から審査の通りやすい書類を同社が用意するとしています。

FIKSの書類について分かるのは、3度目の利用で再提出が要らなかったという運営側の声くらいです。

5chにはインボイスファクターの書類を尋ねる質問が2件ありますが、答えは付いていません。

審査の比較

	インボイスファクター	FIKS
公式サイト	業種や代表者の履歴は審査のポイントにしない	AIの事前審査と専門チーム。信用情報は参照しない
断られた人	審査が通らない方も相談をと呼びかけ	他社で断られた方も歓迎
利用者の声	音沙汰がない投稿1件、14社に断られた人の否決先にも含まれる	体験談は見当たらない

2社とも、他で断られた人の相談を受け付けると打ち出しています。

FIKSは赤字決算でも売掛債権を評価し、担保や代表者の個人保証も求めません。

インボイスファクターは、14社に断られた人が挙げた否決先の中に名前がありました。

審査通過率はFIKSが非公表で、インボイスファクターの数字も独立した声では裏付けられていません。

契約方法と営業の連絡の比較

	インボイスファクター	FIKS
公式サイト	来店不要。非対面・対面・郵送から選べる	オンライン対応。初回は大阪まで来てもらったという運営側の声も
連絡の窓口	フリーダイヤルとチャットボット	電話・メール・公式LINE
利用者の声	5chにメールが頻繁に来るという投稿3件	電話番号の口コミに営業電話の書き込み約3件（社名が不確かなものを含む）

契約の方法を自分で選べるのはインボイスファクターで、非対面・対面・郵送の3つです。

FIKSはオンラインで進められるとする一方、訪問して契約した例も運営側の声に見られます。

申込後の連絡では、インボイスファクターから頻繁にメールが届くという5chの投稿が3件ありました。

FIKSの番号には、面識のない会社からの営業電話だという書き込みが約3件寄せられています。

このうち社名を「FIKS(？)」と曖昧に書いたものもあり、すべてが同社とは言い切れません。

取引先への連絡と倒産した場合

	インボイスファクター	FIKS
取引先への通知	2社間の流れ図に売掛先への連絡の工程なし	2社間は通知しない。3社間は通知して承諾を得る
取引先が倒産した場合	公式サイトで確認できず	倒産・不払い・遅延のリスクは同社が負う
3社間の事例	3社間の流れ図のみ	診療報酬を5.5%、卸売業を6%で売った例

取引先が払えなくなった場合の負担を示しているのはFIKSです。

倒産だけでなく、不払いや遅れのリスクも同社が負うとFAQで答えています。

インボイスファクターは、倒産時の扱いも償還請求権の有無も公式サイトで確認できません。

FIKSの3社間の事例には、業歴の浅い取引先とのリスクを避けるために卸売業が使った例もあります。

運営会社の比較

	インボイスファクター	FIKS
運営	株式会社アクシアプラス（代表 阿部良一）	株式会社FIKS（代表取締役 藤田 憲一）
設立・資本金	2019年4月・1,000万円	2022年8月・1,000万円
公開情報	事業内容にファクタリングが含まれていない。FAQ・規約はなし	顧問弁護士を掲載

資本金はどちらも1,000万円で、設立はアクシアプラスが2019年、FIKSが2022年です。

アクシアプラスの会社概要は、事業内容に経営コンサルティングなどを挙げ、ファクタリングは含めていません。

FIKSは顧問弁護士の名前を出しています。

取引件数や買取総額は、2社とも公式サイトで確認できませんでした。

インボイスファクターのLPにあるお客様の声も運営側の掲載で、同じ事例が別サイトにもあります。

インボイスファクターについて

運営会社	株式会社アクシアプラス
手数料	0.5%〜（上限は非公開）
買取額	無制限
入金	最短即日
契約方法	非対面・対面・郵送
営業時間	平日9:00〜19:00

インボイスファクターは、神田小川町に拠点を置くアクシアプラスのファクタリングサービスです。

LPの本文はほぼ画像で作られ、申込はフォームではなくチャットボットで受け付けています。

インボイスファクターの強みは契約方法の幅、弱みは下限以外の数字が見えないこと

インボイスファクターは、対面や郵送で契約したい方や、書類の準備を任せたい方に合います。

LPの実績の一つは、愛知県の製造業が500万円を2日で受け取った例です。

ただし手数料の上限や必要書類、倒産時の扱いは、どれも公式サイトで確認できません。

インボイスファクターの条件は、インボイスファクターの公式サイトで確認してください。

FIKSについて

運営会社	株式会社FIKS
対象	法人（最新の表記）
手数料	2%〜（売掛先別の目安は5〜16%）
買取額	上限・下限なし
入金	最短即日
取引形態	2社間・3社間

FIKSは、西新宿のMITSUWAビルに本社を置く株式会社FIKSが運営しています。

対応業種は建設業・運送業・製造業・サービス業が中心で、医療やIT、人材も対象です。

FIKSの強みは倒産リスクの負担と3社間、弱みは目安と下限の開き

FIKSは、取引先の不払いまで会社に負ってほしい法人や、3社間を使える方に向きます。

2社間の事例では建設業の1,100万円が8%で、手数料は88万円の計算です。

2%〜の下限に対し、事例は5.5〜12%、売掛先別の目安は5〜16%と、実際の率は高めに出ています。

FIKSの条件は、FIKSの公式サイトで確認してください。

インボイスファクターを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、インボイスファクターを候補に入れましょう。

0.5%〜は下限なので、見積もりの率が別サイトの4%〜と比べてどうかも確かめてください。

FIKSを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまるなら、FIKSに見積もりを頼みましょう。

個人事業主の扱いはページで食い違うため、申込前に電話で確かめてください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

契約の方法や書類の手間を重く見るならインボイスファクター、倒産時の負担を重く見るならFIKSです。

どちらも下限の数字だけでは実際の率が読めないため、同じ請求書で見積もりを取って並べましょう。

300万円の請求書なら、率が1%違うだけで手数料は3万円変わります。

申込から入金までの流れ

インボイスファクターはチャットボット、FIKSは申込フォームか電話から手続きが始まります。

• 問い合わせ

  
  インボイスファクターはチャットボットか電話、FIKSはWebフォームか電話で問い合わせます。
  



• 書類の提出

  
  インボイスファクターは聞き取りをもとに同社が書類を整えます。FIKSは売掛債権の証明書類などをオンラインで出します。
  



• 審査と見積もり

  
  FIKSは書類がそろい次第審査を始め、即日で見積もりを出すとしています。インボイスファクターも結果を最短で連絡します。
  



• 契約

  
  インボイスファクターは非対面・対面・郵送から選びます。FIKSの3社間では取引先に通知して承諾を得ます。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  2社間を選んだ場合は、取引先から届いた代金を期日までにファクタリング会社へ渡します。
  

申込の前に、売掛先の規模と支払期日をメモにまとめておきましょう。

まとめ

インボイスファクターとFIKSは、低い下限を掲げる一方で、実際の率の手がかりが異なる2社です。

下限の数字ではなく、手元の請求書で出た見積もりの手取り額で選びましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と電話番号の口コミサイトなどに投稿された声を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。