アイファクターとトップ・マネジメント比較・どっちがいい？

アイファクターは1万円からの個人事業主向け、トップ・マネジメントは面談必須で3社間も扱う会社です。

売掛先が個人の請求書を売れるのはアイファクターだけで、トップ・マネジメントは買い取りません。

違いは、誰宛ての請求書を売れるかと、公式の下限と口コミの手数料の開きの大きさです。

アイファクターは公式の3.1%〜に対し、5chの口コミでは初回30%という報告が多数を占めます。

2026年8月以降のファクログの口コミでは、手数料10%が中心です。

	アイファクター	トップ・マネジメント
運営会社	株式会社THREEi	株式会社トップ・マネジメント
対象	個人事業主（売掛先が個人でも可）	法人・個人事業主・新設法人（売掛先が個人は不可）
手数料	3.1%〜	2社間3.5%〜・3社間0.5%〜（上限は非公開）
買取額	1万円〜請求書の額面まで	メインサイトで確認できず（旧ページは30万円〜1億円）
入金スピード	審査完了後最短1時間	最短即日（FAQは最短2時間）
面談	なし（メールと電話）	必須（対面かZoom）
公式サイト	こちら	こちら

アイファクターとトップ・マネジメント比較・どっちがいい

2社とも2社間なら取引先に知らせずに請求書を売れますが、対象と手続きの進め方が違います。

アイファクターは画面とメール、トップ・マネジメントは面談を軸に進む点を踏まえて比べましょう。

手数料の比較

	アイファクター	トップ・マネジメント
公式サイト	3.1%〜。取引実績に応じて引き下げ	2社間3.5%〜、3社間0.5%〜、2.5社間1.8%〜。上限は非公開
20万円の請求書の場合	3.1%なら手数料6,200円。5chの30%なら6万円、ファクログに多い10%なら2万円	公式の事例と同じ約12.9%なら手数料2万5,800円
利用者の声	5chは初回30%の報告が約9件（2024〜25年）。ファクログは10%が27件中18件（2026年）	5chに20〜25%の例。他社より安かった声も（5ch1件・比較メディア約10件）

公式の下限はアイファクターが低い一方、口コミの率は5chでアイファクターの初回30%が目立ちます。

2026年8月以降のファクログの口コミ27件では、アイファクターの手数料は10%が18件で最も多い数字です。

5chには、14万円の入金に対して20万円を支払ったという例がありました。

この例の手数料は6万円で、率にすると30%です。

トップ・マネジメントは公式の事例で、128万円に対して手数料16万4,800円でした。

トップ・マネジメントも3.5%で使えたという報告はなく、下限どおりの率は期待しにくい状況です。

入金スピードの比較

	アイファクター	トップ・マネジメント
公式サイト	審査完了後最短1時間。15時以降も即日振込可	流れのページは最短即日、FAQは最短2時間。審査は最短30分
利用者の声（速い例）	報告なし	2社間で即日、申込の翌日（比較メディア）
利用者の声（遅い例）	2時間以上連絡がなく翌日に入金（5ch1件）	申込から2日・3日後（比較メディア約6件）

公式の数字はアイファクターが短く、15時を過ぎても当日中に振り込める点が特徴です。

アイファクターの入金の体験談は5chでは1件ですが、ファクログには30分以内に入金されたという申告が3件あります。

その1件は、確認の電話に出られず審査が翌日に持ち越された例でした。

トップ・マネジメントは面談を挟み、比較メディアでは翌日から3日後の入金が中心です。

トップ・マネジメントにも、最短2時間で入金されたという報告はありませんでした。

必要書類と面談の比較

	アイファクター	トップ・マネジメント
公式サイト（書類）	請求書・直近3か月の通帳の写し・本人確認書類の3点	FAQは本人確認書類・成因資料・取引が分かる資料の3点（別ページは4点）
面談	なし。やり取りはメールと電話	必須。対面は30分が目安。オンラインはZoom
利用者の声	口座履歴と請求書だけで使えた例。電話で資金使途を聞かれた例（5ch約7件）	画面共有で口座の履歴を見せた例（5ch約2件）

書類の点数はほぼ同じですが、面談があるのはトップ・マネジメントだけです。

アイファクターの電話では、資金使途や以前の業者に頼まない理由を聞かれたという声がありました。

30%でも良いかを確かめられたという報告もあり、手数料の話は電話の段階で出てきます。

トップ・マネジメントは対面かZoomの面談が必須で、人柄も審査の対象になる会社です。

5chには、トップ・マネジメントの申込書で学歴まで書かされたという体験談もありました。

審査と継続利用の比較

	アイファクター	トップ・マネジメント
公式サイト	独自の基準。確定申告前や赤字、税金の未納でも可	売掛先の信用力、債権のエビデンス、利用歴を重視。通過率は非公開
利用者の声（審査）	緩いという評価の一方、落ちた報告が7件（5ch約9件）	否決の報告なし。税金滞納中でも調達できた例（約6件）
利用者の声（継続）	2回目以降に手数料が下がった報告4件。下がっても10%台	3回目の利用の例。手数料の変化の報告なし

継続で手数料が下がったという声があるのはアイファクターで、トップ・マネジメントには率の変化の報告がありません。

アイファクターは2回目以降、入力項目や書類が簡略化され、審査と入金も早くなるとしています。

一方で5chでは落ちた報告が7件あり、理由の説明はなかったという声が並びました。

一度断られると再申請は受け付けないと言われた例も、1件報告されています。

トップ・マネジメントは5chの体験談が少なく、否決の声がないだけで通りやすいとは判断できません。

土日祝の対応の比較

	アイファクター	トップ・マネジメント
公式サイト	WEBフォームは24時間365日受付。休業日の申込は翌営業日の朝一番から審査	土日祝は休業。Web申込とメールは24時間受付
利用者の声	土日に入金された報告なし	体験談は見当たらない

申込は両社とも週末に送れますが、審査が動くのは平日です。

アイファクターは、休業日に届いた申込を翌営業日の朝一番から優先して審査します。

週末のうちに請求書を現金にしたい方には、どちらも向いていません。

トップ・マネジメントの営業時間は、ヘッダーが10:00〜19:00、流れのページが9:00〜19:30で異なります。

取引先への連絡と支払いが遅れた場合

	アイファクター	トップ・マネジメント
公式サイト	2者間で通知しない。債権譲渡登記は原則なし。自宅に郵送物も届かない	2社間は通知・承諾なし。3社間は売掛先の承諾を得る
利用者の声（期日前）	知られたという声なし	2社間を希望したのに3社間を勧められた声（Google1件）
利用者の声（遅れた場合）	待ってもらえた声と、自宅訪問や取引先への電話の報告（5ch約10件）	体験談は見当たらない

期日どおりに支払えば、2社間ではどちらも取引先に知らせない契約です。

アイファクターは債権譲渡登記を原則行わず、家族や従業員に知られない点も打ち出しています。

一方で5chには、約2か月遅れた人が自宅を訪問されたという報告が2人分ありました。

遅延損害金などが加わり、支払額が元の約2〜3倍になったという報告も3件あります。

これらは遅延した本人の投稿で、申請内容の真偽は確かめられません。

運営会社の比較

	アイファクター	トップ・マネジメント
運営会社	株式会社THREEi	株式会社トップ・マネジメント
設立	公式サイトで確認できず	2009年4月
資本金	公式サイトで確認できず	5,000万円
所在地	東京都港区西新橋	東京都千代田区鍛冶町

設立年や資本金を確かめられるのはトップ・マネジメントで、アイファクターは所在地と電話番号までです。

トップ・マネジメントは2019年6月にISO27001を取得し、東京商工会議所にも加盟しています。

取引先が倒産しても、両社ともノンリコース契約で利用者に支払い義務はありません。

ファクタリングを名乗る違法な業者もあり、金融庁もファクタリングの利用に関する注意喚起を公開しました。

アイファクターについて

運営会社	株式会社THREEi
対象	個人事業主（売掛先が個人でも可）
手数料	3.1%〜（取引実績に応じて引き下げ）
買取額	1万円〜請求書の額面まで
入金	審査完了後最短1時間

アイファクターは、個人事業主の請求書を1万円から買い取る2者間ファクタリングです。

他社で一部を譲渡した請求書でも、残りの分があれば検討してもらえます。

アイファクターの強みは宛先の幅、弱みは初回の手数料

アイファクターは、個人宛ての少額の請求書を面談なしで現金にしたい個人事業主に向きます。

確定申告の前でも申し込めるため、開業して間もない方も対象に含まれるサービスです。

審査に通っても契約は任意で、提示額を見てから無料で断れます。

弱みは、初回の手数料が30%だったという口コミが5chで一貫して多い点です。

何回か使うと10%台に下がったという声もありますが、3%の報告はファクログの1件だけです。

トップ・マネジメントについて

運営会社	株式会社トップ・マネジメント
対象	法人・個人事業主・新設法人（売掛先が個人は不可）
手数料	2社間3.5%〜・3社間0.5%〜・2.5社間1.8%〜
入金	最短即日（FAQは最短2時間）
面談	必須（対面かZoom）

トップ・マネジメントは2009年からファクタリングを続け、買取総額230億円を超えたとしています。

面談が必須で、対面なら来社30分が目安、オンラインならZoomを使う形式です。

トップ・マネジメントの強みは面談での相談、弱みは対象の狭さ

トップ・マネジメントは、法人宛ての請求書を面談で相談しながら売りたい方に向く会社です。

3社間なら0.5%〜、専用口座を使う2.5社間なら1.8%〜と、2社間より低い下限を用意しています。

他社の利用分をまとめてもらい、管理が楽になったという声もありました。

弱みは、売掛先が個人や個人事業主の請求書を買い取らず、面談も省けない点です。

条件の詳細は、トップ・マネジメントの公式サイトで確認してください。

アイファクターを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、アイファクターで審査を受け、提示額を見てから判断しましょう。

提示された手数料が高いと感じたら、契約の前なら無料でキャンセルできます。

トップ・マネジメントを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、トップ・マネジメントに見積もりを頼み、形態ごとの率を聞いてみましょう。

オンライン完結型では、昨年度の決算書と直近7か月の入出金明細を求められます。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

売掛先が個人ならアイファクター、法人宛てで条件を相談したいならトップ・マネジメントです。

アイファクターは、宛先を問わず少額の請求書をすぐ現金にしたい個人事業主に合います。

トップ・マネジメントは、取引形態を選んで手数料を抑えたい方に向く会社です。

法人宛ての請求書なら、アイファクターの提示額とトップ・マネジメントの見積もりを手取りで比べてください。

申込から入金までの流れ

アイファクターは申込から契約まで画面とメール、電話で進み、書類の郵送はありません。

トップ・マネジメントは書類を出したあとに面談があり、審査結果はメールで届く流れです。

• 申込

  
  アイファクターはWEBフォーム、トップ・マネジメントはWebか電話で申し込みます。
  



• 書類の提出

  
  請求書、通帳の写し、本人確認書類を出します。
  



• 審査・面談

  
  アイファクターは電話で聞き取り、トップ・マネジメントは対面かZoomで面談をします。
  



• 契約

  
  アイファクターは提示された手数料と振込額を見て、契約するかを決めます。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が、指定した口座に振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  取引先から入金されたら、期日までにファクタリング会社へ支払います。
  

アイファクターは2回目以降、入力項目と提出書類が減るので、初回より早く進みます。

トップ・マネジメントのオンライン契約はDocuSignを使い、実印は要りません。

まとめ

アイファクターは個人宛ての請求書も扱い、トップ・マネジメントは面談を通して法人宛ての請求書を買い取ります。

違いは、売れる請求書の宛先と、公式の下限と実際の手数料の開きの大きさです。

まずは請求書の宛先を確かめ、個人ならアイファクター、法人なら両社を比べましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向をまとめたものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。