広告を含みます ファクタリング比較

電子請求書早払いとFIKS比較・どっちがいい?

電子請求書早払いとFIKSは、売掛金を期日前に現金へ換えるファクタリングのサービスです。

早払いは東証プライムの2社が運営し、手数料を1〜6%の幅で示しています。

FIKSは2社間と3社間を選べ、手数料は2%からと示す2022年設立の会社です。

ただしFIKSの事例の手数料は5.5〜12%で、2%との開きが大きい点は見逃せません。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
下限の数字より、自社の請求書で実際にいくら引かれるかで比べましょう。

この記事のまとめ

  • 手数料は早払いが1〜6%、FIKSは2%〜(公式事例は5.5〜12%で上限なし)
  • 初回の入金は早払いが最短5営業日、FIKSは最短即日
  • 取引形態は早払いが2者間のみ、FIKSは2社間・3社間
  • 取引先が倒産した場合、FIKSは同社負担。早払いは償還請求権の有無を確認できず

手数料2%〜・最短即日

FIKSの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

電子請求書早払い FIKS
運営会社 株式会社インフォマートとGMOペイメントゲートウェイ株式会社 株式会社FIKS
対象 法人のみ 法人専用(サービスサイトの本文は個人事業主も可で食い違い)
手数料 1〜6% 2%〜(上限なし)
買取額 10万円〜1億円(別のページは1取引先3,000万円以下が目安) 上限・下限なし
入金スピード 初回は最短5営業日、2回目以降は最短2営業日 最短即日(最短翌営業日の表示もあり)
取引形態 2者間のみ 2社間・3社間
電話受付 平日9:30〜17:00 平日9:00〜18:00
公式サイト こちら こちら

電子請求書早払いとFIKS比較・どっちがいい

電子請求書早払いとFIKSの手数料の示し方・初回の入金までの日数・3社間を選べるかどうかの3つの違いと共通点の比較

2社の違いは、手数料の示し方、初回の入金までの日数、3社間を選べるかどうかの3つです。

早払いは決算書をそろえて枠を作る仕組み、FIKSは請求書ごとに審査して見積もる仕組みで進みます。

手数料の比較

電子請求書早払い FIKS
公式サイト 1〜6%。初期・月額・審査の費用なし 2%〜で諸経費込み。上限はなく、FAQでは業界相場を2〜25%と説明
1,100万円の請求書の場合 1%なら11万円、6%なら66万円 建設業の公式事例の8%なら88万円
公式の事例・利用者の声 6%だった声が1件 公式事例は2社間8%・約7.5%・12%、3社間5.5%・6%。独立した声はない

手数料の幅の上側まで示しているのは早払いで、1〜6%の範囲です。

1,100万円の請求書なら、早払いの手数料は11万〜66万円に収まります。

FIKSは2%からとしつつ上限を設けず、公式の建設業の事例では1,100万円で8%の88万円でした。

ページのプログラムにある目安でも、売掛先が中小企業なら8〜16%の幅が設定されていました。

FIKS自身もFAQで、粗利を超える手数料はかえって経営を悪化させる恐れがあると注意を促しています。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
見積もりの率は、その請求書の粗利と並べてから判断しましょう。

入金スピードの比較

電子請求書早払い FIKS
公式サイト 初回は申込から最短5営業日、2回目以降は買取依頼から最短2営業日 最短即日。比較画像は「最短即日または翌営業日」、シミュレーションは最短翌営業日
公式の事例 即日の入金の例は示されていない 最短2時間(運送業500万円)、最短3時間(サービス業150万円)
利用者の声 希望した日までに入金された1件 体験談は見当たらない

初回の入金が早いのはFIKSで、導入事例には最短2時間で入金した運送業の例もあります。

ただしサービスサイトの比較画像は「最短即日または翌営業日」とし、表示がそろっていません。

早払いの初回は審査と契約を挟むため、即日ではなく最短でも5営業日かかります。

FIKSの事例はいずれも運営側の掲載で、実際の入金日数を書いた体験談は見当たりませんでした。

早払いが速くなるのは2回目からで、枠の中なら買取依頼から最短2営業日です。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
今週中に資金が要るなら、初回の早払いは候補から外して考えましょう。

電話の受付はFIKSが平日9:00〜18:00、早払いはトップの表示で平日9:30〜17:00です。早払いの古い申込ページは平日9:00〜18:00で、時間がページによって違います。FIKSの土日祝の対応は公式サイトで確認できず、早払いも土日祝の審査や入金を示していません。

必要書類の比較

電子請求書早払い FIKS
公式サイト 決算書一式2期分、証憑書類、直近の試算表(決算から6か月以上の場合) 「売掛債権の証明書類など」とあるだけで、一覧は公式サイトで確認できず
提出の方法 データのみ。郵送・FAX不可、スマホ非対応 書類の提出までオンラインで対応
利用者の声 パソコンでの手続きに戸惑った1件 体験談は見当たらない。運営側の掲載に3度目は再提出不要の例

求める書類を具体的に並べているのは早払いで、決算書一式2期分が中心です。

決算から6か月以上たっていれば、直近の試算表も加えて出します。

FIKSは「売掛債権の証明書類など」とだけ示し、具体的な一覧は公式サイトで確かめられません。

運営側の掲載するお客様の声には、3度目の利用で書類の再提出が不要だったという話がありました。

早払いはパソコンからのデータ提出だけで、スマホや郵送には対応していません。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
FIKSに問い合わせるときは、必要な書類の一覧を最初にもらっておきましょう。

審査の比較

電子請求書早払い FIKS
公式サイト GMOペイメントゲートウェイが審査。税金・社保の未納は原則不可(分納中は可の場合あり) AIの事前審査と専門チーム。他社で断られた方も歓迎。赤字決算も可
審査の費用 無料 審査に通らなくても費用はかからない
利用者の声 一部の債権は断られたが、多くは買い取られた1件 体験談は見当たらない

審査の入口が広いのはFIKSで、他社で断られた方も歓迎し、赤字決算でも売掛債権を評価します。

担保や保証人、代表者の個人保証も求めない方針です。

早払いは税金や社会保険料の未納があると原則として買い取らず、分納中の場合に限り道が残ります。

審査の通過率は2社とも公開しておらず、FIKSの審査の体験談も見つかりませんでした。

早払いの声には、一部の債権は断られたが多くは買い取ってもらえたという1件があります。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
税金の滞納がある法人は、早払いに申し込む前に分納の手続きを確かめましょう。

注意ポイント

  • 早払いは個人事業主は申し込めず、FIKSも最新の表示では法人専用
  • 早払いの初回は最短でも5営業日
  • FIKSは手数料に上限がなく、公式事例は5.5〜12%
  • FIKSの必要書類と債権譲渡登記の扱いは公式サイトで確認できない

契約方法と相談窓口の比較

電子請求書早払い FIKS
公式サイト オンライン完結で押印不要。広告用のページには面談が要る場合もあるとの一文 サービスサイトはオンラインで完結、コーポレートサイトは「オンラインでも対応可能」
相談の窓口 1社に1名の専任担当者が電話やWebで案内 電話・メール・公式LINE。専属の担当者がつくという声(運営側の掲載)
利用者の声 来店せずに済んだ声 電話番号の口コミに営業電話の書き込み約3件(社名が不確かなものを含む)

契約の進め方の説明がページごとに揺れているのは、FIKSの方です。

サービスサイトは対面が要らないとし、コーポレートサイトは「オンラインでも対応可能」と書き分けています。

運営側の声に「初回は大阪まで来ていただき」とあるため、訪問による契約も想定しておくべきでしょう。

早払いもオンライン完結が基本ですが、広告用のページには面談が要る場合もあるとの一文が残ります。

電話番号の口コミには、FIKSの番号から営業電話が来たという書き込みが約3件ありました。

ただし社名を「FIKS(?)」と不確かに書いたものも含まれます。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
営業電話から話が始まったときは、相手の社名と所在地を公式サイトと照らし合わせましょう。

取引先への連絡と倒産した場合

電子請求書早払い FIKS
取引先への通知 原則不要(2者間のみ) 2社間は通知しない。3社間は債権譲渡通知を送り、売掛先の承諾を得る
取引先が倒産した場合 「未回収のリスクは軽減」とあるだけ。償還請求権の有無は確認できず 倒産・不払い・遅延のリスクは同社が負う。利用者側の契約違反時の扱いは確認できず
債権譲渡登記 原則不要(費用もかからない) 公式サイトで確認できず

取引先の倒産や遅延のリスクを自社で負うと示しているのは、FIKSです。

強みのページでは、万一の不払い・遅延は当社負担としています。

反対に早払いは、未回収のリスクが軽減されるという説明にとどまり、償還請求権の有無が分かりません。

登記については早払いが原則不要で、FIKSは公式サイトで扱いを確認できませんでした。

FIKSの3社間は、売掛先の承諾を得て売掛先から直接支払ってもらう方式です。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
FIKSでは、利用者側の契約違反があった場合の扱いを契約書で確かめましょう。

取引先からの入金が遅れると分かったら、早めに買取会社へ伝えましょう。FIKSの3社間は売掛先から直接回収する方式なので、利用者が代金を受け取って送る手間がありません。早払いの遅延時の扱いは公式サイトで確認できず、2社とも遅延の体験談は見当たりません。

運営会社の比較

電子請求書早払い FIKS
運営・代表者 インフォマート(中島健)とGMOペイメントゲートウェイ(相浦一成) 株式会社FIKS(代表取締役 藤田憲一)
設立・資本金 インフォマート1998年、GMOペイメントゲートウェイ1995年。資本金は確認できず 2022年8月、資本金1,000万円
所在地・実績 東京都港区海岸。利用件数は非公開 東京都新宿区西新宿。実績の数字は非公開

会社の歴史で比べると、早払いを運営する2社はどちらも東証プライムに上場しています。

FIKSは2022年8月に設立され、2025年に西新宿へ本店を移した新しい会社です。

FIKSの取引件数や買取総額は公開されていません。

早払いも利用件数を出しておらず、ニュース欄の更新は2022年で止まりました。

FIKSは顧問弁護士の事務所名を公開しており、資本金は1,000万円です。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
FIKSから届く契約書の社名と所在地が、西新宿の会社と一致するか見比べましょう。

手数料2%〜・最短即日

FIKSの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

電子請求書早払いについて

電子請求書早払いの公式サイト

運営 株式会社インフォマート、GMOペイメントゲートウェイ株式会社
対象 法人のみ
手数料 1〜6%
買取額 10万円〜1億円
入金 初回最短5営業日、2回目以降最短2営業日
取引形態 2者間のみ

電子請求書早払いは、インフォマートが窓口、GMOペイメントゲートウェイが審査と買取を担う共同サービスです。

FIKSと比べると、手数料の上側まで数字で示している点がはっきり異なります。

電子請求書早払いの強みは上限の見える手数料、弱みは初回の日数

早払いは、手数料の最大値を先に知ったうえで、日程に余裕を持って売りたい法人に向きます。

初期費用や月額費用はなく、債権譲渡登記も原則として不要です。

弱みは初回が最短5営業日かかり、書類もスマホでは出せないことでしょう。

詳しい条件は、電子請求書早払いの公式サイトのよくある質問で読めます。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
業界別の事例で、自社に近い業種の設定可能買取額を見ておきましょう。

手数料2%〜・最短即日

FIKSの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

FIKSについて

FIKSの公式サイト

運営 株式会社FIKS
対象 法人専用(ページにより個人事業主も可と食い違い)
手数料 2%〜(上限なし)
買取額 上限・下限なし
入金 最短即日
取引形態 2社間・3社間

FIKSは、東京都新宿区西新宿に本店を置く株式会社FIKSのファクタリングです。

名前の似たフィクス ジャパンなどとは別の会社で、早払いにない3社間も選べます。

FIKSの強みは3社間と倒産時の負担、弱みは手数料の読みにくさ

FIKSは、3社間で手数料を抑えたい法人や、取引先の倒産リスクを手放したい方の候補です。

公式事例には、歯科クリニックが診療報酬を3社間で5.5%で売った例もあります。

弱みは2%〜という表示と事例の5.5〜12%の差が大きく、手数料に上限がない点です。

見積もりを取る前に、FIKSの公式サイトのよくある質問を読んでおいてください。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
3社間を選ぶなら、売掛先に承諾をもらえるかを先に考えておきましょう。

手数料2%〜・最短即日

FIKSの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

電子請求書早払いを選ぶべき人のチェックリスト

電子請求書早払いが合う人のチェックリスト4項目(決算書2期分をデータで用意できる法人である、手数料の上限を先に知っておきたい、初回の入金まで5営業日以上待てる、同じ取引先の請求書を今後も売る予定がある)

こんな方に向いています

  • 決算書2期分をデータで用意できる法人
  • 手数料の上限を先に知っておきたい
  • 初回の入金まで5営業日以上待てる
  • 同じ取引先の請求書を今後も売る予定がある

2つ以上当てはまる法人は、早払いの枠の審査を受けてみましょう。

1,100万円の請求書でも、早払いの率なら最大66万円で収まる計算です。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
枠は請求金額の一部だけでも使えるので、必要な額だけ売る手もあります。

手数料2%〜・最短即日

FIKSの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

FIKSを選ぶべき人のチェックリスト

FIKSが合う人の4条件(今日か翌営業日には資金を受け取りたい、売掛先の承諾を得て3社間で売れる、取引先の倒産や不払いのリスクを負いたくない、他社で断られた経験がある)

こんな方に向いています

  • 今日か翌営業日には資金を受け取りたい
  • 売掛先の承諾を得て3社間で売れる
  • 取引先の倒産や不払いのリスクを負いたくない
  • 他社で断られた経験がある

2つ以上当てはまる方は、FIKSに見積もりを依頼してみる価値があります。

見積もりの率が粗利を上回るなら、FIKS自身の注意どおり利用を見送ってください。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
公式の事例は運営側の掲載なので、自社の見積もりの数字を優先しましょう。

手数料2%〜・最短即日

FIKSの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

電子請求書早払いとFIKSを条件別に選ぶ表と、1,100万円の請求書を売るときの手取りの比較

手数料の上限を重く見るなら早払い、速さや3社間を重く見るならFIKSです。

ポイント

  • 初回の入金を今週中に受けたいならFIKS
  • 手数料の最大値を先に知りたいなら早払い
  • 3社間を使いたいならFIKS
  • 毎月同じ取引先に売るなら早払いの枠

1,100万円の請求書で比べると、早払いは最大66万円、FIKSの建設業の事例は88万円でした。

差の22万円を、急ぎの対価として払えるかどうかで選び方が決まります。

急ぎでなければ、早払いの枠を先に作ってからFIKSの見積もりと並べてみましょう。
ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部

手数料2%〜・最短即日

FIKSの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

申込から入金までの流れ

電子請求書早払いとFIKSの申込から入金までの6ステップと、申込の前に準備すること

申込の入口はどちらもWebのフォームで、FIKSは電話での相談も可能です。


  • 申込


    早払いは利用希望フォーム、FIKSは問い合わせフォームか電話から始めます。

  • 書類の提出


    早払いは決算書などをデータで出します。FIKSは売掛債権の証明書類などを送ります。

  • 審査


    早払いはGMOペイメントゲートウェイ、FIKSはAIの事前審査と専門チームが審査します。

  • 見積もり・契約


    FIKSは即日の見積もりをうたいます。早払いはIDを取得して専用画面で手続きします。

  • 入金


    早払いは初回最短5営業日、FIKSは最短即日です。

  • 取引先からの入金後に支払い


    2社間では、取引先から入金された代金を期日までに渡します。


FIKSの流れはサービスサイトが5段階、コーポレートサイトが4段階と、ページで書き方が違います。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
FIKSで即日を狙うなら、書類をそろえてから申し込むと審査が早く始まります。

ファクタリングは請求書(売掛債権)の売買で、お金を借りる契約ではありません。手数料や入金までの時間は、審査の結果によって変わります。記事内の数値は各社の公式サイトに基づくもので、利用条件を保証するものではありません。契約の前に、利用規約と見積もりの内容を確認してください。


手数料2%〜・最短即日

FIKSの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

まとめ

電子請求書早払いとFIKSの手数料・対象・買取額・入金の違いのまとめ

電子請求書早払いとFIKSは、手数料の示し方と初回の速さが対照的な2社です。

  • 手数料の上側まで見えるのは早払い(1〜6%)
  • FIKSは2%〜だが公式事例は5.5〜12%で、上限なし
  • 初回を急ぐならFIKS、日程に余裕があれば早払い
  • 3社間や倒産時の負担の明示を求めるならFIKS

申込の前に、売りたい請求書の金額と粗利、入金が要る日を書き出しましょう。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
見積もりが届いたら、手数料の額を粗利と比べてから判断してください。

口コミの内容は、比較メディアや電話番号の口コミサイトに投稿された声を要約したものです。

投稿の真偽は確かめられないため、参考情報としてお読みください。

手数料2%〜・最短即日

FIKSの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

  • この記事を書いた人

-ファクタリング比較