ビートレーディングとファクタリングのトライ比較・どっちがいい？

ビートレーディングとファクタリングのトライは、法人と個人事業主の請求書を2社間・3社間で買い取る会社です。

公式の数字ではトライが2社間3%〜と低く、ビートレーディングは2者間の平均10.3%を示しています。

ただし5chには、トライで手数料30%だったという体験があり、公式の3%とは大きな開きです。

契約の手順も、トライはZoom面談と印鑑証明を求め、ビートレーディングは2点の書類から始まります。

	ビートレーディング	ファクタリングのトライ
運営会社	株式会社ビートレーディング	株式会社SKO
対象	法人・個人事業主・フリーランス（売掛先が個人事業主は不可）	法人・個人事業主（売掛先が個人の債権も可能な範囲で）
手数料	平均は2者間10.3%、3者間6.8%	2社間3%〜、3社間1.2%〜
買取額	1万円〜300万円（ポータルサイト）、300万〜30億円（別窓口）	10万円〜1億円（それ以上も相談可）
入金スピード	ポータルサイトは最短50分、相談は最短2時間	最短2時間（FAQは契約後最短即日）
契約方法	オンライン契約。金額によっては対面	クラウドサインとZoomの面談
公式サイト	こちら	こちら

ビートレーディングとファクタリングのトライ比較・どっちがいい

2社はどちらも2社間と3社間を扱い、オンラインで契約できる点も共通しています。

違いは、公式の手数料と実際の声の開き、契約までの手順、倒産時の扱いの3点です。

手数料の比較

	ビートレーディング	トライ
公式サイト	平均は2者間10.3%、3者間6.8%	2社間3%〜、3社間1.2%〜。上限は公式サイトで確認できず
100万円の請求書（2社間）	平均10.3%なら手元に89万7,000円	3%なら97万円。シミュレーター（非上場）は96万円
利用者の声	高いという認識。比較メディアは2〜10%台（約12件）	5chに30%の体験。「高いけどトライ」の書き込みも（約5件）

公式の数字だけならトライが有利ですが、実際の声は逆の傾向を示しています。

トライの簡単シミュレーターでは、非上場の取引先への100万円は2社間で96万円の参考額です。

ところが5chには、Zoom面談の最後に「3割」と言われ、振込手数料も引かれたという体験がありました。

30%なら、100万円の請求書で手元に残るのは70万円。

公式サイトの2社間3%や3社間1.2%に近い料率で使えたという報告は見当たりません。

ビートレーディングにも高いという声はあるものの、比較メディアの報告は2〜10%台が中心です。

入金スピードの比較

	ビートレーディング	トライ
公式サイト	ポータルサイトは審査申込から最短50分、相談は最短2時間	オンラインで最短2時間、最短即日
ページ内の別の書き方	土日の申請は翌営業日に対応	FAQは「契約手続きが済み次第の入金」
利用者の声	当日〜翌営業日が中心。1週間の例も（約10件）	2日間連絡なしの苦情。最短2時間の報告は見当たらない

最短の表示は、ビートレーディングのポータルサイトの50分が短めです。

トライはトップで最短2時間をうたう一方、FAQでは契約手続きが済み次第の入金としています。

事例集にある3社間の診療報酬は、800万円を2日で調達した例。

比較記事が引用するGoogle口コミには、審査結果の連絡が2日間なかったという苦情がありました。

ビートレーディングの口コミは、当日〜翌営業日に入金された例が中心です。

必要書類と面談の比較

	ビートレーディング	トライ
審査の書類	請求書等と入出金明細（2か月分）の2点	請求書、発注書か契約書、通帳3か月分など
契約時・面談	オンライン契約。金額によっては対面が必須	手順にZoom面談。契約時に印鑑証明など
利用者の声	2点で済んだ声が多数。Zoomで通帳の画面共有の例も（約9件）	印鑑証明を取りに行かされた、Zoomで長々と面談（5ch約3件）

手続きの段数は、ビートレーディングのほうが少なく済む傾向です。

トライのご利用までの流れでは、Step3にZoomでの面談が置かれています。

一方でFAQは「来社や面談は必須ではない」と答えていて、ページごとに書き方が違う状態。

5chには、印鑑証明を取りに行かされ、レターパックで送るよう言われたという体験もありました。

トライでは、契約の段階で決算書や確定申告書、印鑑証明などを求められる前提で準備しましょう。

ビートレーディングは2点で済んだ声が多い反面、Zoomで通帳の画面共有を求められた例もあります。

審査と乗り換えの比較

	ビートレーディング	トライ
公式サイト	審査結果で平均より高い手数料になることもある	信用情報機関への照会なし。売掛先の信用力を重視
他社からの乗り換え	公式サイトで確認できず	手数料3%割引（同一債権の二重譲渡は不可）
利用者の声	否決報告が多い。他社を複数利用中の否決例（約14件）	「断られる」の書き込み。対面で通った声も（約5件）

他社を複数使っている人の否決例が目立つのは、ビートレーディングの口コミです。

申込後の電話で他社の利用状況を聞かれたという声も、ビートレーディングに複数あります。

トライは、他社で通らなかった人の候補として「高いけどトライ」と名前が挙がっていました。

オンライン型で落ちた後、対面のトライで取引実績を説明して通ったという声も1件。

ただしトライは自社の解説ページで、個人事業主は法人より審査に通りにくい面があると認めています。

トライで否決された理由まで書いた報告は見当たりません。

営業時間と電話の比較

	ビートレーディング	トライ
公式サイト	平日9:30〜18:00。ポータルの申請は365日24時間受付	企業情報は平日9:00〜18:00。トップは「365日24時間受付中」
電話	申込後に電話があり、他社の利用状況を聞かれる	フリーダイヤルのほか、Webフォーム・メール・LINEも可
利用者の声	担当者が丁寧という評価が多い（約11件）	電話がしつこいという声（5ch 2件、Google口コミ2件）

土日に審査や入金まで進むと確かめられる会社は、この2社にはありません。

トライのトップには「365日24時間受付中」とあり、企業情報の営業時間は平日9:00〜18:00です。

24時間は電話やメールの受付の意味とみられ、土日祝に審査まで進むかは公式サイトで確認できません。

トライには、本申込をしなかった後も電話が何度も来たという声が5chとGoogle口コミの両方にあります。

ビートレーディングの電話は、担当者が丁寧という評価が中心です。

取引先への連絡と倒産時の扱い

	ビートレーディング	トライ
取引先への通知	2者間は売掛先の承諾不要。3者間は原則として承諾が必要	2社間は知られずに買取可能。3社間は承諾が必要
取引先が倒産した場合	ノンリコース。支払いを求めない	公式サイトで確認できず
期日を過ぎた場合	公式サイトで確認できず	回収の委託を解除され、取引先へ連絡がいく恐れ（自社の解説）

倒産時の扱いを契約前に確かめられるのは、ビートレーディングです。

ビートレーディングは償還請求権を持たない契約で、売掛先が倒産しても利用者に支払いを求めません。

トライは、償還請求権やノンリコースについての説明が公式サイトで見当たりませんでした。

自社の解説ページでは、2社間で期日を過ぎると回収の委託契約を解除されることがあると説明しています。

その場合は取引先に連絡がいく恐れがあるため、期日を守ることが前提です。

5chの30%の利用者も、支払わないと面倒そうだという印象を書き残していました。

運営会社の比較

	ビートレーディング	トライ
設立	2012年4月	2018年2月5日
資本金	7,000万円（資本準備金5,000万円）	1,000万円
所在地	東京都港区芝大門。支店は4か所	東京都台東区東上野
実績	累計取引者数9.1万社、累計買取金額1,824億円	創業から相談件数76,800件、買取額528億円

どちらも設立年と資本金を公開しており、規模と歴史ではビートレーディングが上回ります。

トライの運営は株式会社SKOで、代表取締役は廣澤悠哉氏です。

2025年の年間相談実績は10,525件、買取金額は92億6,450万円。

資金繰りの相談や、利用者同士を紹介するBtoBマッチングもアフターフォローに含まれます。

契約の前には、金融庁のファクタリングの利用に関する注意喚起にも目を通しておきましょう。

「トライ」は一般的な言葉なので、口コミを探すときは株式会社SKOの名前で絞り込んでください。

ビートレーディングについて

運営会社	株式会社ビートレーディング
手数料	平均は2者間10.3%、3者間6.8%
買取額	1万円〜300万円（ポータルサイト）、300万〜30億円
入金	ポータルサイトは最短50分
必要書類	請求書等と入出金明細（2か月分）
面談	来社は必須ではない。金額によっては対面契約
取引先が倒産した場合	支払いを求めない（ノンリコース）

ビートレーディングは、2012年設立で全国に支店を持つファクタリング会社です。

トライと比べると、手続きの少なさと倒産時の扱いの分かりやすさが目立ちます。

ビートレーディングの強みは手続きの少なさ、弱みは平均10.3%

面談の予定を組まずに、請求書と明細の2点から申し込める点が強みです。

売掛先が倒産しても支払いを求めない契約なので、取引先の経営が気になるときにも選びやすい会社。

弱みは、2者間の平均が10.3%で、トライの公式の下限3%より高く見える点です。

可決後に手数料を見て辞退した例や、継続しても手数料が変わらないという不満もありました。

ビートレーディングの条件は、ビートレーディングの公式サイトで確認してください。

ファクタリングのトライについて

運営会社	株式会社SKO
手数料	2社間3%〜、3社間1.2%〜（上限は公式サイトで確認できず）
買取額	10万円〜1億円
入金	最短2時間（FAQは契約後最短即日）
必要書類	請求書・発注書か契約書・通帳3か月分など
債権譲渡登記	登記なしで契約可能
取引先が倒産した場合	公式サイトで確認できず

ファクタリングのトライは、台東区東上野の株式会社SKOが運営するサービスです。

他社からの乗り換えには、手数料3%割引を用意しています。

トライの強みは乗り換え割引、弱みは電話と手数料の声

乗り換え割引と、確定債権なら最大90日先まで買い取る幅の広さが強みです。

診療報酬の3社間取引や、条件付きで発注書・注文書の相談にも応じています。

弱みは、電話がしつこいという声が複数あり、5chには手数料30%の体験もある点です。

公式の低い料率で使えたという報告は、どの媒体でも見当たりませんでした。

トライの条件は、ファクタリングのトライの公式サイトで確認してください。

ビートレーディングを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、ビートレーディングを先に試すと手間を抑えられます。

取引先が個人事業主の請求書は買い取らないため、宛先を先に確かめてください。

ファクタリングのトライを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、トライの見積もりを取ってみる価値があります。

提示された料率は、公式の3%〜ではなく実際の見積もりの数字で判断しましょう。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

手間と倒産時の扱いで選ぶならビートレーディング、乗り換えや特殊な債権ならトライです。

100万円の請求書なら、トライの公式3%で97万円、5chの30%の体験なら70万円と開きがあります。

ビートレーディングの平均10.3%なら89万7,000円で、ちょうどその間に入る計算です。

トライでは、面談の最後に示された料率を持ち帰り、ビートレーディングの見積もりと並べてください。

申込から入金までの流れ

2社とも、申込から契約までをオンラインで進められます。

ただしトライはZoomの面談を挟み、ビートレーディングは金額によって対面の契約が必要です。

• 申込

  
  ビートレーディングはポータルサイトか電話、トライはフリーダイヤル・Webフォーム・メール・LINEから申し込みます。
  



• 書類の提出

  
  ビートレーディングは請求書と入出金明細、トライは請求書・通帳写し・身分証明をクラウドサインで送ります。
  



• 面談・ヒアリング

  
  トライはZoomで面談します。ビートレーディングは申込後の電話で状況を聞かれたという声が多くあります。
  



• 条件の提示

  
  手数料と買取額が示されます。その場で決めず、手元に残る金額を計算しましょう。
  



• 契約

  
  ビートレーディングはオンライン契約、トライはクラウドサインの電子契約です。トライは契約時に印鑑証明などを求めます。
  



• 入金と支払い

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。取引先から入金されたら期日までに支払います。
  

トライに申し込む方は、決算書や確定申告書、印鑑証明、謄本を先にそろえておきましょう。

面談の途中で書類を取りに行く手間が省けます。

まとめ

ビートレーディングとトライは、公式の数字と口コミの印象が食い違いやすい2社です。

公式の下限はトライが低いものの、手続きの少なさと倒産時の扱いではビートレーディングが上回ります。

見積もりは両社から取り、面談の場では即決せずに比べましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。