ファクタリングナビ

2026/10/5

ファクタリングのトライとインボイスPay比較・どっちがいい？

ファクタリングのトライとインボイスPayは、どちらも債権譲渡登記をせずに契約できる東京の2社です。違いは見積もりの出し方で、インボイスPayは書類をそろえる前に概算の手数料を示す「見積先行型」をうたいます。個人事業主ならトライ、手数料の見通しを先に知りたい法人ならインボイスPayが候補です。ただしトライには5chに手数料30%の体験があり、インボイスPayの2.5〜6%も提示額の平均にすぎません。対象はトライが法人・個人事業主、インボイスPayは法人のみ（個人事業主は停止中）手数料はトライが2社 ...

2026/10/5

ファクタリングのトライとFIKS比較・どっちがいい？

ファクタリングのトライとFIKSは、どちらも資本金1,000万円で、2社間と3社間を扱う東京のファクタリング会社です。違いは運営の年数と公開している情報の量で、FIKSは2022年設立で取引件数などの実績を示していません。取引先の倒産時の扱いを重視するならFIKS、個人事業主や運営歴を重視するならトライが候補です。ただし下限表示と実際の数字には開きがあり、FIKSの事例は5.5〜12%、トライは5chに30%の体験があります。手数料の下限はFIKSが2%〜、トライは2社間3%〜・3社間1.2%〜 ...

2026/10/5

アウル経済とセントラルメディエンスペイメンツ比較・どっちがいい？

アウル経済とセントラルメディエンスペイメンツは、どちらも東京に本社を置くファクタリング会社です。アウル経済は中小企業の請求書を2社間で、セントラルメディエンスペイメンツは医療機関の診療報酬を3社間で買い取ります。一般の事業者ならアウル経済、病院やクリニックの経営者ならセントラルメディエンスペイメンツが検討の対象です。アウル経済は独立した口コミがほぼなく、セントラルメディエンスペイメンツも利用者の声は2件だけでした。アウル経済は中小企業向けの2社間、セントラルメディエンスペイメンツは医療機関専用の3 ...

2026/10/5

オッティとセイシンファクタリング比較・どっちがいい？

オッティとセイシンファクタリングは、手数料の数え方と保証人の扱いが大きく違います。手数料の示し方は、オッティが5%〜、セイシンが1%/月〜という月あたりの率です。セイシンは原則として代表者の連帯保証を求め、オッティは保証人を不要としています。セイシンの下限は100万円なので、それより小さな請求書はオッティが相談先です。手数料はオッティが5%〜（上限は非公開）、セイシンは1%/月〜で期間が長いほど増える買取額の下限はオッティが公式になし、セイシンは100万円（売掛先1社500万円まで）保証人はオ ...

2026/10/5

オッティとセントラルメディエンスペイメンツ比較・どっちがいい？

オッティとセントラルメディエンスペイメンツは、入金までの速さも、買い取る債権もまったく違う2社です。オッティは一般の売掛金を最短3時間で、セントラルメディエンスペイメンツは診療報酬を初回2〜3週間で資金にします。医療機関の経営者はセントラルメディエンスペイメンツ、一般の売掛金を持つ法人や個人事業主はオッティが候補です。病院・クリニック・歯科でない事業者は、セントラルメディエンスペイメンツを利用できません。対象はオッティが法人・個人事業主の売掛金、セントラルメディエンスペイメンツは医療機関の診療報酬 ...

2026/10/5

ネクストワンとPayTech(ペイテック)比較・どっちがいい？

ネクストワンとPayTech(ペイテック)は、どちらも2社間と3社間の両方を扱うファクタリング会社です。違いは手間で、ネクストワンは決算書2期分や登記を求め、PayTechは身分証と請求書でWeb申込できます。倒産時の扱いと条件の開示を重視する法人はネクストワン、個人事業主や来店なしを望む方はPayTechです。ただしネクストワンの公式事例にも11〜13%が7件あり、PayTechは料率の幅そのものを公表していません。対象はネクストワンが法人のみ、PayTechは法人・個人事業主買取額はネクスト ...

2026/10/5

ネクストワンとインボイスPay比較・どっちがいい？

ネクストワンとインボイスPayは、どちらも法人専用で、ノンリコースの契約をうたう2社です。違いは手続きで、ネクストワンは債権譲渡登記を原則必須とし、インボイスPayは登記を設定せずに契約します。 2社間ならインボイスPayの実勢2.5〜6%、3社間ならネクストワンのFAQ平均1.5〜4%が低い数字です。ただしネクストワンの3社間はページで1.5〜8%まで幅があり、インボイスPayの実勢も提示額の平均にすぎません。 2社とも法人専用でノンリコース（倒産時に利用者の支払いは不要） 2社間はインボイスPay ...

2026/10/5

ネクストワンとFIKS比較・どっちがいい？

千代田区内神田のネクストワンと西新宿のFIKSは、どちらも売掛金を買い取る東京のファクタリング会社です。手数料の示し方が違い、ネクストワンは取引形態ごとの平均、FIKSは売掛先の種類ごとの目安を出しています。 300万円の2社間なら、ネクストワンのFAQの平均で15万〜30万円、FIKSの中小企業向けは24万〜48万円です。ただしネクストワンの公式事例には11〜13%の契約が7件あり、FIKSは手数料に上限がないとしています。手数料の目安はネクストワンが2社間の平均5〜10%、FIKSは売掛先しだい ...

2026/10/5

資金調達QUICKとPayTech(ペイテック)比較・どっちがいい？

資金調達QUICKとPayTech(ペイテック)は、どちらもWebで申込から契約まで進める2社です。違いは受付の時間で、資金調達QUICKは年中無休24時間営業、PayTechは平日9:00〜18:00を示します。ただし資金調達QUICKにも、土曜17時の申込に連絡がなかったという声が1件ありました。手数料は資金調達QUICKが1%〜で、PayTechは料率の幅を公式サイトで示していません。受付は資金調達QUICKが年中無休24時間とうたい、PayTechは平日9:00〜18:00（土日祝休み） ...

2026/10/5

資金調達QUICKとインボイスPay比較・どっちがいい？

資金調達QUICKとインボイスPayは、どちらも「最短10分」を掲げる2社です。ただし資金調達QUICKの10分は振込まで、インボイスPayの10分は概算の見積もりが出るまでを指します。手数料はインボイスPayが実勢2.5〜6%と上限10%を示し、資金調達QUICKは1%〜で上限を示しません。個人事業主やフリーランスが申し込めるのは資金調達QUICKで、インボイスPayは法人専用です。「最短10分」は資金調達QUICKが振込、インボイスPayが概算見積もりまでの時間手数料は資金調達QUICKが1 ...

« Prev 1 … 144 145 146 147 148 … 390 Next »