ファクタリング比較

2026/10/3

BESTPAY（ベストペイ）とActBiz（アクトビズ）比較・どっちがいい？

BESTPAY（ベストペイ）とActBiz（アクトビズ）は、どちらも申込者より取引先の信用を重く見るファクタリングです。 BESTPAYは注文書を、ActBizは請求書を買い取り、扱う段階が違います。 ActBizのシミュレーションは、取引先が上場か、支払期限まで何日かで掛け目が80〜95%の間で変わる設計です。 BESTPAYは法人のみで契約時は対面、ActBizは個人事業主も使え電話やWebで手続きできます。売る書類はBESTPAYが注文書、ActBizが請求書。ActBizは個人事業主も可 Act ...

2026/10/5

アットラインとマネーフォワード早期入金比較・どっちがいい？

アットラインとマネーフォワード早期入金は、どちらも2社間で請求書を売れるファクタリングです。ただし運営会社の規模も、申し込める会社の条件も大きく異なります。早期入金は上場企業マネーフォワードの完全子会社の運営で、33ページの利用規約も公開済みです。一方のアットラインは2024年設立の会社で、税金の滞納があっても使えるとするページがあります。対象はアットラインが法人・個人事業主、早期入金は法人のみで滞納がないことの表明が要る手数料はアットラインが初回0%、早期入金が0.5%〜。早期入金の口コミは ...

2026/10/5

アットラインとインプルーブ比較・どっちがいい？

アットラインとインプルーブは、どちらも法人と個人事業主が使える新しいファクタリング会社です。アットラインは2024年の設立で、インプルーブは法人番号の指定が2025年と、歴史が浅い点で共通しています。大きな違いは、インプルーブの上限が画像上500万円なのに対し、アットラインは上限なしとする点です。もう1つの違いは債権譲渡登記で、アットラインは留保できるとし、インプルーブは2社間でも登記を前提に描いています。買取額はアットラインが上限なし、インプルーブは10万円〜で上限500万円は画像だけ債権譲渡 ...

2026/10/3

トップ・マネジメントとPayTech(ペイテック)比較・どっちがいい？

トップ・マネジメントとPayTech(ペイテック)は、どちらも2社間と3社間を扱うファクタリング会社です。トップ・マネジメントは2009年から同じ法人が運営を続けています。 PayTechの運営は株式会社T-Riseで、2025年末ごろまでは株式会社Realizeの表示でした。面談が必須で、画面共有で口座を見せたという声があるのはトップ・マネジメントです。手数料はトップ・マネジメントが2社間3.5%〜・3社間0.5%〜、PayTechは料率の幅を公開していないトップ・マネジメントは面談必須（来社・ ...

2026/10/3

トップ・マネジメントとインボイスPay比較・どっちがいい？

トップ・マネジメントとインボイスPayは、手数料が決まるまでの道筋が大きく違う2社です。トップ・マネジメントは面談を必須とし、FAQでは人柄も審査の対象に含めています。インボイスPayは面談不要で、売掛先の信用から自動で出した見積もりを書類審査の前に示す会社です。手数料もトップ・マネジメントは3社間なら0.5%〜に下がり、インボイスPayは2社間と3社間で変わりません。手数料はトップ・マネジメントが2社間3.5%〜・3社間0.5%〜、インボイスPayは実勢2.5〜6%で上限10% 面談はトップ・マ ...

2026/10/3

トップ・マネジメントとFIKS比較・どっちがいい？

トップ・マネジメントとFIKSは、公式サイトで分かる情報の量に大きな差がある2社です。トップ・マネジメントは2009年設立で、資本金や買取実績、手数料の下限を公開しています。 FIKSは2022年設立の新しい会社で、実績の数字や必要書類は公式サイトで確認できません。 FIKSは「2%〜」をうたう一方、サイトに組み込まれた手数料の目安は売掛先によって5〜16%です。手数料はトップ・マネジメントが2社間3.5%〜、FIKSは2%〜だが目安は5〜16% 設立はトップ・マネジメントが2009年、FIKSは20 ...

2026/10/3

アウル経済とネクストワン比較・どっちがいい？

アウル経済とネクストワンは、どちらも法人の請求書を対象にした東京のファクタリング会社です。 2社とも、取引先が倒産しても利用者に支払いを求めない買取だと答えています。差が大きいのは手続きの量で、ネクストワンは決算書2期分と債権譲渡登記を原則として求める会社です。アウル経済の審査書類は3点で、登記をするかどうかは公式サイトで確認できません。 2社とも取引先の倒産時に利用者の負担はないと回答（ネクストワンは全契約ノンリコース）審査書類はアウル経済が3点、ネクストワンは決算書2期分や成因資料など多め債権 ...

2026/10/3

アウル経済と資金調達QUICK比較・どっちがいい？

アウル経済と資金調達QUICKは、どちらも2社間を中心に、Webや電話で申し込めるファクタリング会社です。動ける時間帯が違い、アウル経済は平日だけ、資金調達QUICKは年中無休の24時間営業をうたいます。決算書を求めるのはアウル経済で、資金調達QUICKは身分証明書と通帳の履歴、請求書の3つです。どちらも独立した口コミは少なく、資金調達QUICKには土曜夕方の申込で連絡がなかったという声もあります。手数料はアウル経済が1〜10%程度、資金調達QUICKは1%〜で上限は非公開書類はアウル経済が決算 ...

2026/10/3

株式会社No.1とマネーフォワード早期入金比較・どっちがいい？

株式会社No.1とマネーフォワード早期入金は、どちらも手数料の下限を0.5%とするファクタリングです。ただ申し込める相手と進め方が違い、マネーフォワード早期入金は法人だけで口座連携を前提にしています。個人事業主も申し込めて、3社間も選べるのは株式会社No.1です。一方でマネーフォワード早期入金は利用規約を公開し、遅れたときの遅延損害金年14.6%まで読めます。手数料の下限は2社とも0.5%。口コミの実額は株式会社No.1が10%中心、もう一方は5〜12% 対象は株式会社No.1が法人・個人事 ...

2026/10/3

株式会社No.1とインプルーブ比較・どっちがいい？

株式会社No.1とインプルーブは、どちらも2社間と3社間に対応し、ノンリコースで売掛金を買い取る会社です。公開している情報の量には大きな差があり、インプルーブの公式サイトは1ページだけで作られています。インプルーブは、2社間で債権譲渡登記をするかどうかを公式サイトに示していません。株式会社No.1は登記の留保に相談で応じるため、取引先に知られたくない方には差が出る点です。債権譲渡登記は株式会社No.1が留保可能（要相談）、インプルーブは登記の扱いを公式サイトに示していない買取額は株式会社No.1 ...

« Prev 1 … 138 139 140 141 142 … 341 Next »