インプルーブとFIKS比較・どっちがいい？

インプルーブは港区北青山、FIKSは新宿区西新宿に本社を置く会社が運営するファクタリングです。

3社間で売った事例の手数料まで示しているのはFIKSで、5.5%と6%の2件があります。

2社とも独立した口コミはほとんどなく、5chの体験談はインプルーブの否決1件だけでした。

	インプルーブ	FIKS
運営会社	株式会社インプルーブ（東京都港区北青山）	株式会社FIKS（東京都新宿区西新宿）
対象	法人・個人事業主	法人専用（サービスサイト本文は個人事業主も可）
手数料	3%〜（上限は非公表）	2%〜（上限なし、売掛先別の目安は5〜16%）
買取額	10万円〜（上限500万円は画像だけ）	上限・下限なし
入金スピード	審査後最短1時間（画像は最短即日）	最短即日（比較画像は翌営業日も併記）
営業時間	電話10:00〜19:00（曜日は確認できず）	電話は平日9:00〜18:00
公式サイト	こちら	こちら

インプルーブとFIKS比較・どっちがいい

2社の差は、3社間を選んだときの手がかり、申し込める事業者、会社の情報の出し方です。

どちらも2社間なら取引先に知られずに使え、3社間では取引先の承諾を得て進めます。

手数料の比較

	インプルーブ	FIKS
公式サイト	3%〜	2%〜で上限なし。目安は5〜16%
480万円の請求書の場合	3%なら14万4,000円	3社間の事例6%なら28万8,000円、2社間の事例12%なら57万6,000円
利用者の声	体験談は見当たらない	体験談は見当たらない

下限の数字はFIKSが2%、インプルーブが3%で、FIKSのほうが1ポイント低い表示です。

ただしFIKSのページの目安は、法人で売掛先が上場企業なら5〜11%、中小企業なら8〜16%でした。

480万円の卸売業の事例は3社間で6%で、手数料にすると28万8,000円です。

インプルーブは3%の根拠となる事例を出しておらず、上限も示していません。

FIKSはFAQで、手数料に上限はなく回収リスクに応じて決めると説明しています。

入金スピードの比較

	インプルーブ	FIKS
公式サイト	審査後、最短1時間で振込	最短即日
ページによる違い	流れは30分程度の審査。画像は最短即日	比較画像は「最短即日または翌営業日」
利用者の声	体験談は見当たらない	体験談は見当たらない

時間の数字を出しているのはインプルーブで、審査後最短1時間の振込です。

相談の内容しだいでは、申込みの当日に入金できるとも書いています。

FIKSは最短即日とする一方、シミュレーションの結果文では最短翌営業日としていました。

コーポレートサイトの導入事例には最短3時間のサービス業の例がありますが、運営側の掲載です。

2社とも、入金までの実時間を書いた体験談は見つかりません。

必要書類の比較

	インプルーブ	FIKS
公式サイト	「ヒヤリング後、必要書類を提出」とあるだけ	「売掛債権の証明書類など」とあるだけ
申込の段階	相談フォームは会社名・売掛金合計・買取希望金額・対応期限など	問い合わせフォームは売掛金を「〜49万円」から「1000万円〜」で選ぶ
利用者の声	体験談は見当たらない	運営側の声に、3度目は書類の再提出が不要だった例

必要書類の一覧は、2社とも公式サイトで見つかりません。

インプルーブはヒアリングのあとに書類を出す流れで、FIKSは売掛債権の証明書類などと書くだけです。

FIKSの運営側の声には、3度目の利用で書類の再提出が要らず、翌日に資金を確保できた例があります。

インプルーブの相談フォームには、買取を希望する金額と対応期限を書く欄がありました。

審査の比較

	インプルーブ	FIKS
公式サイト	売掛先の内容を重視。通過率96%としている	他社で断られた方も歓迎。通過率は非公表
申し込める事業者	法人・個人事業主。開業資金の相談も受ける	法人専用（最新の表記）。医療法人や管理組合も選べる
利用者の声	5chで否決の報告1件	体験談は見当たらない

個人事業主の請求書を受け付けるのは、インプルーブです。

FIKSのサービスサイトの本文は個人事業主も可としますが、申込フォームでは法人専用と断っています。

申込フォームの法人の種類には、医療法人や社会福祉法人、地方公共団体まで並んでいました。

インプルーブは支払期限を過ぎた遅延債権を買い取らず、5chには否決の報告が1件あります。

公式サイトの審査通過率96%は、根拠や集計期間が示されていない数字です。

契約方法と面談の比較

	インプルーブ	FIKS
公式サイト	「オンライン相談実施中」。契約方法は確認できず	オンラインで全て完結し、対面の必要がないとする
ページによる違い	運営側の声に、会って説明を受けた例	運営側の声に、初回は担当者が大阪まで来た例
利用者の声	体験談は見当たらない	営業電話の書き込み約3件（社名が不確かなものを含む）

オンラインで完結すると言い切っているのは、FIKSのサービスサイトです。

ただしコーポレートサイトは「オンラインでも対応可能」とし、表現が一段控えめでした。

運営側の声には、初回は担当者が大阪まで来たという例もあり、出張費の有無は分かりません。

FIKSの電話番号には、資金の営業電話を受けたという書き込みが約3件あり、社名が不確かなものも含みます。

インプルーブはオンライン相談を掲げるものの、契約が電子か紙かは書いていません。

取引先への連絡と倒産した場合

	インプルーブ	FIKS
取引先への通知	2社間は通知不要。3社間は承諾を得る	2社間は通知を出さない。3社間は通知して承諾を得る
債権譲渡登記	公式サイトに登記の扱いの表示なし	公式サイトで確認できず
取引先が倒産した場合	ノンリコースとするが、倒産時の扱いは確認できず	倒産・不払い・遅延のリスクは同社が負う

取引先が倒産したときに同社がリスクを負うと示すのは、FIKSです。

インプルーブはノンリコースで買い取るとしながら、倒産時の扱いをはっきり書いていません。

インプルーブは登記の扱いを公式サイトに示しておらず、FIKSは登記の扱いが公式サイトで分からない状態です。

3社間では、2社とも取引先から債権譲渡の承諾を得てから進めます。

FIKSの歯科クリニックの事例は、国保連への診療報酬を3社間で売ったものでした。

運営会社の比較

	インプルーブ	FIKS
運営	株式会社インプルーブ（代表者 櫻井拓磨）	株式会社FIKS（代表取締役 藤田憲一）
設立・資本金	公式サイトで確認できず（法人番号の指定は2025年1月）	2022年8月設立、資本金1,000万円
公式サイトの状態	別会社のロゴ画像や出張サービス業の文面が残る	FAQの「契約・手続き」などが準備中

設立と資本金を示しているのはFIKSで、2022年8月の設立、資本金は1,000万円です。

インプルーブは設立年も資本金も出しておらず、法人番号の指定は2025年1月でした。

2社とも公式サイトに作りかけの跡があり、インプルーブには他社や他業種の文面が残り、FIKSはFAQの一部が準備中です。

FIKSは顧問弁護士の事務所名を載せる一方、取引件数や買取総額は出していません。

どちらも同名の別会社があるので、所在地と電話番号で見分けてください。

ファクタリングを装う違法な業者もあり、金融庁はファクタリングの利用に関する注意喚起を出しています。

インプルーブについて

運営会社	株式会社インプルーブ
対象	法人・個人事業主
手数料	3%〜
買取額	10万円〜（上限500万円は画像だけ）
入金	審査後最短1時間
3社間	対応

インプルーブは、東京・北青山に所在地を置く株式会社インプルーブが運営する窓口です。

銀行に断られた方や他社で条件が悪かった方の相談も受けると、公式サイトで打ち出しています。

インプルーブの強みは個人事業主の受け入れ、弱みは3社間の中身が見えないこと

インプルーブは、個人事業主として500万円までの請求書を売りたい方に向きます。

区分マンションオーナーの声には特殊な支払いサイトに応じたとの記述があり、これは運営側の掲載です。

インプルーブは、2社間で債権譲渡登記をするかどうかを公式サイトに示していません。

必要書類と面談の有無も、公式サイトでは確かめられません。

インプルーブの条件は、インプルーブの公式サイトで確認してください。

FIKSについて

運営会社	株式会社FIKS
対象	法人（最新の表記）
手数料	2%〜（目安は5〜16%）
買取額	上限・下限なし
入金	最短即日
3社間の事例	5.5%（診療報酬）、6%（卸売業）

FIKSは、2022年に設立された西新宿の株式会社FIKSが手がけるファクタリングです。

建設業・運送業・製造業を中心に、医療やIT、人材の会社まで対応するとしています。

FIKSの強みは3社間の具体例、弱みは2%との開きと書類の分かりにくさ

FIKSは、取引先の承諾を得て3社間で売れる法人に合う会社です。

業歴の浅い取引先に備えて3社間を選んだ卸売業の事例は、手数料6%でした。

弱みは、2%〜の表示と、事例の5.5〜12%や目安の5〜16%との間に開きがあること。

必要書類と債権譲渡登記の扱いは、公式サイトで確かめられません。

FIKSの条件は、FIKSの公式サイトで確認してください。

インプルーブを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、インプルーブの見積もりを取ってみましょう。

3社間にすると条件が変わるかは図解からしか分からないので、2通りの見積もりを頼んでください。

FIKSを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、FIKSに3社間の見積もりを頼んでみてください。

3社間の事例は5.5%と6%なので、2%に近い数字を前提に資金繰りを組まないようにしましょう。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

個人事業主ならインプルーブ、3社間で売れる法人ならFIKSが候補です。

480万円の請求書なら、インプルーブの下限3%で手数料は14万4,000円と計算できます。

FIKSの3社間の事例と同じ6%なら28万8,000円で、表示の下限だけでは比べられません。

申込から入金までの流れ

インプルーブは電話とメールフォーム、LINE、FIKSは電話と問い合わせフォーム、公式LINEで相談できます。

• 申込・相談

  
  インプルーブの相談フォームは対応期限まで書けます。FIKSは問い合わせフォームで売掛金の額を選びます。
  



• 書類の提出

  
  2社とも一覧はなく、相談のあとに案内されます。FIKSは「売掛債権の証明書類など」を提出する流れです。
  



• 審査・見積もり

  
  インプルーブは30分程度の審査です。FIKSは書類が届けばすぐ審査に入り、その日のうちの見積もりをうたいます。
  



• 取引先の承諾（3社間）

  
  3社間を選んだ場合は、取引先から債権譲渡の承諾を得ます。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの支払い

  
  3社間は取引先が契約先へ直接支払い、2社間は自社で集金して契約先へ渡します。
  

申込の前に、取引先に債権譲渡を知らせてよいかを社内で決めておきましょう。

まとめ

インプルーブとFIKSは、申し込める事業者と、3社間を選ぶときの手がかりの多さが違う2社です。

まずは取引先に知らせてよいか、個人か法人かを決めてから申込先を選びましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディア、電話番号の口コミサイトの声を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。