アウル経済とキャッシュファクターは、2社間を軸に請求書を買い取る東京のファクタリング会社です。
キャッシュファクターは株式会社Fidelioが運営し、専属の担当者が契約後まで付くと打ち出しています。
審査に決算書を求めるのはアウル経済で、キャッシュファクターの3点の書類に決算書は入りません。
一方、取引先が倒産したときの扱いを公式に答えているのはアウル経済でした。
この記事のまとめ
- 審査書類はアウル経済が決算書を含む3点、キャッシュファクターは請求書・通帳コピー・本人確認書類の3点
- 手数料はアウル経済が概ね1〜10%、キャッシュファクターは1.5%〜でFAQの2社間平均は8%ほど
- 売掛先が倒産したときの負担はアウル経済がQ&Aで「同社が負う」と回答。キャッシュファクターは公式サイトで確認できず
- 独立した口コミはアウル経済がわずか、キャッシュファクターは見当たらない
キャッシュファクター |
||
|---|---|---|
| 運営 | 株式会社アウル経済 | 株式会社Fidelio(登記上の商号はフィデリオ) |
| 対象 | 中小企業(旧ページは法人限定) | 法人・個人事業主(最初の画面は法人向け) |
| 手数料 | 概ね1〜10%程度 | 1.5%〜(FAQの2社間平均は8%ほど) |
| 買取額 | 原則50万円以上(旧ページは10万円以上) | 15万円〜1億円 |
| 入金スピード | 平日15時までの書類提出で当日中に審査回答 | 振込まで最短2時間(「最短即日」の表示も) |
| 営業時間 | 平日10:00〜18:00(会社サイトは9:30〜19:00) | 平日9:30〜18:30(Web申込は24時間365日) |
| 公式サイト | こちら | こちら |
アウル経済とキャッシュファクター比較・どっちがいい

比べるときの軸は、提出する書類、2社間で見込む手数料、取引先が倒産した場合の扱いの3つです。
2社とも電話の受付は平日だけで、土日祝に審査や入金をするかは公式サイトで確認できません。
手数料の比較
キャッシュファクター |
||
|---|---|---|
| 公式サイト | Q&Aで概ね1〜10%程度 | 1.5%〜。FAQでは2社間の平均が8%ほど |
| 200万円の請求書の場合 | 1%なら2万円、10%なら20万円 | 1.5%なら3万円、平均の8%なら16万円 |
| 利用者の声 | ファクログの3件で2%・4%・5% | 体験談は見当たらない |
キャッシュファクターの下限は1.5%ですが、同じFAQで2社間の平均は8%ほどと答えています。
200万円の請求書を2社間で売るなら、平均の8%で手数料は16万円、手取りは184万円です。
アウル経済はQ&Aで概ね1〜10%とし、ファクログの3件はいずれもその範囲の2〜5%でした。
キャッシュファクターには利用者の声が1件もなく、平均8%を確かめる材料はありません。
専属担当のコンサルティング費用は手数料に含まれ、別料金はかからないとしています。
入金スピードの比較
キャッシュファクター |
||
|---|---|---|
| 公式サイト | 平日15時までに書類がそろえば当日中に審査回答 | 振込まで最短2時間 |
| ページ内の違い | 旧ページは最短2時間。現行ページは最短時間を示していない | 「最短即日」の表示も。流れの説明は申込から2時間程度 |
| 利用者の声 | ファクログで30分以内〜3〜5時間。FundBridgeは翌日が多い | 体験談は見当たらない |
振込までの最短時間を今のページで示しているのは、キャッシュファクターの2時間です。
アウル経済の現行のサービスページには最短時間がなく、旧ページだけが最短2時間をうたっています。
キャッシュファクターの審査時間は、流れの説明が30分〜1時間、FAQが原則即日とばらばらでした。
Web申込は24時間365日受け付けますが、担当者からの連絡は平日9:30〜18:30が前提です。
2社とも土日祝の対応は公式サイトで確認できません。アウル経済は会社サイトが平日9:30〜19:00、サービスページが平日10:00〜18:00と、電話受付の時間が食い違っています。同じ請求書を2社に同時に売ることはできないため、申込は1社ずつ進めてください。
必要書類の比較
キャッシュファクター |
||
|---|---|---|
| 審査の書類 | 直近の決算書・通帳のコピー・入金予定の請求書 | 請求書・通帳コピー・本人確認書類 |
| 決算書 | 必要 | 要否は公式サイトで確認できず |
| 利用者の声 | FundBridgeに公式と同じ3点で済んだ投稿(信頼度は低い) | 体験談は見当たらない |
書類は2社とも3点ですが、決算書が入るのはアウル経済だけです。
キャッシュファクターは免許証などの本人確認書類と請求書、入金の分かる通帳で審査します。
FAQでは、開業間もない個人事業主でも請求書があれば利用できると答えていました。
アウル経済の場合、契約時に追加で求める書類があるかは公式サイトで確認できません。
審査と口コミの比較
キャッシュファクター |
||
|---|---|---|
| 公式サイト | 売掛先の評価が中心。赤字でも条件を検討 | 赤字・債務超過でも利用可。審査で見る点の説明はない |
| 5ch | 言及は0件 | 「使った人はいるか」という質問2件のみ(回答なし) |
| 比較メディア | ファクログ3件、FundBridge9件(同日の投稿が中心) | 独立した口コミは見当たらない |
キャッシュファクターについては、独立した利用者の体験談が1件も見つかりませんでした。
5chにあるのは「使ったことある人いますか」という質問2件だけで、回答はありません。
「2,000万円を当日」「手数料が以前の2/3」といった話は、公式サイトの事例の引用です。
アウル経済も5chの言及は0件で、比較メディアの声もFundBridgeの同日投稿が中心でした。
注意ポイント
- アウル経済の旧ページは法人限定。現行ページでも個人事業主の可否は確認できない
- キャッシュファクターは最初の画面が法人向けで、FAQの「個人事業主も可」と食い違う
- キャッシュファクターの設立年と資本金は公式サイトで確認できず
契約方法と相談窓口の比較
キャッシュファクター |
||
|---|---|---|
| 契約の進め方 | ヒアリングはオンライン可。来社の要否は確認できず | 来店不要。書類提出も契約もオンライン |
| 相談の窓口 | フリーダイヤル・電話・フォーム・LINE | フリーダイヤル・フォーム・メール |
| 担当の付き方 | 公式サイトで確認できず | 専属担当が相談から契約後まで一貫して対応 |
契約までオンラインで進められると示しているのは、キャッシュファクターです。
運営側が載せた事例にも、対面の契約がネックだったがオンラインで済んだという話があります。
アウル経済はオンラインのヒアリングに応じるものの、契約で来社が要るかは確認できませんでした。
キャッシュファクターは専属担当が経営改善まで伴走し、「ファクタリングの卒業」を目指すとうたいます。
取引先への連絡と倒産した場合
キャッシュファクター |
||
|---|---|---|
| 取引先への通知 | 原則2社間で、知られることはないとQ&Aで回答 | 2社間は通知なし。3社間は通知して承諾を得る |
| 取引先が倒産した場合 | 同社がリスクを負い、利用者の対応は不要 | 公式サイトで確認できず |
| 債権譲渡登記 | 公式サイトで確認できず | 公式サイトで確認できず |
取引先が倒産したときに利用者が対応しなくてよいと答えているのは、アウル経済です。
キャッシュファクターは償還請求権の有無を示しておらず、倒産時の扱いは契約書で確かめるしかありません。
債権譲渡登記の扱いは、アウル経済とキャッシュファクターのどちらも公式サイトで読み取れませんでした。
3社間を選べるのはキャッシュファクターで、取引先の承諾を得るぶん手数料を抑えやすいと説明しています。
支払期日までに取引先からの入金が間に合わない見込みになったら、すぐ担当者に伝えましょう。支払いが遅れた場合の体験談は、この2社については見つかっていません。
運営会社の比較
キャッシュファクター |
||
|---|---|---|
| 運営 | 株式会社アウル経済(代表取締役 諸喜田憲) | 株式会社Fidelio(代表取締役 吉兼政彦) |
| 設立・資本金 | 1997年8月設立、資本金4,850万円。2019年に社名変更 | どちらも公式サイトで確認できず |
| 所在地・実績 | 中央区日本橋。実績の件数は確認できず | 千代田区神田須田町。取引実績5,000件以上 |
取引の件数を出しているのはキャッシュファクターで、5,000件以上としています。
アウル経済は1997年設立の法人で、2019年に株式会社プライムマーケティングから今の社名に変わりました。
キャッシュファクターは設立年と資本金を公表しておらず、登記上の商号はカタカナのフィデリオです。
同じ名前の別会社もあるため、所在地と代表者名で見分けてください。
買取を装う違法な業者への対策は、金融庁のファクタリングの利用に関する注意喚起にまとまっています。
アウル経済について
| 運営会社 | 株式会社アウル経済 |
|---|---|
| 対象 | 中小企業(旧ページは法人限定) |
| 手数料 | 概ね1〜10%程度 |
| 必要書類 | 決算書・通帳のコピー・請求書 |
| 入金 | 平日15時までの書類提出で当日中に審査回答 |
| 取引先が倒産した場合 | 同社がリスクを負う |
アウル経済は日本橋の本社と豊島区の営業所を持ち、コンサルティング事業も営む会社です。
現行のサービスページのほかに、条件の違う旧型のページが3本残っています。
アウル経済の強みは倒産リスクを負う姿勢、弱みは決算書が必要な点
アウル経済は、決算書を出せる法人で、取引先の倒産に備えたい方に合う会社です。
連帯保証人も求めず、買取後の売掛先の倒産リスクは同社が負うとQ&Aで答えています。
弱みは、独立した口コミがほとんどないうえ、ページで買取額や対象が食い違う点です。
アウル経済の条件は、アウル経済の公式サイトで確かめてください。
キャッシュファクターについて
| 運営会社 | 株式会社Fidelio |
|---|---|
| 対象 | 法人・個人事業主 |
| 手数料 | 1.5%〜(2社間平均は8%ほど) |
| 買取額 | 15万円〜1億円 |
| 入金 | 振込まで最短2時間 |
| 契約方法 | オンライン完結(来店不要) |
キャッシュファクターは、株式会社Fidelioが千代田区神田須田町で運営するファクタリングです。
建設業・運送業・製造業・サービス業を、主な対象業種として挙げています。
キャッシュファクターの強みは決算書なしの書類とオンライン契約、弱みは料率の実態
キャッシュファクターは、決算書のない個人事業主や、来店せずに契約したい方に向きます。
買取額は15万円から1億円までと幅が広く、3社間も選べる会社です。
弱みは、表示の1.5%とFAQの2社間平均8%の開きを、体験談で確かめられないことにあります。
キャッシュファクターの条件は、キャッシュファクターの公式サイトで確認してください。
アウル経済を選ぶべき人のチェックリスト

こんな方に向いています
- 法人で、直近の決算書をすぐ出せる
- 50万円以上の請求書を売りたい
- 取引先が倒産したときに支払いを求められたくない
- LINEで相談を始めたい
2つ以上当てはまる方は、アウル経済の見積もりから始めましょう。
現行のサービスページで条件を確かめ、旧ページの数字は参考にとどめるのが無難です。
キャッシュファクターを選ぶべき人のチェックリスト

こんな方に向いています
- 開業して間もなく、決算書をまだ出せない
- 15万円〜50万円の請求書も売りたい
- 来店せずに、契約までオンラインで済ませたい
- 契約後も同じ担当者に資金繰りを相談したい
2つ以上当てはまる方には、キャッシュファクターが合います。
申込の際は、2社間の料率が平均の8%からどれだけ離れるかを聞いておきましょう。
結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

決算書をすぐ出せないならキャッシュファクター、取引先の倒産に備えたいならアウル経済です。
ポイント
- 決算書なしで審査を受けたい方はキャッシュファクター
- 15万円〜50万円の請求書はキャッシュファクター
- 倒産時の扱いが示された会社がよい方はアウル経済
- 50万円以上で、決算書を出せる法人はアウル経済
20万円の請求書を売る開業間もない個人事業主なら、キャッシュファクターが候補でしょう。
300万円の請求書を2社間で売る法人なら、アウル経済の倒産時の扱いと料率を先に確かめる価値があります。
申込から入金までの流れ

2社ともWebのフォームから申し込め、キャッシュファクターは24時間365日受け付けます。
申込・相談
LINEでの相談窓口があるのはアウル経済です。キャッシュファクターのフリーダイヤルは平日9:30〜18:30です。
書類の提出
アウル経済へは決算書・通帳のコピー・請求書を送ります。キャッシュファクターへは請求書・通帳コピー・本人確認書類です。
審査
アウル経済は平日15時までに書類が届けば、その日のうちに結果を出します。キャッシュファクターの流れの説明では、審査に30分〜1時間ほどを見込みます。
契約
キャッシュファクターはオンラインで契約まで進みます。アウル経済では、契約を何で交わすかを審査の後に聞いておきましょう。
入金
手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
取引先からの入金後に支払い
取引先から代金が入ったら、決められた期日までに買取会社へ送ります。
どちらに申し込む場合も、請求書と通帳の写しは最初に求められる書類です。
ファクタリングは請求書(売掛債権)の売買で、お金を借りる契約ではありません。手数料や入金までの時間は、審査の結果によって変わります。記事内の数値は各社の公式サイトに基づくもので、利用条件を保証するものではありません。契約の前に、利用規約と見積もりの内容を確認してください。
まとめ

アウル経済とキャッシュファクターは、決算書の要否と倒産時の扱いの示し方が違う2社です。
- 決算書なしの3点で審査するのはキャッシュファクター
- キャッシュファクターの1.5%〜に対し、FAQの2社間平均は8%ほど
- 取引先の倒産リスクを負うと答えているのはアウル経済
- 2社とも独立した口コミが少なく、見積もりの書面が判断材料
決算書を出せるかと、取引先の倒産への備えのどちらを優先するかで選びましょう。
口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。
投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。


