KKT株式会社(ファクタリング専門)とFIKSは、ともに東京都新宿区に本社を置く設立の新しい会社です。
どちらも手数料の下限を低く掲げますが、実際の料率は別の資料から見えてきます。
FIKSは2%〜に対しページの目安が5〜16%、KKTは1%〜に対し利用者の報告が4〜12%です。
2社とも対象がページで食い違い、法人専用か個人事業主も可かがはっきりしません。
この記事のまとめ
- 手数料はKKTが1%〜・3.7%〜、FIKSが2%〜。上限は2社とも示されていない
- FIKSのページの目安は売掛先により5〜16%、公式事例は5.5〜12%
- KKTは手続き後の振込不可が2人分、FIKSは独立した口コミがほぼない
- 対象は2社ともページで食い違い、最新の申込フォームは法人向け
KKT |
FIKS |
|
|---|---|---|
| 運営 | KKT株式会社(2024年2月設立) | 株式会社FIKS(2022年8月設立) |
| 対象 | 本体の見積りフォームは法人のみ(LPには個人事業主可も) | 申込フォームは法人専用(本文には個人事業主も可) |
| 手数料 | LPは1%〜、公式ドメインの記事は3.7%〜 | 2%〜(上限なし) |
| 買取額 | 20万円〜(見直し本舗のLP) | 上限・下限なし |
| 入金スピード | 本体は最短即日。LPは最短2時間・最短15分 | 最短即日(最短翌営業日の表示も) |
| 契約方法 | 面談・オンライン・郵送から選択 | オンライン対応(訪問で契約した例も) |
| 営業時間 | 9:30〜19:00(土日祝を除く) | 平日9:00〜18:00(土日祝は確認できず) |
| 公式サイト | こちら | こちら |
KKTとFIKS比較・どっちがいい

2社の違いは、料率の手がかりの出どころ、書類の示し方、利用者の声の量に表れます。
どちらも2社間と3社間を選べ、2社間なら売掛先に通知しない点は共通です。
手数料の比較
KKT |
FIKS |
|
|---|---|---|
| 公式サイト | LPは1%〜、公式ドメインの記事は3.7%〜。上限の表示なし | 2%〜。上限はなく回収リスクに応じて算出 |
| 料率の手がかり | ファクログ4件で4〜12% | ページの目安は売掛先により5〜16%。公式事例は5.5〜12% |
| 500万円の請求書の場合 | 1%なら5万円、12%なら60万円 | 2%なら10万円。中小企業の売掛先の目安8〜16%なら40万〜80万円 |
下限はKKTの1%が低いものの、2社とも実際の料率は下限より大きく上にあります。
FIKSのページに組み込まれた目安は、売掛先が中小企業なら8〜16%です。
上場企業や公共機関が売掛先でも5〜11%で、看板の2%とは開きがあります。
KKTはファクログの4件が4〜12%で、301〜500万円の請求書は12%でした。
ファクログはKKT公式の「メディア掲載」欄に名前があるサイトなので、その点も踏まえて読んでください。
入金スピードの比較
KKT |
FIKS |
|
|---|---|---|
| 公式サイト | 本体は最短即日。LPは最短2時間、最短15分 | 最短即日。比較画像は「即日または翌営業日」 |
| ほかの表示 | 公式ドメインの記事は16時までの問い合わせで当日入金 | シミュレーションの結果文は「最短翌営業日」。導入事例に最短2時間・3時間 |
| 利用者の声 | ファクログで3〜5時間、6〜8時間、1日 | 体験談は見当たらない |
利用者の入金時間の報告があるのはKKTで、ファクログでは3〜5時間から1日です。
KKTの表示は15分、2時間、即日、16時締めとページごとにばらつきます。
FIKSは最短即日をうたう一方、シミュレーションの結果文は最短翌営業日の確率を示す作りです。
導入事例には最短2時間や3時間の例もありますが、運営側が載せたものにすぎません。
KKTの受付は9:30〜19:00で、土日祝は休みです。FIKSの電話は平日9:00〜18:00で、フリーダイヤルはありません。FIKSの土日祝の対応は公式サイトで確認できないため、週末の前に申し込むと動きやすくなります。同じ請求書を2社に同時に売ることはできないため、申込は1社ずつ進めてください。
必要書類と契約方法の比較
KKT |
FIKS |
|
|---|---|---|
| 公式サイト(書類) | 身分証明書、通帳のコピー、請求書・発注書・契約書など | 「売掛債権の証明書類など」とあるだけで一覧は確認できず |
| 契約方法 | 面談・オンライン・郵送から選べる | オンライン完結とする一方、大阪まで訪問した例も(お客様の声) |
| 利用者の声 | 一覧にない印鑑証明書や住民票を郵送した報告(5ch) | 体験談は見当たらない |
書類の一覧を出しているのはKKTで、身分証明書・通帳のコピー・請求書などです。
ただ5chでは、一覧にない印鑑証明書や住民票を郵送で求められたという報告がありました。
FIKSは具体的な書類の一覧が公式サイトで確認できず、申込後に聞くしかありません。
契約もサービスサイトはオンライン完結とし、お客様の声には初回に大阪まで来てもらったとあります。
出張時の費用がかかるかどうかは、公式サイトで確認できません。
審査の比較
KKT |
FIKS |
|
|---|---|---|
| 公式サイト | 事業計画や景況感も見て審査。希望すれば理由を説明 | 他社で断られた方も歓迎。AIの事前審査と専門チーム |
| 保証人・担保 | 不要(見直し本舗のLP) | 担保・保証人・代表者個人保証は不要 |
| 利用者の声 | 契約手続き後に「他から連絡がきた」と振込不可が2人分(5ch) | 体験談は見当たらない |
審査の理由を説明すると示しているのはKKTで、希望すれば審査結果の理由を聞ける会社です。
一方で、契約手続きと書類の郵送の後に振込不可となった体験談が5chに2人分あります。
FIKSは他社で断られた方も歓迎する姿勢で、審査に落ちても費用はかかりません。
ただFIKSの審査について書いた体験談は、どこにも見当たりませんでした。
注意ポイント
- KKTの本体フォームは「個人または個人事業主ではない」への同意が必須
- FIKSも申込フォームとコーポレートサイトでは個人事業主の申込を受け付けない
- FIKSの手数料に上限はなく、売掛先の回収リスクで決まる
継続利用の比較
KKT |
FIKS |
|
|---|---|---|
| 公式サイト | 乗り換え向けLP「ファクタリング見直し本舗」を運営 | 専属の担当者がつく(お客様の声) |
| 2回目以降 | 料率がどう変わったかの報告なし | 手数料を少しずつ下げてもらった、3度目は書類の再提出不要(運営側の掲載) |
| 利用者の声 | 他社から乗り換えた声1件。打ち切られた書き込み1件(5ch) | 体験談は見当たらない |
使い続けた場合の変化を載せているのはFIKSで、手数料が少しずつ下がったという声があります。
ただしこの声はコーポレートサイトに運営側が載せたもので、独立した口コミではありません。
3度目の利用で書類の再提出が要らず、翌日に資金を確保できた例も同じページの掲載です。
KKTは継続利用での料率の変化を示す材料がなく、5chには打ち切られた書き込みが1件あります。
取引先への連絡と倒産した場合
KKT |
FIKS |
|
|---|---|---|
| 取引先への通知 | 2社間は通知なし。3社間は売掛先がKKTへ直接支払う | 2社間は通知を出さない。3社間は債権譲渡通知を送り承諾を得る |
| 取引先が倒産した場合 | ノンリコースで買い取るとあるだけ | 倒産・不払い・遅延のリスクは同社が負う(FAQ) |
| 債権譲渡登記 | 公式サイトで確認できず | 公式サイトで確認できず |
売掛先の倒産や不払いのリスクを負うとはっきり示しているのは、FIKSです。
FAQでは、倒産だけでなく不払いや遅延のリスクも同社の負担としています。
ただし利用者側に契約違反があった場合の扱いは、FIKSの公式サイトで確認できません。
KKTはノンリコースでの買取とするのみで、倒産時の詳しい扱いは見当たりませんでした。
債権譲渡登記の有無は、2社とも公式サイトで確認できない項目です。
取引先の入金が遅れそうだと分かったら、期日の前に連絡を入れましょう。FIKSは遅延のリスクも負うとしていますが、遅れた時の具体的な手順は公式サイトで確認できません。遅延時の体験談は2社とも見当たりませんでした。
運営会社と口コミの比較
KKT |
FIKS |
|
|---|---|---|
| 運営 | KKT株式会社(代表 小玉祐輔) | 株式会社FIKS(代表取締役 藤田憲一) |
| 設立・資本金 | 2024年2月。資本金は確認できず | 2022年8月。資本金1,000万円 |
| 口コミ | 5ch・ファクログ・Googleに複数 | 独立した声はほぼない。営業電話の書き込みが約3件 |
設立が早いのはFIKSで、2022年8月の設立、資本金は1,000万円です。
KKTの設立は2024年2月で、即速ファクタリングのサイトの2021年5月とは食い違いがあります。
どちらも顧問弁護士を会社概要に載せている点は共通です。
FIKSの電話番号には、面識のない会社から事業資金の営業電話が来たという書き込みが約3件あります。
ただ、社名を「FIKS(?)」と不確かに書いた投稿も含まれる点は割り引いて読んでください。
取引件数や買取総額は公開されていません。
ファクタリング会社を名乗る違法な業者もあるため、金融庁のファクタリングの利用に関する注意喚起にも目を通しましょう。
KKTについて
| 運営会社 | KKT株式会社 |
|---|---|
| 対象 | 法人(本体の見積りフォーム) |
| 手数料 | 1%〜(LP)、3.7%〜(公式ドメインの記事) |
| 買取額 | 20万円〜(見直し本舗のLP) |
| 入金 | 最短即日 |
| 顧問 | 弁護士法人ファーマ法律事務所・清水税理士事務所 |
KKT株式会社は、2024年2月に設立され、四谷に本社を置く会社です。
ファクタリングのほか、経営・財務のコンサルやアプリ開発も事業内容に挙げています。
KKTの強みは料率の実例があること、弱みは手続き後の振込不可の報告
KKTは、利用者が書いた料率や入金時間を参考にしてから申し込みたい法人に向きます。
ファクログには4件の実例があり、料率は4〜12%、入金は当日〜翌日の範囲です。
弱みは、契約手続きの後に振込不可となった体験談が5chに2人分あることでしょう。
KKTの条件は、KKTの公式サイトで確認してください。
FIKSについて
| 運営会社 | 株式会社FIKS |
|---|---|
| 対象 | 法人(申込フォーム) |
| 手数料 | 2%〜(ページの目安は5〜16%) |
| 買取額 | 上限・下限なし |
| 入金 | 最短即日 |
| 資本金 | 1,000万円 |
株式会社FIKSは、東京都新宿区西新宿に本社を置くファクタリング専業の会社です。
店頭販促のフィクス ジャパン株式会社など名前の似た別会社とは、所在地と電話番号で見分けられます。
FIKSの強みは売掛先別の目安、弱みは書類や口コミの情報の少なさ
FIKSは、売掛先の種類ごとの料率の目安を手がかりに見積もりを読みたい法人に合います。
国保連への診療報酬債権を3社間で売った歯科クリニックの事例もあり、医療機関も相談できる会社です。
弱みは、必要書類や債権譲渡登記、土日祝の対応が公式サイトで確認できない点。
FIKSの条件は、FIKSの公式サイトで確認してください。
KKTを選ぶべき人のチェックリスト

こんな方に向いています
- 利用者の料率や入金時間の報告を参考にしたい
- 面談・オンライン・郵送から契約方法を選びたい
- 印鑑証明書や住民票を追加で出せる
- 他社の条件を持ち込んで比べてもらいたい
2つ以上当てはまる方は、KKTの見積りフォームから始めましょう。
金額帯の選択肢は「〜49万円」から「1000万円〜」まであり、請求書の額に近いものを選べます。
FIKSを選ぶべき人のチェックリスト

こんな方に向いています
- 売掛先が上場企業や公共機関で、目安の低い帯に入りそう
- 3社間で取引先の承諾を取れる
- 専属の担当者と続けて取引したい
- 平日の日中に電話で相談できる
2つ以上当てはまる方に向いているのは、FIKSです。
3社間は手数料を抑えやすいと同社も説明しており、事例でも5.5%と6%でした。
結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

料率の実例を見てから決めたいならKKT、売掛先が大手で3社間も選べるならFIKSです。
ポイント
- 利用者の報告を判断材料にしたい方はKKT
- 売掛先が上場企業・公共機関の方はFIKS
- 書類の一覧を先に知りたい方はKKT
- 取引先の倒産時の扱いを重視する方はFIKS
500万円の請求書で売掛先が中小企業なら、FIKSの目安では40万〜80万円の手数料を見込みます。
KKTの4〜12%の報告と重なる帯なので、最後は見積もりの金額で比べてください。
申込から入金までの流れ

KKTはフリーダイヤルとLINE、FIKSは固定電話とメール、LINEで相談できます。
問い合わせ
KKTは9:30〜19:00、FIKSは平日9:00〜18:00に電話を受け付けます。
書類の提出
KKTは身分証明書・通帳のコピー・請求書などを出します。FIKSは売掛債権の証明書類などを出します。
審査・見積もり
FIKSは書類がそろい次第審査を始め、即日で見積もりを出せるとしています。KKTは事業計画なども含めて審査します。
契約
KKTは面談・オンライン・郵送から選べます。FIKSはオンラインで手続きでき、訪問で契約した例もあります。
入金
手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
取引先からの入金後に支払い
2社間では、取引先から受け取った代金をファクタリング会社へ渡します。
FIKSは書類の一覧が公開されていないため、問い合わせの段階で確かめておきましょう。
ファクタリングは請求書(売掛債権)の売買で、お金を借りる契約ではありません。手数料や入金までの時間は、審査の結果によって変わります。記事内の数値は各社の公式サイトに基づくもので、利用条件を保証するものではありません。契約の前に、利用規約と見積もりの内容を確認してください。
まとめ

KKTとFIKSは、低い下限の料率を掲げつつ、実際の幅は別の資料から読み取る2社です。
- 下限はKKTが1%〜、FIKSが2%〜。実際の幅はKKTの報告が4〜12%、FIKSの目安が5〜16%
- FIKSは倒産・不払い・遅延のリスクを負うと示し、KKTは詳しい扱いが確認できず
- KKTは手続き後の振込不可が2人分、FIKSは独立した口コミがほぼない
- 2社とも登記の有無は確認できず、対象の表示もページで食い違う
まずは売掛先の種類と請求書の粗利を確かめ、払える手数料の上限を決めてから申し込みましょう。
FIKSについては利用者が書いた声がほぼなく、料率の目安は公式ページの情報に頼るしかありません。
口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。
投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。



