アットラインとインボイスファクター比較・どっちがいい？

アットラインとインボイスファクターは、どちらも手数料の低い数字だけを大きく掲げる2社です。

アットラインは初回0%、インボイスファクターは0.5%〜で、どちらも上限を公開していません。

電話の受付はどちらも平日9:00〜19:00で、土日祝は休みです。

しかも2社とも同じ会社が別の名前のサイトを出しており、そちらと数字が食い違う項目があります。

	アットライン	インボイスファクター
運営会社	株式会社アットライン（東京都豊島区）	株式会社アクシアプラス（東京都千代田区）
対象	法人・個人事業主。設立間もない企業も相談可	明記なし。売掛先は法人が前提
手数料	初回0%。2回目以降は非公開	0.5%〜。上限は非公開
買取額	上限なし。下限は公式サイトで確認できず	比較表で「無制限」。下限は公式サイトで確認できず
入金スピード	契約後最短5分（別の箇所は最短30分）	最短2時間（最上部は最短即日）
必要書類	LPのFAQに身分証・請求書など・通帳コピー	公式サイトで確認できず（同社が書類を作成）
営業時間	電話は平日9:00〜19:00で土日祝休み	電話は平日9:00〜19:00で土日祝休み
公式サイト	こちら	こちら

アットラインとインボイスファクター比較・どっちがいい

2社の違いは、低い料率がどの取引に当てはまるか、書類を誰が用意するか、申込の窓口の3つにあります。

どちらも2社間と3社間の両方を扱い、2社間なら取引先に知られずに進める流れです。

手数料の比較

	アットライン	インボイスファクター
公式サイト	初回0%。LP /lp02/ と@ゼロ・ファクタリングは初回の限定なしで「0%」	0.5%〜。上限なし。乗り換えは「更にお得」だが中身は非公開
同じ会社の別サイト	@ゼロ・ファクタリングも0%と同じ表記	アクシアプラスのファクタリングは4%〜
利用者の声	体験談は見当たらない。「結局30%位」は利用していない人の推測	5chに「最大9%らしい」1件（ブランド不明）。FundBridgeの19件は信頼性が低い

0%の条件を「初回」に限るかどうかで、アットラインはページによって書き方が違います。

トップと建設業向けLPは初回だけ、法人向けLPと@ゼロ・ファクタリングは限定なしで0%という書き方です。

インボイスファクターの0.5%〜も、同じ運営会社の別サイトでは4%〜になっています。

100万円の請求書なら0.5%は5,000円、4%は4万円で、同じ会社でも8倍の差です。

5chには、アクシアプラスからのメールに最大9%とあったという投稿が1件ありました。

入金スピードの比較

	アットライン	インボイスファクター
公式サイト	契約後最短5分。LP /lp02/ の別の箇所は最短30分	特長・流れ・比較表は最短2時間。最上部は最短即日
運営側の事例	体験談4件は0.5日〜2日	3例は2時間・2日・5時間。別サイトでは1日・2日・1日
利用者の声	独立した体験談は見当たらない	FundBridgeに約7時間、5時間の声（信頼性は低い）

公式の最短はアットラインが契約後5分、インボイスファクターが2時間です。

ただしどちらの数字も、利用者の報告で裏付けられてはいません。

インボイスファクターの過去の実績3例は、同社の別サイトでは調達日数が違って載っています。

東京のIT業300万円の例は、LPで2時間、別サイトでは1日でした。

信頼性は低いものの、FundBridgeには最短2時間の広告と実際の差を指摘する声もあります。

必要書類の比較

	アットライン	インボイスファクター
公式サイト	LP /lp02/ のFAQは「一般的には」身分証、請求書・契約書など、通帳コピー	一覧は公式サイトで確認できず
書類の作り方	自分で用意して提出	ヒアリングをもとに同社が書類を作成
利用者の声	体験談は見当たらない	5chに「必要書類を教えてほしい」などの質問2件（回答なし）

書類を同社が作るとうたう点が、インボイスファクターの大きな特徴です。

流れの説明では、ヒアリングの内容をもとに同社の側で書類を作成するとしています。

ただし審査が通りやすい書類を作るとまで書きながら、何を提出するのかは示していません。

5chにも、必要書類や審査の中身を尋ねる投稿が2件ありましたが、答えはつきませんでした。

アットラインは法人向けLPのFAQに、身分証、請求書や契約書、通帳のコピーを一般例として挙げます。

審査の比較

	アットライン	インボイスファクター
公式サイト	最短即日。担保・保証人不要。建設業向けLPは将来の売掛債権を重視	業種や代表者の履歴は審査のポイントにしない
審査通過率	ページごとに数字が違い、根拠の説明もない	LPと別サイトで数字が違い、独立した裏付けはない
利用者の声	比較メディアに少額だと審査落ちするという1件（検証不可）	5chに「音沙汰がない」1件と、否決先の列挙に含まれた1件

審査で見ない項目を書いているのは、インボイスファクターです。

法人への売掛金があれば、業種や代表者の履歴は審査のポイントにしないとしています。

5chには、情報を送ったのに落ちたとも何とも連絡がないという投稿がありました。

14社に断られた投稿者の列挙に、インボイスファクターの名前が入った投稿もあります。

アットラインは比較メディアに、少額の債権だと審査に落ちるという声が1件載るだけでした。

申込の窓口と連絡の比較

	アットライン	インボイスファクター
申込の方法	Webフォームか電話。申込後に担当者から電話かメール	チャットボットでの相談受付だけ。申込フォームはない
電話番号	フリーダイヤル0120-620-005	LPは0120-686-766、会社概要は03-6912-9644
利用者の声	面倒くさそうな電話対応の1件。営業メールが来たという報告2件（5ch）	頻繁にメールが来るという報告3件（5ch）

申込の入り口がチャットボットだけなのは、インボイスファクターです。

LPの電話番号と会社概要の番号も違い、会社概要の番号は同社の別サイトと同じでした。

5chには、インボイスファクターやアクシアプラスから頻繁にメールが来るという投稿が3件あります。

アットラインにも、申し込んでいないのに営業メールが届いたという報告が2件ありました。

アットラインに電話したら面倒くさそうに対応されたという投稿も、1件見られます。

取引先への連絡と支払いが遅れた場合

	アットライン	インボイスファクター
取引先への通知	2社間なら通知しない（FAQ）	2社間の流れ図に通知の工程はないが、通知しないとの明言はない
取引先が倒産した場合	ノンリコースを一般論として説明。自社の契約が常にそうかは明記なし	公式サイトで確認できず
2社間の契約の形	電子契約。建設業向けLPは郵送も	ファクタリング契約と同時に集金代行業務委託契約を結ぶ

2社間で取引先に知らせないと文章ではっきり書くのは、アットラインです。

インボイスファクターは、流れ図に売掛先へ連絡する工程がないだけで、明言はしていません。

取引先が倒産した場合の扱いは、2社とも自社の契約として確かめられませんでした。

インボイスファクターの2社間は、集金代行業務委託契約もあわせて結ぶ形です。

支払いが遅れた場合の体験談は、どちらにも見当たりません。

運営会社の比較

	アットライン	インボイスファクター
運営会社	株式会社アットライン（代表取締役 橋本靖彦）	株式会社アクシアプラス（代表 阿部良一）
設立・資本金	2024年10月設立。資本金800万円	2019年4月設立。資本金1,000万円
会社情報で気になる点	LPのフッターに設立前の2021年や2020年の表記	事業内容にファクタリングがない。郵便番号が住所と合わない

会社として長く続いているのはインボイスファクターの運営会社で、2019年4月の設立です。

ただし会社概要の事業内容は経営コンサルティングなどで、ファクタリングは入っていません。

郵便番号も豊島区池袋の番号で、神田小川町の住所と一致していませんでした。

アットラインは2024年10月の設立なのに、LPのフッターには2021年や2020年の表記が残ります。

2025年1月に千葉県市川市から今の豊島区へ本店を移したことは、公式サイトでは触れられていません。

金融庁はファクタリングの利用に関する注意喚起を出し、違法な業者への注意を促しています。

アットラインについて

運営会社	株式会社アットライン
対象	法人・個人事業主
手数料	初回0%（2回目以降は非公開）
買取額	上限なし（「買取率88%」の意味は説明なし）
入金	契約後最短5分
営業時間	電話は平日9:00〜19:00、Webフォームは24時間

アットラインは、@ゼロ・ファクタリングや建設業向けLPも出している豊島区の会社のサービスです。

フリーダイヤルと特徴が同じで、どの名前から申し込んでも同じ会社につながります。

アットラインの強みは初回0%、弱みは2回目以降の見えなさ

アットラインは、初回の手数料を抑えて一度だけ使いたい方に向く会社です。

「買取率88%」も大きく出していますが、何に対する割合かの説明がなく、受取額の見当はつけられません。

弱みは、2回目以降の料率とノンリコースかどうかが示されず、独立した利用者の声もほぼない点。

トップには同社の名前を使った詐欺への注意がありますが、手口の説明は見当たりませんでした。

アットラインの条件は、アットラインの公式サイトで確認してください。

インボイスファクターについて

運営会社	株式会社アクシアプラス
対象	法人に売掛金がある事業者
手数料	0.5%〜（上限は非公開）
買取額	比較表で「無制限」
入金	最短2時間（最上部は最短即日）
営業時間	電話は平日9:00〜19:00、土日祝休み

インボイスファクターは、アクシアプラスのファクタリングと同じ会社が出している広告向けのLPです。

LPはほぼ画像で作られ、FAQや利用規約、手数料表のページはありません。

インボイスファクターの強みは書類づくりの手伝い、弱みは公開情報の少なさ

インボイスファクターは、書類の用意に自信がなく、担当者に任せたい方が候補にできる会社です。

選べる3つのプランから提案するとしていますが、LPにはプラン名も料率も載っていません。

弱みは、必要書類や手数料の上限が非公開で、独立した利用者の声が実質ない点。

LPのお客様の声も本文で「アクシアプラスさん」と呼んでおり、運営側の掲載です。

インボイスファクターの条件は、インボイスファクターの公式サイトで確認してください。

アットラインを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまるなら、アットラインに初回の見積もりを頼んでみましょう。

その際は2回目以降の料率と、88%が何を指すのかもあわせて聞いてください。

インボイスファクターを選ぶべき人のチェックリスト

当てはまる項目が2つ以上なら、インボイスファクターのチャットで相談してみる価値があります。

乗り換えで何がお得になるのかは、見積もりの段階で具体的に聞いてください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

初回の料率を最優先するならアットライン、書類づくりから相談したいならインボイスファクターです。

100万円の請求書なら、アットラインの初回0%は0円、インボイスファクターの0.5%は5,000円と計算できます。

ただし実際の見積もりがその数字になるかは、2社とも利用者の報告で確かめられていません。

申込から入金までの流れ

申込の入り口は、アットラインがWebフォームか電話、インボイスファクターがチャットボットか電話です。

• 問い合わせ

  
  どちらも電話は平日9:00〜19:00です。Webフォームやチャットは時間外でも送れます。
  



• ヒアリング

  
  アットラインは申込後に担当者から電話かメールで連絡が来ます。インボイスファクターは聞き取りの内容から書類を作ります。
  



• 審査

  
  アットラインは最短即日としています。インボイスファクターはできる限り即日入金になるよう、結果を早く伝えるとしています。
  



• 契約

  
  アットラインは電子契約です。インボイスファクターは非対面・対面・郵送から選べます。
  



• 入金

  
  アットラインは契約後最短5分、インボイスファクターは最短2時間としています。
  



• 取引先からの入金後に送金

  
  2社間では、売掛金を受け取ったら期日までにファクタリング会社へ送ります。
  

申込の前に、請求書と身分証、入金の分かる通帳のコピーを手元に用意しておきましょう。

まとめ

アットラインとインボイスファクターは、低い料率の看板に対して公開している情報が少ない2社です。

看板の数字を当てにせず、見積もりの手取りと費用の内訳を書面で確かめてから選びましょう。

口コミの内容は、5chと比較メディアに投稿された声の傾向をまとめたものです。

投稿の真偽は確かめられないため、参考情報として読んでください。