KKTと資金調達QUICK比較・どっちがいい？

KKT株式会社（ファクタリング専門）と資金調達QUICKは、どちらも手数料1%〜の表示がある会社です。

ただしKKTは本体サイトに料率がなく、資金調達QUICKの1%は査定の条件が全て最小のときにしか出ません。

実際の声はKKTが4〜12%、資金調達QUICKが5〜12%で、1%で使えた報告は2社とも見当たらない状況です。

KKTは契約手続き後の振込不可が2人分、資金調達QUICKは書類送付後に連絡なしの投稿が複数あります。

	KKT	資金調達QUICK
運営会社	KKT株式会社（2024年2月設立、新宿区四谷）	株式会社ミライズ（横浜市西区）
対象	本体のフォームは法人のみ（LPは個人事業主も可）	法人・個人事業主・フリーランス
手数料	本体は料率なし。LPは1%〜、記事は3.7%〜。上限は非公開	1%〜（上限は非公開）
買取額	20万円〜（LP。上限は確認できず）	公式サイトで確認できず
入金スピード	本体は最短即日（LPは最短2時間・最短15分）	最短10分（別の箇所は最短2時間・最短当日）
取引形態	2社間・3社間	2社間のみ
営業時間	9:30〜19:00（土日祝を除く）	年中無休24時間営業（「営業時間外」の注記もあり）
公式サイト	こちら	こちら

KKTと資金調達QUICK比較・どっちがいい

2社の違いは、取引形態の幅、申し込める人の範囲、申込後に連絡が止まった声の中身の3点です。

どちらも2社間なら、取引先に通知せずに進められると説明しています。

手数料の比較

	KKT	資金調達QUICK
公式サイト	本体は料率なし。LPは1%〜、公式ドメインの記事は3.7%〜	1%〜。シミュレーターの表示は1%か5〜11%
300万円の請求書の場合	1%なら3万円、3.7%なら11万1,000円	1%なら3万円、非上場・初回・契約書なしの9%なら27万円
利用者の声	ファクログ4件で4%・5%・6%・12%	FundBridge 7件で5〜12%（2日間の一括投稿）

1%は2社とも最低の表示で、実際に1%で使えたという声はありません。

資金調達QUICKの査定シミュレーターは、売掛先の規模・取引回数・契約書の有無の点数を足して料率を出します。

非上場の取引先に初めて売り、契約書もない場合は3+3+3で9%となり、300万円なら27万円です。

KKTにはファクログに4〜12%の4件があり、このサイトはKKT公式の「メディア掲載」欄に並ぶ比較サイトでもあります。

入金スピードの比較

	KKT	資金調達QUICK
公式サイト	本体は最短即日。LPは最短2時間・最短15分、記事は16時までで当日	最短10分。別の箇所は最短2時間・最短当日
利用者の声（速い例）	3〜5時間、6〜8時間（ファクログ）	即日が3件（ファクタリング情報館）、5〜24時間（FundBridge）
利用者の声（遅い例）	1日の1件。最短15分・2時間の具体的な報告はなし	4日以上連絡なし、2〜3日（ファクタリング情報館）

公式の最短はどちらもページで分かれ、KKTは15分から即日、資金調達QUICKは10分から当日まで並びます。

KKTの声はファクログの4件で、入金まで3〜5時間から1日でした。

資金調達QUICKは即日の声がある一方、4日以上連絡がなかったという低評価も出ています。

どちらにも、最短10分や15分で入金されたという具体的な報告は見当たりません。

必要書類の比較

	KKT	資金調達QUICK
公式サイト	身分証・通帳のコピー・請求書など。LPは決算書か確定申告書（直近一期分）も	身分証・口座の入出金履歴・請求書の3つ。フォームの必須は身分証と請求書
一覧にない書類	印鑑証明書・住民票をレターパックで送った報告（5ch 2人）	身分証・売掛先・口座履歴をメールで送った投稿（5ch 2件）
利用者の声	書類の修正点を分かりやすく案内された声（ファクログ）	決算書は不要だった、書類が少ないという声（FundBridge）

公式の書類が少ないのは資金調達QUICKで、身分証・入出金履歴・請求書の3つだけです。

申込フォームで添付が必須なのは身分証の表裏と請求書で、通帳の欄はありません。

KKTでは、一覧にない印鑑証明書や住民票をレターパックで送ったという報告が5chに2人分ありました。

KKTのLPには、手元にない書類は省略しても構わないという一文もあります。

審査の比較

	KKT	資金調達QUICK
公式サイト	事業計画や販路の実績も見る。希望すれば審査結果の理由を説明	審査の手間の少なさを打ち出す。連帯保証人は不要
利用者の声（審査）	契約手続き・書類郵送の後に「他から連絡がきた」で振込不可が2人分（5ch）	他社が相手にしなかったが契約できた声（ファクタリング情報館）
利用者の声（継続）	使い続けていたが打ち切られたという書き込み1件（5ch）	体験談は見当たらない

審査の中身を説明するのはKKTで、希望すれば審査結果の理由を教えるとしています。

ただし5chには、クラウドサインと書類の郵送を終えた後に振込不可となった体験が2人分寄せられていました。

理由は「他から連絡がきた」というもので、投稿者は最初の審査で落としてほしかったと書いています。

資金調達QUICKは審査の手間が少ないことを打ち出し、否決の具体的な報告は見当たりません。

契約方法と連絡手段の比較

	KKT	資金調達QUICK
公式サイト	直接面談・オンライン・郵送から選べる	来店不要のWeb完結・オンライン契約
連絡手段	フリーダイヤル（平日9:30〜19:00）、LINEは2つ	フリーダイヤル・LINE。メールは24時間受付
利用者の声	ヒアリングが丁寧という声約3件。対応が古いと感じてやめた1件（5ch）	LINEで進捗の連絡があった声。電話対応を理由に断った1件（5ch）

契約の方法を選べるのはKKTで、直接の面談、オンライン、郵送の3つがあります。

資金調達QUICKは来店不要のWeb完結で、面談の有無は公式サイトで確認できません。

資金調達QUICKは5chで、書類を送ったあと音沙汰がなかったという投稿が2件ありました。

KKTでは、否決の後に電話をしたら突き放すような対応だったという声も1件あります。

取引先への連絡と倒産した場合

	KKT	資金調達QUICK
取引先への通知	2社間は通知なし。3社間は売掛先がKKTへ直接支払う	2社間なので、売掛先への通知・連絡は一切なし
取引先が倒産した場合	公式サイトで確認できず（LPにノンリコースで買い取るとあるのみ）	公式サイトで確認できず
利用者の声	体験談は見当たらない	体験談は見当たらない

取引先が倒産した場合の扱いは、2社とも公式サイトで確認できません。

KKTはLPで償還請求権なしの買取と説明しており、倒産時の手順は契約書で確かめる形です。

資金調達QUICKは「リスク0」という言葉を使う一方、償還請求権の有無は示していません。

支払いが遅れた場合の体験談は、どちらにも見当たりませんでした。

運営会社の比較

	KKT	資金調達QUICK
運営	KKT株式会社（代表 小玉祐輔。LPに掲載）	株式会社ミライズ（代表者は公式サイトで確認できず）
設立	2024年2月（即速ファクタリングのサイトは2021年5月）	公式サイトで確認できず（法人番号の指定は2024年9月）
所在地・その他	東京都新宿区四谷。顧問弁護士・顧問税理士を掲載	神奈川県横浜市西区。資本金も公式サイトで確認できず

2社とも新しい会社で、KKTは2024年2月の設立です。

資金調達QUICKは設立年を示さず、法人番号の指定は2024年9月でした。

資金調達QUICKの運営はミライズで、豊島区のクイックマネジメントとは無関係の別会社です。

KKTも文京区の株式会社KKTとは別の法人で、見直し本舗など複数のLPを同じ会社が運営しています。

金融庁も、ファクタリングの利用に関する注意喚起で違法な業者への警戒を呼びかけてきました。

KKTについて

運営会社	KKT株式会社
対象	法人（LPは個人事業主も可）
手数料	1%〜（LP）、3.7%〜（公式ドメインの記事）
買取額	20万円〜（LP）
入金	最短即日（本体）
営業時間	平日9:30〜19:00

KKTは、東京都新宿区四谷のKKT株式会社が運営するファクタリング専門の会社です。

資金調達QUICKと比べると、3社間や郵送の契約まで選べる幅の広さが目立ちます。

KKTの強みは契約方法の選択肢、弱みは契約後の振込不可の報告

KKTは、面談や郵送も含めて契約の方法を選びたい法人に向きます。

希望すれば審査の理由を説明し、他の金融機関との併用もできるという立場です。

弱みは、契約手続き後に振込不可となった体験が5chに2人分あり、設立も2024年と新しいことにあります。

KKTの見積りフォームの条件は、KKTの公式サイトで確かめてください。

資金調達QUICKについて

運営会社	株式会社ミライズ
対象	法人・個人事業主・フリーランス
手数料	1%〜（上限は非公開）
買取額	公式サイトで確認できず
入金	最短10分
取引形態	2社間のみ

資金調達QUICKは、横浜市西区の株式会社ミライズが運営するWeb完結型のサービスです。

KKTとの比較では、個人事業主やフリーランスでも申し込める間口と、書類の少なさが違いとして挙がります。

資金調達QUICKの強みは書類の少なさ、弱みは会社情報の少なさ

資金調達QUICKは、身分証と請求書を中心にWebだけで申し込みたい個人事業主に向きます。

査定シミュレーターで、売掛先の条件から概算の料率と調達可能額を先に見られる点も特徴です。

弱みは代表者・資本金・買取額・倒産時の扱いが公式にない点で、3社間も選べません。

申込前に、資金調達QUICKの公式サイトの会社概要を確かめてください。

KKTを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、KKTを先に検討しましょう。

契約手続きの後で振込不可になった例があるため、入金が決まるまでは他の資金手当ても止めないでください。

資金調達QUICKを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方に合うのは、資金調達QUICKです。

書類を送った後に連絡が止まったという声があるので、翌営業日に連絡がなければ電話で確かめてください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

法人で3社間や面談も選びたいならKKT、個人事業主でWeb完結ならば資金調達QUICKです。

300万円の請求書で比べると、どちらも1%なら3万円ですが、実際の声の12%なら36万円に広がります。

1%の表示より、見積もりで示される額と、振込まで連絡が続くかで判断してください。

申込から入金までの流れ

KKTは電話・LINE・フォーム、資金調達QUICKは電話・LINE・Webフォームで申し込めます。

• 申込・相談

  
  KKTは平日9:30〜19:00に電話がつながります。資金調達QUICKは年中無休で申込を受け付けます。
  



• 書類の提出

  
  KKTは身分証・通帳のコピー・請求書など、資金調達QUICKは身分証と請求書をフォームで送ります。
  



• 審査

  
  KKTのLPは資料提出から最短30分〜1時間としています。資金調達QUICKは審査時間を示していません。
  



• 契約

  
  KKTは面談・オンライン・郵送、資金調達QUICKはオンライン契約です。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  取引先から入った代金を、期日までにファクタリング会社へ送ります。
  

KKTのLPは、即日の入金には必要書類がすべてそろっていることが前提という書き方です。

まとめ

KKTと資金調達QUICKは、同じ1%〜の表示でも、取引形態と申し込める人の範囲が違う2社です。

まずは法人か個人事業主か、3社間を使うかで申込先を絞りましょう。

口コミの内容は5chと比較メディアの声の傾向をまとめたもので、資金調達QUICKの声は少なめです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。