KKTとキャッシュファクター比較・どっちがいい？

KKT株式会社（ファクタリング専門）とキャッシュファクターは、どちらも2社間と3社間を扱い、土日祝を休みとする会社です。

料率の見せ方が違い、キャッシュファクターは1.5%〜と並べて、FAQで2社間の平均を8%ほどと答えています。

KKTは本体サイトに料率がなく、LPの1%〜と公式ドメインの記事の3.7%〜が食い違う状態です。

キャッシュファクターには独立した体験談がなく、KKTには契約手続き後に振込不可となった声が2人分あります。

	KKT	キャッシュファクター
運営会社	KKT株式会社（2024年2月設立）	株式会社Fidelio（登記上の商号はフィデリオ）
対象	本体のフォームは法人のみ（LPは個人事業主も可）	最初の画面は法人向け、FAQは個人事業主も可
手数料	本体は料率なし。LPは1%〜、記事は3.7%〜	1.5%〜（FAQでは2社間は平均8%ほど）
買取額	20万円〜（LP）	15万円〜1億円
入金スピード	本体は最短即日（LPは最短2時間・15分）	最短2時間（選ばれる理由の欄は最短即日）
契約方法	面談・オンライン・郵送	オンライン完結（来店不要）
営業時間	9:30〜19:00（土日祝を除く）	9:30〜18:30（土日祝休。Web申込は24時間）
公式サイト	こちら	こちら

KKTとキャッシュファクター比較・どっちがいい

2社の違いは、料率の示し方、買取額の範囲、契約の方法の3つにあります。

どちらも2社間なら取引先に知られずに進められ、3社間も選べる点は共通です。

手数料の比較

	KKT	キャッシュファクター
公式サイト	本体は料率なし。LPは1%〜、記事は3.7%〜。上限は非公開	1.5%〜。FAQは2社間で平均8%ほど。上限は非公開
500万円の請求書の場合	3.7%なら18万5,000円、声の12%なら60万円	1.5%なら7万5,000円、平均の8%なら40万円
利用者の声	ファクログ4件で4〜12%（301〜500万円は12%）	体験談は見当たらない

平均の目安を答えているのはキャッシュファクターで、FAQでは2社間の平均を8%ほどとしています。

表示の1.5%で500万円なら7万5,000円ですが、平均の8%なら40万円が差し引かれる計算です。

KKTはファクログで301〜500万円の請求書に12%という声があり、500万円なら60万円に当たります。

キャッシュファクターのコンサル費用は手数料に含まれ、追加の料金はかからないという説明です。

入金スピードの比較

	KKT	キャッシュファクター
公式サイト	本体は最短即日。LPは最短2時間・15分、記事は16時までで当日	最短2時間。選ばれる理由の欄は最短即日
審査の時間	LPは資料提出から最短30分〜1時間	流れは30分〜1時間、相談欄は最短30分、FAQは原則即日
利用者の声	3〜5時間から1日の4件（ファクログ）	体験談は見当たらない（運営掲載の事例は約3時間〜当日）

公式の最短は2社とも2時間の表記があり、KKTはさらにLPで15分とも書いています。

キャッシュファクターの流れのページは、申込から入金まで2時間程度を想定する書き方です。

ただしキャッシュファクターの入金時間は、運営が載せた3件の事例のほかに確かめられる声がありません。

KKTはファクログの4件で3〜5時間から1日と、平日の当日か翌日に収まっていました。

必要書類の比較

	KKT	キャッシュファクター
公式サイト	身分証明書・通帳のコピー・請求書や発注書など	請求書・通帳コピー・本人確認書類の3点
一覧にない書類	印鑑証明・住民票を郵送した報告2人分（5ch）	決算書・登記簿謄本・印鑑証明書の要否は確認できず
利用者の声	書類の修正点を案内された声（ファクログ）	体験談は見当たらない

公式の書類を3点に絞っているのはキャッシュファクターで、請求書・通帳コピー・本人確認書類です。

決算書や登記簿謄本、印鑑証明書が要るかどうかは、公式サイトで確認できません。

KKTでは、一覧にない印鑑証明と住民票を契約手続きの後に郵送したという報告が2人分ありました。

KKTのLPは決算書か確定申告書を直近一期分まで挙げる一方、手元にない書類は省略できるとしています。

審査の比較

	KKT	キャッシュファクター
公式サイト	事業計画や販路の実績も見る。希望すれば理由を説明	審査で見る点は確認できず。赤字・債務超過でも可
対象の条件	本体フォームは法人のみ（個人・個人事業主は不可）	最初の画面は法人向け、FAQは開業間もない個人事業主も可
利用者の声	契約手続き後に振込不可が2人分（5ch）	体験談は見当たらない

審査で何を見るかを説明するのはKKTで、事業計画や業界の景況感まで見るとしています。

キャッシュファクターは審査で見る点を示さず、FAQで答えているのは赤字や債務超過でも使えることです。

KKTでは5chに、クラウドサインまで進んだ後に「他から連絡がきた」として振込を断られた体験が2人分あります。

キャッシュファクターの審査についての体験談は、5chにも比較メディアにも見当たりません。

契約方法と担当者の比較

	KKT	キャッシュファクター
公式サイト	直接面談・オンライン・郵送から選べる	書類提出も契約もオンライン。来店不要で全国対応
担当者	反響のあった客への電話対応が中心で、訪問営業はない（採用ページ）	専属担当が相談から契約後まで一貫して対応
利用者の声	ヒアリングが丁寧という声約3件。対応が古いと感じた1件（5ch）	体験談は見当たらない

契約をオンラインで完結させる形を前面に出すのはキャッシュファクターで、来店せず全国から申し込めます。

KKTは面談・オンライン・郵送の3つから選べ、対面で話したい方も選べるのが利点です。

キャッシュファクターは専属担当が契約後まで伴走し、最終的に「ファクタリングの卒業」を目指すとうたいます。

KKTでは、否決の後の電話で突き放すような対応をされたという声が5chに1件ありました。

取引先への連絡と倒産した場合

	KKT	キャッシュファクター
取引先への通知	2社間は通知なし。3社間は売掛先がKKTへ直接支払う	2社間は売掛先に知られない。3社間は債権譲渡を通知して承諾を得る
取引先が倒産した場合	公式サイトで確認できず（LPにノンリコースで買い取るとあるのみ）	公式サイトで確認できず（償還請求権の有無も確認できず）
利用者の声	体験談は見当たらない	体験談は見当たらない

倒産した取引先の分を誰が負うかは、2社とも公式サイトで確かめられません。

KKTはLPで償還請求権なしの買取と書き、キャッシュファクターはその点に触れていない状態です。

キャッシュファクターは3社間について、手数料を大幅に抑えられると説明しています。

遅延が起きたときの体験談も、2社ともまだ見当たりません。

運営会社の比較

	KKT	キャッシュファクター
運営	KKT株式会社（代表 小玉祐輔。LPに掲載）	株式会社Fidelio（代表取締役 吉兼政彦）
設立	2024年2月（即速ファクタリングのサイトは2021年5月）	公式サイトで確認できず（法人番号の指定は2015年10月）
所在地・実績	東京都新宿区四谷。実績の数字は根拠の記載がない	東京都千代田区神田須田町。取引実績5,000件以上（時点は不明）

設立年を公式に示すのはKKTで、キャッシュファクターは設立年と資本金を公開していません。

キャッシュファクターの運営会社は法人番号の指定が2015年10月で、それ以前からある法人です。

KKTは2024年2月の設立ですが、同じ会社が運営する即速ファクタリングのサイトには2021年5月とあります。

キャッシュファクターの運営会社は登記上「株式会社フィデリオ」で、同名の別会社との区別は法人番号が手がかりです。

金融庁もファクタリングの利用に関する注意喚起を公開し、違法な業者の見分け方を示しています。

KKTについて

運営会社	KKT株式会社
対象	法人（LPは個人事業主も可）
手数料	1%〜（LP）、3.7%〜（公式ドメインの記事）
買取額	20万円〜（LP）
入金	最短即日
契約方法	面談・オンライン・郵送

KKTは新宿区四谷のKKT株式会社が運営し、他社からの乗り換え向けに「ファクタリング見直し本舗」も構えています。

キャッシュファクターとの比較では、面談や郵送も選べる契約の幅と、実際の声が残っている点が違いです。

KKTの強みは乗り換え向けの窓口、弱みは振込不可の報告

KKTは、今使っている他社の条件を見直したい法人に向きます。

ファクログには、1,000万円以上の請求書を他社から乗り換えて5%で使ったという声が載っていました。

弱みは、契約手続きを終えてから振込不可と告げられた体験が5chに2人分あることです。

乗り換えの条件は、KKTの公式サイトで確かめてください。

キャッシュファクターについて

運営会社	株式会社Fidelio
対象	法人・個人事業主（ページで表記が分かれる）
手数料	1.5%〜（2社間は平均8%ほど）
買取額	15万円〜1億円
入金	最短2時間
必要書類	請求書・通帳コピー・本人確認書類の3点

キャッシュファクターは、千代田区神田須田町の株式会社Fidelioが運営するオンライン完結型のサービスです。

KKTと並べると、平均の料率を答えている点と、1億円までの買取額を示している点が違いとして挙がります。

キャッシュファクターの強みは料率の目安の分かりやすさ、弱みは口コミのなさ

キャッシュファクターは、平均の料率を目安に、書類3点でオンラインだけで進めたい方に向きます。

主な対象業種として挙げるのは、建設業・運送業・製造業・サービス業です。

弱みは独立した体験談がないことで、5chには使った人を探す質問が2件あるだけでした。

最新の条件は、キャッシュファクターの公式サイトで確かめてください。

KKTを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、KKTを先に検討しましょう。

契約手続きの後で振込を断られた例があるので、入金されるまで支払いの予定を組まないでください。

キャッシュファクターを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方に合うのは、キャッシュファクターです。

口コミがない会社なので、見積もりの料率と手取りの額を書面で受け取ってから判断してください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

料率の目安と大口の買取額で選ぶならキャッシュファクター、実際の声と契約方法の幅ならKKTです。

500万円の請求書なら、キャッシュファクターの平均8%で40万円、KKTの声の12%で60万円が差し引かれます。

どちらも1%台の表示で決めず、見積もりの額で比べてください。

申込から入金までの流れ

KKTはフリーダイヤル・LINE・フォーム、キャッシュファクターはフリーダイヤル・メール・Webフォームで申し込めます。

• 申込・相談

  
  KKTは平日9:30〜19:00、キャッシュファクターは平日9:30〜18:30に電話を受け付けます。
  



• 書類の提出

  
  キャッシュファクターは請求書・通帳コピー・本人確認書類の3点をオンラインで出します。KKTは身分証・通帳のコピー・請求書などです。
  



• 審査

  
  キャッシュファクターは30分〜1時間程度、KKTのLPは資料提出から最短30分〜1時間としています。
  



• 契約

  
  キャッシュファクターはオンライン、KKTは面談・オンライン・郵送から選びます。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  2社間では、取引先から入った代金を期日までにファクタリング会社へ送ります。
  

キャッシュファクターの最終条件は審査の後、契約の前に示されるので、そこで手取りを確かめるのが近道です。

まとめ

KKTとキャッシュファクターは、料率の示し方と契約の方法、口コミの有無が違う2社です。

まずは平均の料率で見積もりの目安を作り、2社の提示額と比べましょう。

口コミの内容は5chと比較メディアの声の傾向をまとめたもので、キャッシュファクターの声は見当たりません。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。