トップ・マネジメントとトラストゲートウェイ比較・どっちがいい？

トップ・マネジメントとトラストゲートウェイは、手数料の見せ方がまるで違う2社です。

トップ・マネジメントは取引形態ごとの下限だけを示し、上限は出していません。

トラストゲートウェイは、請求書の金額ごとに平均的な手数料の表を公開しています。

ただし同社はページによって下限や追加費用の説明が食い違うため、基準にする数字の選び方が大切です。

	トップ・マネジメント	トラストゲートウェイ
運営会社	株式会社トップ・マネジメント（東京都千代田区）	株式会社トラストゲートウェイ（福岡市中央区）
対象	法人・個人事業主・フリーランス（売掛先が個人の債権は不可）	法人・個人事業主（大阪版LPは法人向け）
手数料	2社間3.5%〜・3社間0.5%〜・2.5社間1.8%〜（上限は非公開）	1.5%〜9.5%（上限を超える場合あり。別ページは2.0%〜）
買取額	メインサイトでは非公開（旧LPは30万円〜1億円）	売掛先1社につき10万円〜5,000万円（ページで食い違い）
入金スピード	最短即日（FAQは最短2時間）	最短即日（FAQは最短1日）。直近30日平均は5時間2分
営業時間	平日10:00〜19:00。土日祝休み	平日9:00〜18:00。土日祝休み
面談	必須（来社・出張・Zoomなど）	原則非対面（事情により対面も可）
公式サイト	こちら	こちら

トップ・マネジメントとトラストゲートウェイ比較・どっちがいい

2社の違いは、手数料の示し方、面談の有無、そろえる書類の多さの3つに表れます。

どちらも2社間と3社間を扱い、取引先が倒産した場合に利用者へ支払いを求めない契約です。

手数料の比較（金額別の平均と下限）

	トップ・マネジメント	トラストゲートウェイ
公式サイト	2社間3.5%〜、3社間0.5%〜、2.5社間1.8%〜。上限は非公開	トップは1.5%〜9.5%、買取ページは2.0%〜。2社間の平均は100万円9.5%、1,000万円5%
100万円と1,000万円の場合	2社間3.5%なら100万円で3万5,000円、1,000万円で35万円	2社間の平均なら100万円で9万5,000円、1,000万円で50万円
利用者の声	安い・高いの両方。5chに20〜25%の体験談1件	ファクログでは3%、7%、10%、継続で15%とばらつく

請求書が大きいほど手数料が下がる傾向を数字で示しているのは、トラストゲートウェイです。

同社の2社間の平均は100万円で9.5%、1,000万円では5%まで下がります。

トップ・マネジメントの3.5%は下限の数字なので、平均の表とそのまま比べることはできません。

トップ・マネジメントの公式の事例には、128万円の買取で手数料が約12.9%だった例もあります。

5chには20〜25%だったという声が1件あり、トラストゲートウェイにも継続利用で15%という投稿がありました。

入金スピードと受付時間の比較

	トップ・マネジメント	トラストゲートウェイ
公式サイト	審査は最短30分。流れのページは最短即日、FAQは最短2時間	トップは最短即日、FAQと大阪版LPは最短1日。直近30日平均は5時間2分
受付時間	平日10:00〜19:00（流れのページは9:00〜19:30）	平日9:00〜18:00。大阪版LPのWebフォームは24時間
利用者の声	申込の翌日や2〜3日後の入金例（比較メディア）	1〜2時間が2件、6〜8時間が1件、1日が2件（ファクログ）

振込までの実績を平均の時間で出しているのは、トラストゲートウェイだけです。

トップページの直近30日平均は5時間2分で、ファクログにも1〜2時間で入金した声が2件ありました。

ただし同社のFAQと大阪版LPは最短1日としており、1日かかったという声も2件あります。

トップ・マネジメントの実際の声は、申込の翌日から3日後の入金が中心です。

電話の受付はトラストゲートウェイが18:00までで、トップ・マネジメントより1時間早く終わります。

必要書類の比較

	トップ・マネジメント	トラストゲートウェイ
申込時	申込書と、本人確認書類・成因資料・通帳などの原則3点	正式申込フォームと、スマホで撮った請求書の写真
契約時	対面は印鑑証明と実印。オンラインは決算書と直近7か月の明細を含む4点	登記簿謄本、印鑑証明書、身分証、住民票、決算書、通帳、成因資料など
利用者の声	申込書に学歴の欄、画面共有で口座を見せたという体験談（5ch）	書類が多く準備に時間がかかったという声が2件

契約までにそろえる書類が多いのは、トラストゲートウェイです。

登記簿謄本や印鑑証明書に加え、代表者の住民票や決算書のコピーまで求めています。

決算書の年数も、入金スピードのページが直近1年分、申込の流れのページが直近3年分とばらばらです。

トップ・マネジメントはFAQの書類こそ原則3点ですが、申込書には学歴の欄があったという体験談が5chにあります。

同じ投稿者は、画面共有で口座などを見せる必要があったとも書いていました。

審査と継続利用の比較

	トップ・マネジメント	トラストゲートウェイ
公式サイト	売掛先の信用力、債権の証拠、過去の利用歴を重視。面談では人柄も見る	売掛金の入金の信頼性を基準に審査。通過率はトップ93.8%、大阪版LP95%
継続利用の仕組み	公式サイトで確認できず。資金繰りのコンサルティングを無料で提供	買取枠を設けて最長1年。大阪版LPは契約期間が最低6か月
利用者の声	3回目の利用、他社分のおまとめの声。料率の変化の報告はない	今後もメインで使いたい、開業から半年ほど使ったという声

続けて使う前提の仕組みを公式サイトで示しているのは、トラストゲートウェイです。

事業者ごとに契約期間と買取枠を決め、その枠の中で最長1年まで繰り返し使えるとしています。

ただし大阪版LPの利用条件では、基本の契約期間が最低6か月です。

トップ・マネジメントには継続の仕組みの説明がなく、3回目の利用で資金繰りが改善したという声があります。

審査の通過率はトラストゲートウェイの中でも93.8%と95%に分かれ、トップ・マネジメントは非公開です。

面談と契約方法の比較

	トップ・マネジメント	トラストゲートウェイ
公式サイト	面談必須。来社は30分が目安、出張も可。オンライン完結型はZoomなど	原則非対面。事情に応じて対面の取引も選べる
契約方法	対面契約か、DocuSignの電子契約	外部サービスを使ったクラウド契約で、スマホで完結
利用者の声	電話が丁寧、リモート面談で費用がかからなかったという声	進捗連絡がこまめという声。近場なので訪問して対面で手続きした例も

面談なしで契約まで進められるのは、トラストゲートウェイです。

クラウド契約で対面せずに済むため、交通費は発生しないという説明をしています。

トップ・マネジメントはオンライン完結型でもZoomなどの面談を省けず、人柄も審査の対象です。

一方で、トラストゲートウェイにも近場なので訪問して対面で手続きしたという声があります。

電話で細かい質問に答えてもらえたという評価は、2社ともに見られました。

取引先への連絡と追加費用

	トップ・マネジメント	トラストゲートウェイ
取引先への通知	2社間は通知・承諾なし。3社間は売掛先の承諾を得る	2社間は通知しない。3社間は通知が必要
登記と追加費用	登記の有無は公式サイトで確認できず。売買手数料以外の費用なし	手数料ページは費用なし、買取ページは事務手数料・登記費用・印紙代・交通費が実費
利用者の声（遅れた場合）	体験談は見当たらない	体験談は見当たらない

手数料以外の費用の説明が1本にまとまっているのは、トップ・マネジメントです。

同社のFAQは、売買手数料のほかに費用はかからないとしています。

トラストゲートウェイは、手数料ページが追加費用なし、売掛金買取ページが実費負担と食い違う状態です。

振込手数料も、買取ページでは利用者が負担するとしています。

倒産時の扱いは、どちらもノンリコースという点で共通です。

運営会社の比較

	トップ・マネジメント	トラストゲートウェイ
代表者	代表取締役 金井義人	代表取締役 大庭聖司（申込用サイトに記載）
設立・資本金	2009年設立。資本金5,000万円	2017年設立。資本金8,000万円
所在地・実績	東京都千代田区。65,000社以上（ページにより件）	福岡市中央区大名。累計実績は非公開、ブログに県別の買取実績

資本金はトラストゲートウェイの8,000万円が大きく、設立はトップ・マネジメントが8年早い会社です。

代表者名は会社概要や大阪版LPになく、申込用サイトに代表取締役 大庭聖司と載っています。

トップ・マネジメントは、実績の単位が社と件で、創業年数が16年と17年でページごとに揺れています。

福岡本社のトラストゲートウェイは関西・大阪版のサイトも持ち、ブログの買取実績は西日本と愛知が中心です。

ファクタリングを装う違法な業者について、金融庁はファクタリングの利用に関する注意喚起を出しました。

トップ・マネジメントについて

運営会社	株式会社トップ・マネジメント
手数料	2社間3.5%〜・3社間0.5%〜・2.5社間1.8%〜
入金	最短即日（FAQは最短2時間）
面談	必須（来社・出張・Zoomなど）

トップ・マネジメントは、東京・神田に本社を置き、ISO27001も取得したファクタリング会社です。

利用者には資金繰りのコンサルティングを無料で提供するとしています。

トップ・マネジメントの強みは書類の少なさと費用の分かりやすさ、弱みは面談

トップ・マネジメントは、書類を少なく始めて、費用の説明が一本化された会社を選びたい方に向きます。

医療の診療報酬や介護報酬の事例も掲載しており、業種の幅は広めです。

弱みは、面談が必須で、上限の料率を公式サイトで確認できない点。

5chには20〜25%だったという声も1件あるため、見積もりの料率は書面で受け取ってください。

条件は、トップ・マネジメントの公式サイトで確かめられます。

トラストゲートウェイについて

運営会社	株式会社トラストゲートウェイ
手数料	1.5%〜9.5%（診療報酬は1.0%〜）
入金	最短即日（直近30日平均5時間2分）
面談	原則非対面（クラウド契約）

トラストゲートウェイは、福岡市に本社を置き、関西や九州向けのサイトも出している会社です。

診療報酬債権の買取を別メニューで扱い、新規開業のクリニックや調剤薬局の利用が中心としています。

トラストゲートウェイの強みは数字の開示、弱みは書類と条件の食い違い

トラストゲートウェイは、金額別の手数料の目安を見てから申し込みたい方に向く会社です。

診療報酬債権は1.0%〜のプランがあり、継続期間は概ね1年としています。

弱みは、書類が多いうえ、追加費用や買取額の説明がページごとに食い違う点です。

独立した口コミは、ファクコミやファクログなどに限られます。

トラストゲートウェイの条件は、トラストゲートウェイの公式サイトで確認してください。

トップ・マネジメントを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、トップ・マネジメントに見積もりを頼みましょう。

トップ・マネジメントの公式サイトには、最低契約期間の定めは見当たりません。

トラストゲートウェイを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまるなら、トラストゲートウェイの見積もりも取る価値があります。

支払サイトが60日までの売掛金かどうかも、申込の前に確かめてください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

書類を少なく始めたいならトップ・マネジメント、面談なしで大きな請求書を売るならトラストゲートウェイです。

1,000万円の請求書なら、トラストゲートウェイの2社間の平均5%で50万円が差し引かれます。

トップ・マネジメントの下限3.5%なら35万円ですが、下限どおりになるとは限りません。

申込から入金までの流れ

申込の入口は、トップ・マネジメントがWebと電話、トラストゲートウェイはWeb・電話・LINEです。

• 申込・相談

  
  電話はトップ・マネジメントが平日19:00まで、トラストゲートウェイは平日18:00までです。
  



• 書類の提出

  
  トラストゲートウェイは、届いた正式申込フォームに請求書の写真を添えて送ります。
  



• 審査と面談

  
  トップ・マネジメントは来社かZoomで面談があります。
  



• 契約

  
  トラストゲートウェイはクラウド契約で、登記簿や住民票などを出します。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  2社間では、受け取った売掛金をファクタリング会社へ送ります。
  

どちらも土日祝は休みなので、週末をはさむと入金は週明けにずれ込みます。

まとめ

トップ・マネジメントとトラストゲートウェイは、手数料の見せ方と手続きの負担で選び方が分かれます。

面談と書類のどちらを負担に感じるかで、申込先を決めましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。