クイックマネジメントとインボイスファクター比較・どっちがいい？

クイックマネジメントとインボイスファクターは、電話の受付がどちらも平日9:00〜19:00の2社です。

インボイスファクターは、株式会社アクシアプラスがLP1枚だけで案内しています。

書類を自分でそろえるのがクイックマネジメント、会社側が作るとうたうのがインボイスファクターです。

インボイスファクターは、FAQや利用規約、必要書類の一覧が公式サイトで確認できません。

	クイックマネジメント	インボイスファクター
運営会社	株式会社クイック（屋号クイックマネジメント）	株式会社アクシアプラス（アクシアプラスのファクタリングと同じ会社）
対象	法人・個人事業主（会社員・アルバイトは不可）	売掛先が法人の請求書。対象者の明記はない
手数料	トップでは確認できず（別のLPに5%〜）	0.5%〜（上限は非公開）
買取額	30万円〜5,000万円（別のLPは下限なし）	比較表で「無制限」。下限は公式サイトで確認できず
入金スピード	契約から最短30分・平均2日	最短2時間。LPの最上部は最短即日
営業時間	電話は平日9:00〜19:00	電話は平日9:00〜19:00（流れの説明は24時間対応）
公式サイト	こちら	こちら

クイックマネジメントとインボイスファクター比較・どっちがいい

2社の違いは、書類の用意の仕方、料率の見せ方、公式サイトで分かる情報の量の3つです。

どちらも2社間と3社間に対応し、来店せずに手続きを進められます。

手数料の比較

	クイックマネジメント	インボイスファクター
公式サイト	トップとA8向けLPは料率を出さず、/lp/に5%〜。上限はどのページにもない	LPに0.5%〜。上限は非公開。同じ会社の別サイトは4%〜
500万円の請求書の場合	5%なら25万円。5chの30%＋5,000円なら150万5,000円	0.5%なら2万5,000円。5chの「最大9%」なら45万円
利用者の声	料率の体験談は5chの1件で30%＋5,000円。高いという声が中心	独立した実額の報告はない。FundBridgeの投稿は1〜3%が多いが信頼性は低い

公式の下限が低いのはインボイスファクターで、LPには0.5%〜とあります。

ただし同じアクシアプラスが運営する別サイトは、下限を4%〜としていて数字がそろいません。

5chにはアクシアプラスからのメールで「手数料が最大9%らしい」という投稿があり、500万円なら45万円です。

クイックマネジメントは5chの30%＋5,000円の1件で、500万円なら150万5,000円が差し引かれます。

LPの「選べる3つのプラン」も、プラン名や料率はLPで確かめられませんでした。

入金スピードの比較

	クイックマネジメント	インボイスファクター
公式サイト	トップは契約から最短30分・平均2日。/lp/は最短2時間	最上部は最短即日。特長・流れ・比較表は最短2時間
公式の事例	160万円を1日、2,850万円を3日（運営側の掲載）	IT業300万円を2時間など3例。同じ事例が別サイトでは日数が違う
利用者の声	平日の当日〜翌日（5ch約3件）。3〜4日や5日ほどの例も（比較メディア）	独立した体験談は見当たらない

公式の最短はクイックマネジメントが契約から30分、インボイスファクターは2時間です。

インボイスファクターのLPは、最上部では最短即日と書き、表現がページの中で混ざっています。

LPの事例のIT業300万円・2時間は、同じ会社の別サイトでは1日と書かれていました。

クイックマネジメントは5chに平日の当日〜翌日の報告があり、15:00を過ぎた契約は翌営業日に回ります。

インボイスファクターの入金の体験談は、信頼性の低い投稿を除くと見当たりません。

必要書類の比較

	クイックマネジメント	インボイスファクター
公式サイト	身分証・通帳の写し・請求書の写し・申込書の4点（A8向けLP）	一覧はない。ヒアリングをもとに会社側で書類を作成
契約時の書類	審査通過後に提出。中身は非公開	公式サイトで確認できず
利用者の声	印鑑証明2通と住民票1枚、紙の契約書とクラウドサインの例（5ch）	5chに必要書類を尋ねる質問2件。回答はない

申込の書類を点数まで示しているのはクイックマネジメントで、申込書を含めて4点です。

インボイスファクターは、ヒアリングの内容から同社が審査の通りやすい書類を作ると書いています。

ただし何を出せばよいかの一覧はLPのどこにもなく、5chの質問にも答えは付いていませんでした。

クイックマネジメントも契約時の書類は非公開で、印鑑証明2通と住民票1枚を求められた例があります。

審査と継続利用の比較

	クイックマネジメント	インボイスファクター
公式サイト	売掛先の内容を重視。信用情報の開示請求はしない	業種や代表者の履歴は審査のポイントにしない
利用者の声（審査）	通りやすいという声が多い。否決の報告は2件（5ch）	音沙汰がないという投稿1件、否決先の列挙に含まれた1件（5ch）
利用者の声（継続）	利用枠や料率の変化の報告なし（5ch）	独立した体験談は見当たらない

審査の感想が多く集まっているのは、クイックマネジメントです。

5chでは通りやすいという評価が目立つ一方、理由の分からない否決も2件報告されています。

インボイスファクターは、情報を送っても結果の連絡がないという投稿が5chに1件ありました。

14社に断られた人の列挙に社名が含まれた投稿もあり、審査を受けた具体的な体験談はまだ少ない状態です。

FundBridgeの19件は全件が通過ですが、15件が同じ日の投稿で、信頼性は低いと判断しました。

申込の窓口と連絡の比較

	クイックマネジメント	インボイスファクター
申込の方法	電話・メール・FAX・LINE。/lp/はクラウド契約でオンライン完結	画面上のチャットボットだけ。申込フォームはない
契約方法	来社不要。書類はFAXかメールで送付	非対面・対面・郵送から選べる
利用者の声	ヒアリングは細かいという声。10分ほどで終わった例も	頻繁にメールが来るという投稿が3件（5ch）

申込の入口がチャットボットに限られるのは、インボイスファクターです。

LPは広告からの来訪を前提にした作りで、申込フォームは用意されていません。

5chには、インボイスファクターやアクシアプラスから頻繁にメールが来るという投稿が3件ありました。

クイックマネジメントは電話・メール・FAX・LINEと窓口が多く、書類もFAXで送れます。

契約の方法は、インボイスファクターが非対面・対面・郵送から選べる形でした。

取引先への連絡と支払いが遅れた場合

	クイックマネジメント	インボイスファクター
取引先への通知	2社間は原則なし。3社間は連絡が必要	2社間の流れ図に売掛先への連絡はない。通知しないとの明言はない
2社間の契約	売掛金の売買契約	ファクタリング契約と同時に集金代行業務委託契約を結ぶ
利用者の声（遅れた場合）	期日の1週間前・前日・当日に電話。確認の電話に出ないと取引先へ連絡された例（5ch）	体験談は見当たらない

2社間で取引先へ知らせないと文章で書いているのは、クイックマネジメントです。

インボイスファクターは流れ図に売掛先への連絡がないものの、通知しないとは言い切っていません。

2社間では集金代行業務委託契約も結び、利用者が回収したお金を同社へ入金します。

クイックマネジメントでは、確認の電話を取り損ねた人の取引先に連絡が行ったという報告が5chに1件ありました。

期日の1週間前、前日、当日と電話が来たという投稿も見られます。

運営会社の比較

	クイックマネジメント	インボイスファクター
運営会社	株式会社クイック（代表取締役 和田一浩）	株式会社アクシアプラス（代表 阿部良一）
設立・資本金	公式サイトで確認できず（2017年からサービス開始）	2019年4月設立。資本金1,000万円
所在地・電話	東京都豊島区東池袋。0120-991-619	東京都千代田区神田小川町。LPは0120-686-766、会社概要は03-6912-9644

設立年と資本金まで分かるのはインボイスファクターの運営会社で、資本金は1,000万円です。

ただし会社概要の事業内容は経営コンサルティングなどで、ファクタリングの文字は入っていません。

会社概要の郵便番号は豊島区池袋の番号で、神田小川町の住所と一致していませんでした。

電話番号もLPのヘッダーと会社概要で違い、会社概要の番号は同社の別サイトと同じです。

ファクタリングには買取を装う違法な業者もあり、金融庁はファクタリングの利用に関する注意喚起を出しています。

クイックマネジメントについて

運営会社	株式会社クイック（屋号クイックマネジメント）
対象	法人・個人事業主（会社員・アルバイトは不可）
手数料	トップでは確認できず（別のLPに5%〜）
買取額	30万円〜5,000万円（別のLPは下限なし）
入金	契約から最短30分・平均2日（別のLPは最短2時間）
営業時間	電話は平日9:00〜19:00（LINE相談あり）

クイックマネジメントは、東池袋に本社を置く株式会社クイックのファクタリングサービスです。

申込書はExcelの様式で配られ、法人用と個人事業主用が分かれています。

クイックマネジメントの強みは書類の見通し、弱みは料率の出し方

クイックマネジメントは、出す書類を事前に把握してから申し込みたい方に向く会社です。

遠方の客にはLINEやメール、FAXで資料作りを手伝うとしています。

弱みは、料率が/lp/の5%〜だけで、5chに30%＋5,000円の例が1件ある点でした。

買取額と入金の数字も、トップ、A8向けLP、/lp/で食い違っています。

条件はクイックマネジメントの公式サイトで確かめてください。

インボイスファクターについて

運営会社	株式会社アクシアプラス（東京都千代田区）
対象	売掛先が法人の請求書
手数料	0.5%〜（上限は非公開）
買取額	無制限（比較表）
入金	最短2時間（LPの最上部は最短即日）
営業時間	電話は平日9:00〜19:00（土日祝休業）

インボイスファクターは、アクシアプラスのファクタリング（旧名いーばんく）と同じ会社が運営するサービスです。

LPの本文はほとんどが画像で、申込は画面上のチャットボットから受け付けます。

インボイスファクターの強みは低い下限と書類作成、弱みは公開情報の少なさ

インボイスファクターは、書類の作成を会社側に任せたい法人に向いています。

LPは下限0.5%〜の手数料と、2社間・3社間の両方の流れを示していました。

弱みは、FAQ・利用規約・必要書類・手数料の上限がなく、独立した口コミも実質ないことです。

LPの「お客様の声」は運営側の掲載で、実績の3例も同社の別サイトから流用されています。

条件はインボイスファクターの公式サイトで確かめてください。

クイックマネジメントを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、クイックマネジメントに見積もりを依頼しましょう。

倒産時に支払い義務がないことは、公式サイトで確かめられます。

インボイスファクターを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方に向いているのは、インボイスファクターです。

メールが頻繁に届いたという声もあるため、連絡の頻度の希望も伝えてください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

書類と条件を先に知りたいならクイックマネジメント、書類を任せたいならインボイスファクターです。

500万円の請求書で公式の下限どおりなら、インボイスファクターの0.5%は2万5,000円にとどまります。

ただし上限も必要書類も非公開なので、条件の見通しを重んじるならクイックマネジメントが先でしょう。

申込から入金までの流れ

申込の窓口は、クイックマネジメントが電話・メール・FAX・LINE、インボイスファクターがチャットボットと電話です。

• 申込・相談

  
  電話はどちらも平日9:00〜19:00で、インボイスファクターはチャットでも相談を受けます。
  



• 書類の提出

  
  クイックマネジメントは4点を送ります。インボイスファクターはヒアリングをもとに同社が書類を作ります。
  



• 審査とヒアリング

  
  売掛先について聞かれ、審査の結果が連絡されます。
  



• 契約

  
  インボイスファクターは非対面・対面・郵送から選べ、2社間では集金代行の契約も結びます。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が口座に入ります。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  回収した売掛金を、決められた期日までに送金します。
  

申込の前に、請求書と通帳の写し、身分証を手元に置いておきましょう。

まとめ

クイックマネジメントとインボイスファクターは、書類の扱いと公開している情報の量が違う2社です。

まずは条件の分かりやすさと、書類づくりの手間のどちらを重く見るかで決めましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。