ファクタープランとインボイスファクター比較・どっちがいい？

ファクタープランとインボイスファクターは、どちらも電話の受付が平日9:00〜19:00のファクタリング会社です。

違いは契約前に読める情報の量で、インボイスファクターはLP1枚だけでFAQも利用規約もありません。

料率の下限はインボイスファクターが0.5%〜、ファクタープランは別ページで1.8%〜です。

ただしインボイスファクターの運営会社は、別サイトで下限を4%〜としています。

	ファクタープラン	インボイスファクター
運営会社	株式会社ワイズコーポレーション	株式会社アクシアプラス（アクシアプラスのファクタリングと同じ会社）
対象	法人限定	対象者の明記はない（売掛先は法人が前提）
手数料	本体では確認できず（別ページは1.8〜8%）	0.5%〜（上限は非公開）
買取額	50万円以上・最大5,000万円	無制限（下限は公式サイトで確認できず）
入金スピード	最短即日	最短即日（同じLPに最短2時間とも）
営業時間	電話は平日9:00〜19:00	電話は平日9:00〜19:00（流れの説明は24時間対応）
契約方法	Zoom面談とクラウドサイン	非対面・対面・郵送から選択
公式サイト	こちら	こちら

ファクタープランとインボイスファクター比較・どっちがいい

2社の差が出るのは、料率の幅、書類の用意の仕方、倒産時の扱いが読めるかどうかの3点です。

どちらも2社間と3社間の両方を扱い、来店せずに手続きを進められます。

手数料の比較

	ファクタープラン	インボイスファクター
公式サイト	本体に料率の幅はない。別ページは1.8%〜8%、旧LPは3%〜	0.5%〜で上限は非公開。同社の別サイトは4%〜
100万円の請求書の場合	1.8%なら1万8,000円、8%なら8万円	0.5%なら5,000円、4%なら4万円。上限が分からず最大額は計算できず
利用者の声	2019年の出所不明の口コミで2社間10%が2件。出張料などで割高という声も	「最大9%らしい」という5chの投稿1件。FundBridgeの約19件は信頼性が低い

下限の数字だけで見ると低いのはインボイスファクターで、0.5%〜です。

100万円の請求書なら5,000円ですが、上限がないため最も高い場合の額は計算できません。

同じ運営会社の別サイトは下限を4%〜とし、同じ100万円でも4万円と8倍の開きがあります。

ファクタープランの実額の報告は、2019年の出所不明の口コミにある2社間10%の2件でした。

出張料や事務手数料で割高だったという古い声もあり、投稿時刻がそろう一括登録の形跡も見られます。

入金スピードの比較

	ファクタープラン	インボイスファクター
公式サイト	最短即日。3社間は数日〜1週間程度	LPの最上部は最短即日
別の数字	別のLPは最短1時間、旧LPは最短4時間	特長と流れは最短2時間。平均調達日数2.3日という一般論も
利用者の声	当日に買い取られた、翌営業日に振込（2019〜2020年の口コミ各1件）	独立した体験談は見当たらない。FundBridgeに約7時間かかった声（信頼性は低い）

LPで速いのはインボイスファクターの最短2時間ですが、同じページの最上部は最短即日です。

LPの実績例3件も、同社の別サイトでは調達日数が違って載っています。

インボイスファクターの入金時間を書いた独立した体験談は、見当たりませんでした。

ファクタープランは即日に近づける条件として、午前中の早い申込と書類の事前準備を挙げています。

必要書類の比較

	ファクタープラン	インボイスファクター
審査の書類	通帳の写し（過去3か月分）、売掛先との契約書・請求書・発注書など	一覧はない。聞き取りの内容をもとに同社が書類を作成するとする
契約時の書類	会社謄本、印鑑証明書、代表者の住民票と顔写真付き身分証	公式サイトで確認できず
利用者の声	何を出したかの体験談は見当たらない	書類を尋ねる質問が5chに2件（回答なし）

提出書類を公式に並べているのはファクタープランで、審査では通帳の写し3か月分などを出します。

インボイスファクターは書類の一覧を載せず、聞き取った内容から同社が書類を作る方式です。

審査の通りやすい書類を作成するという説明もあり、自分で何を出すのかは申込まで分かりません。

ファクタープランでも、運営会社のサイトだけは決算書2期分と通帳6か月分を求める書き方です。

審査と継続利用の比較

	ファクタープラン	インボイスファクター
公式サイト	売掛先の信用力が中心。赤字や税金の滞納、決算書のない1期目でも申込可	業種や代表者の履歴は審査のポイントにしないとする
利用者の声（審査）	否決の報告はない。赤字や債務超過でも通った声（口コミサイト約5件）	情報を送ったが音沙汰がない声1件、否決先の列挙に社名1件（5ch）
継続利用	実績に応じてレートを見直す方針	乗り換えでさらにお得とするが、割引の中身は非公開

否決や連絡なしの報告があるのはインボイスファクターで、5chに計2件です。

情報を送ったのに落ちたとも何とも連絡がないという投稿と、断られた会社の列挙に入った投稿でした。

インボイスファクターのLPが掲げる審査通過率を裏付ける、独立した声はありません。

ファクタープランは否決の報告がなく、赤字や債務超過でも通ったという声が口コミサイトに約5件あります。

契約方法と2社間の仕組みの比較

	ファクタープラン	インボイスファクター
契約の方法	Zoom面談（15〜30分）のあとクラウドサイン。印紙税0円	非対面・対面・郵送から選べる
2社間の契約	利用者が売掛先から回収し、期日に送金	ファクタリング契約と同時に集金代行業務委託契約を結ぶ
利用者の声	説明が丁寧という声。Zoom面談の中身を書いた声はない	頻繁にメールが来るという投稿3件（5ch）

契約の方法を3つから選べるのはインボイスファクターで、非対面・対面・郵送があります。

2社間を選ぶと、ファクタリング契約と同時に集金代行業務委託契約も結ぶ点が特徴です。

5chには、インボイスファクターや運営会社から頻繁にメールが来るという投稿が3件ありました。

ファクタープランはZoom面談を15〜30分で済ませ、クラウドサインで印紙税をかけずに契約します。

取引先への連絡と倒産した場合

	ファクタープラン	インボイスファクター
取引先への通知	2社間は通知しない（運用は契約条件で異なる場合あり）	通知しないと明言した文章はない
取引先が倒産した場合	支払いを求めない（ノンリコース）	公式サイトで確認できず
債権譲渡登記	本体では確認できず。運営会社のサイトは登記せずに利用可	公式サイトで確認できず

倒産時に支払いを求めないと示しているのは、ファクタープランです。

インボイスファクターでは、償還請求権の有無も登記の扱いもLPから読み取れません。

2社間の流れ図に売掛先への連絡の工程はなく、取引先に知られたくない悩みにも触れています。

それでも、通知しないとはっきり書いた文章は見当たりませんでした。

取引先の支払いが遅れた場面の体験談は、どちらの会社にも見当たりません。

運営会社の比較

	ファクタープラン	インボイスファクター
運営会社	株式会社ワイズコーポレーション（代表取締役 馬込喜弘）	株式会社アクシアプラス（代表者 阿部良一）
設立・資本金	2017年3月。資本金は公式サイトで確認できず	2019年4月。資本金1,000万円
所在地・事業内容	東京都豊島区池袋。「ファクターズ」「土建くん」も同社	千代田区神田小川町（郵便番号は池袋の番号）。事業内容にファクタリングは含まれない

設立が早いのはファクタープランの運営会社で、2017年3月です。

インボイスファクターを運営するアクシアプラスは2019年4月設立で、アクシアプラスのファクタリングも運営しています。

会社概要の事業内容は経営コンサルティングなどで、ファクタリングは含まれていません。

所在地は神田小川町ですが、郵便番号は豊島区池袋の番号で、住所と一致しない状態です。

電話番号もLPの0120と会社概要の03で分かれ、03の番号は同社の別サイトと共通しています。

金融庁もファクタリングの利用に関する注意喚起で、買取を装う違法な業者への注意を呼びかけました。

ファクタープランについて

運営会社	株式会社ワイズコーポレーション
対象	法人限定
手数料	本体では確認できず（別ページは1.8〜8%）
買取額	50万円以上・最大5,000万円
入金	最短即日
取引先が倒産した場合	支払いを求めない

ファクタープランは、池袋のワイズコーポレーションが法人の請求書を対象に運営するサービスです。

インボイスファクターと比べると、FAQや必要書類、倒産時の扱いを申込前に読める点が違います。

ファクタープランの強みは申込前に読める情報、弱みは料率の幅が本体にないこと

ファクタープランは、条件を文章で確かめてから申し込みたい法人に向くサービスです。

手数料以外の名目は追加しないとし、他社からの乗り換えでは社名を伏せた相見積もりにも応じます。

弱みは法人限定で、料率の幅が本体のサイトになく別ページを探す必要がある点。

最新の条件は、ファクタープランの公式サイトで確かめてください。

インボイスファクターについて

運営会社	株式会社アクシアプラス
対象	対象者の明記はない（売掛先は法人）
手数料	0.5%〜（上限は非公開）
買取額	無制限
入金	最短即日（LP内に最短2時間とも）
契約方法	非対面・対面・郵送

インボイスファクターは、株式会社アクシアプラスが広告から集客するLPで受け付けるファクタリングです。

申込フォームはなく、画面上のチャットで相談を始めます。

インボイスファクターの強みは0.5%〜の下限、弱みは公開情報の少なさ

インボイスファクターは、見積もりで下限に近い料率が出るかを試したい方に向きます。

LPのお客様の声と実績例は運営側の掲載で、実績例は別サイトでは日数が違っていました。

弱みはFAQ・利用規約・必要書類・料率の上限がどれも非公開で、比べる材料が少ないことです。

FundBridgeの19件は同じ日の投稿が中心で、内容もLPの宣伝文に沿うため参考にしにくいでしょう。

申込の前に、インボイスファクターの公式サイトで最新の表記を確かめてください。

ファクタープランを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる法人は、ファクタープランを先に検討しましょう。

審査の後に謄本や印鑑証明書が要るので、取り寄せの日数も見込んでおいてください。

インボイスファクターを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、インボイスファクターに見積もりを頼む価値があります。

料率の上限や倒産時の扱いは公開されていないため、契約書で確かめてから署名してください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

読める情報で判断したい法人はファクタープラン、下限0.5%の見積もりを試すならインボイスファクターです。

100万円の請求書の下限どうしなら、インボイスファクター5,000円、ファクタープラン1万8,000円が引かれます。

ただし下限で契約できる保証はどちらにもなく、上限が分かるのはファクタープランの別ページだけです。

申込から入金までの流れ

電話以外の窓口として、インボイスファクターはチャット、ファクタープランはLINEとメールを用意しています。

• 申込・相談

  
  電話は2社とも平日9:00〜19:00に受け付けます。
  



• 書類の提出

  
  ファクタープランは過去3か月分の通帳の写しなどを送ります。インボイスファクターは聞き取りをもとに同社が書類を作ります。
  



• 審査・面談

  
  ファクタープランは15〜30分のZoom面談があります。インボイスファクターは審査結果をできるだけ早く連絡するとしています。
  



• 契約

  
  ファクタープランはクラウドサイン、インボイスファクターは非対面・対面・郵送から選びます。
  



• 入金

  
  手数料を引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後に送金

  
  2社間では、取引先から回収した代金を期日までにファクタリング会社へ送ります。
  

インボイスファクターは書類を同社が作るため、聞き取りで売掛先や金額を正確に伝えることが大切です。

まとめ

ファクタープランとインボイスファクターは、電話の時間は同じでも、申込前に読める情報の量が大きく違います。

先に知りたい条件を書き出し、それに答えてくれる会社から申し込みましょう。

文中の口コミは5chと比較メディアの声をまとめたもので、インボイスファクターの独立した声は実質ありません。

投稿の真偽は確かめられないため、あくまで参考としてお読みください。