SoKuMoとアットライン比較・どっちがいい？

SoKuMoとアットラインは、手数料の見せ方がまったく違う2社です。

SoKuMoは1〜15%と上限まで示し、アットラインは「初回手数料0%」だけを大きく掲げています。

2回目以降の料率を公式サイトで確かめられるのは、上限15%を示すSoKuMoです。

アットラインは買取率88%とも書いていますが、何に対する割合かの説明がありません。

	SoKuMo	アットライン
運営会社	サンドボックス株式会社（買速と同じ会社）	株式会社アットライン（2024年設立）
対象	法人・個人事業主・フリーランス	法人・個人事業主
手数料	1〜15%	初回0%。2回目以降は非公開
買取額	トップに記載がなく、自社コラムに10万円〜1億円	上限なし（下限は公式サイトで確認できず）
入金スピード	最短30分で振込（条件つき）	契約完了後、最短5分（一部のLPは最短30分）
営業時間	電話は平日9:00〜19:00	電話は平日9:00〜19:00、土日祝休み
必要書類	トップに一覧なし。コラムに決算書・口座のコピー・請求書	一覧はLPのFAQだけ。身分証・請求書など・通帳コピー
公式サイト	こちら	こちら

SoKuMoとアットライン比較・どっちがいい

2社の違いは、2回目以降の手数料の見え方、入金の最短時間、倒産時の扱いの書き方にあります。

電話の受付はどちらも平日9:00〜19:00で、窓口の開いている時間に差はほとんどありません。

手数料と買取率の比較

	SoKuMo	アットライン
公式サイト	1〜15%。買取率は最高99%	初回0%。LPの一部とFAQは初回の限定なしで「手数料は0%」。買取率88%
100万円の請求書の場合	1%なら1万円、15%なら15万円。買取率99%なら99万円	初回0%なら手数料0円。88%が何に対する割合か分からず、手取りは計算できない
利用者の声	体験談は見当たらない	払った料率の体験談は見当たらない。5chに「結局30%位」という推測が1件

上限まで示しているのはSoKuMoで、100万円の請求書なら差し引かれる額は最大15万円です。

アットラインは初回0%をうたう一方、2回目以降の料率をどのページにも載せていません。

手数料0%と並べて示す買取率88%も、何に対する割合なのかの説明がない数字です。

100万円の請求書で手元に残る額はこの88%からは出せず、見積書の数字で判断することを勧めます。

5chの「結局30%位持っていかれる」という投稿は推測で、利用した人の報告ではありません。

入金スピードの比較

	SoKuMo	アットライン
公式サイト	うまく進めば最短30分で振込。基本は即日	契約完了後、最短5分。法人向けLPの一般説明には最短30分
利用者の声	Googleマップに当日中の資金調達が1件（複数サイトが転載）	独立した体験談は見当たらない。公式の体験談は0.5日〜2日
土日祝	トップの比較表は土日可能、コラムは土日祝休み	土日祝は電話休み。審査・入金は公式サイトで確認できず

最短の数字はアットラインの5分が短いものの、同じ会社のLPには最短30分の記述もあります。

5分は契約が終わってからの時間で、申込から数えた長さではありません。

アットラインが載せる体験談4件は、調達まで0.5日〜2日と運営側が示したものでした。

SoKuMoの入金の声も、Googleマップの1件を各サイトが転載しているだけです。

必要書類の比較

	SoKuMo	アットライン
公式サイト	トップとA8のLPに一覧なし。自社コラムに決算書・口座のコピー・請求書	トップは「面倒な書類提出は不要」。LPのFAQに身分証・請求書や契約書・通帳コピー
決算書	必要（個人事業主は確定申告書）	要否は公式サイトで確認できず
利用者の声	体験談は見当たらない	体験談は見当たらない

決算書を求めると読めるのはSoKuMoで、自社コラムの紹介欄に3つの書類が並びます。

アットラインは一覧をトップに置かず、法人向けLPのFAQで「一般的には」として書類を挙げるだけです。

どちらもメインのページに書類の一覧がなく、申込の後で案内される形でした。

建設業向けのLPは、請求書と身分証、通帳の写しを主な書類としています。

決算書を用意できない個人事業主は、確定申告書で足りるかをSoKuMoに聞くのが先決です。

審査の比較

	SoKuMo	アットライン
公式サイト	AI審査とZoomなどの面談。審査通過率は平均60%	最短即日で審査完了。建設業向けLPは将来の売掛債権を重視
審査通過率	平均60%（算出の根拠は示されていない）	ページごとに数字が違い、根拠の説明もない
利用者の声	通過・否決の報告は見当たらない	少額だと手数料が高く審査にも落ちるという声が1件（検証できない）

審査通過率を1つの数字で示しているのはSoKuMoで、平均60%です。

アットラインはページごとに通過率の数字が違い、どれにも根拠の説明がありません。

比較メディアには、アットラインは少額の債権だと手数料が高く審査にも落ちるという声が1件ありました。

その声は2つのサイトに同じ文で載っており、出典の調査は確かめられないものです。

赤字決算でも相談できる点は、2社に共通しています。

電話と連絡の比較

	SoKuMo	アットライン
公式サイト	対面不要。Zoomなどの面談とクラウドサインで契約	面談不要。申込後に電話かメールで連絡。建設業向けLPはオンラインか郵送で契約
受付時間	電話は平日9:00〜19:00	平日9:00〜19:00。法人向けLPの申込欄だけ20:00まで
利用者の声	Googleマップの1件に「対応も良かった」	5chに電話対応が悪かったという声1件、営業メールが来たという報告2件

電話の受付時間はほぼ同じですが、アットラインは法人向けLPの1か所だけ20:00までです。

5chには、アットラインに条件を聞こうと電話したら面倒くさそうに応じられ、途中で切られたという投稿があります。

申し込んでいないのにアットラインから営業メールが届いたという報告も、5chに2件ありました。

同社のプライバシーポリシーは、利用目的に第三者のサービスの案内や広告を含めています。

契約の方法も、電子契約と「オンラインまたは郵送」でページにより書き方が違う点も見逃せません。

取引先への連絡と支払いが遅れた場合

	SoKuMo	アットライン
取引先への通知	トップFAQで「一切ありません」	2社間なら通知されない（FAQ）
取引先が倒産した場合	償還請求権なし（自社コラム）	ノンリコースの契約を「選択すれば」と一般論で書くのみ
利用者の声（遅れた場合）	体験談は見当たらない	体験談は見当たらない

取引先が倒産したときの扱いを自社の条件として書いているのは、SoKuMoです。

アットラインはノンリコースの契約を「選択すれば」責任を負わないとし、自社の契約が常にそうかは示していません。

債権譲渡登記はSoKuMoの比較表とアットラインの法人向けLPが、どちらも留保としていました。

ただしSoKuMoは自社コラムで「登記なし」と書き、ページで表現がずれています。

運営会社と別名サービスの比較

	SoKuMo	アットライン
運営会社	サンドボックス株式会社（代表取締役 小境英輝）	株式会社アットライン（代表取締役 橋本靖彦）
設立・資本金	会社概要は「2019年11月31日」と暦にない日付	2024年10月設立。資本金800万円
同じ会社の別サービス	買速（同じ住所・代表者）	@ゼロ・ファクタリング、建設業向け・法人向けのLP

どちらの運営会社も、同じ会社で別の名前のファクタリングを運営しています。

SoKuMoのサンドボックス株式会社は買速を、アットラインは@ゼロ・ファクタリングと2つのLPを持つ形です。

アットラインは2024年設立ですが、LPのフッターには2021年や2020年の表記が残っていました。

SoKuMoも設立の日付が会社概要とコラムで揃わず、2019年と2021年の2通りが見られます。

アットラインのトップには自社名をかたる詐欺への注意がある一方、手口の説明はありません。

金融庁もファクタリングの利用に関する注意喚起を出し、違法な業者への注意を促しています。

SoKuMoについて

運営会社	サンドボックス株式会社（買速と同じ会社）
対象	法人・個人事業主・フリーランス
手数料	1〜15%
買取額	自社コラムに10万円〜1億円
入金	最短30分で振込（条件つき）
契約	Zoomなどの面談とクラウドサイン

SoKuMoは、東京・八重洲のサンドボックス株式会社が買速と並べて運営するファクタリングです。

アットラインと比べると、手数料の上限と倒産時の扱いを文字で確かめられる点が目立ちます。

SoKuMoの強みは上限の開示、弱みは書類と買取額の見えにくさ

SoKuMoは、2回目以降も含めて手数料の上限を知ったうえで使いたい方に向きます。

審査通過率を平均60%と控えめな数字で自ら出している点も特徴です。

弱みは、買取額と必要書類がトップになく、自社コラムの紹介欄を開かないと分からない点。

A8のLPだけ電話番号が異なるため、申込先の番号は公式サイトのものを使ってください。

条件はSoKuMoの公式サイトで確かめられます。

アットラインについて

運営会社	株式会社アットライン（2024年設立）
対象	法人・個人事業主
手数料	初回0%（2回目以降は非公開）
買取額	上限なし
入金	契約完了後、最短5分
営業時間	電話は平日9:00〜19:00、土日祝休み

アットラインは、東京都豊島区東池袋の株式会社アットラインが運営するファクタリングです。

SoKuMoとの比較では、初回の手数料を前面に出す一方で、2回目以降が見えない点が分かれ目でしょう。

アットラインの強みは初回0%の案内、弱みは説明の少なさ

アットラインは、まず1回だけ試したい方や、上限なしで大口を相談したい方に向いています。

建設業向けLPでは、下請けや一人親方の請求書、複数の売掛先の請求書もまとめて相談できるのが特徴です。

弱みは、2回目以降の料率と買取率88%の意味が非公開で、独立した利用者の声もほぼないことでしょう。

トップの体験談4件は運営側の掲載で、独立した利用者の声ではありません。

条件はアットラインの公式サイトで確かめてください。

SoKuMoを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、SoKuMoへの申込から始めましょう。

審査通過率は平均60%なので、否決に備えて取引先との取引の記録もそろえておくと話が早く進みます。

アットラインを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方に向いているのは、アットラインです。

契約の前に、初回0%が自分の請求書に適用されるか、手取り額はいくらかを書面で受け取ってください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

繰り返し使うならSoKuMo、1回だけ初回の条件を試すならアットラインが候補です。

100万円の請求書なら、SoKuMoは上限の15%でも差し引かれるのは15万円までに収まります。

一方のアットラインは88%の意味の説明がないため、見積書で手取り額を確かめてから決めましょう。

申込から入金までの流れ

申込は、SoKuMoがWebフォームと電話、アットラインがオンラインフォームと電話で受け付けます。

• 申込

  
  SoKuMoは買取希望額や売掛先との取引期間をフォームに入れます。アットラインは急ぎなら電話を勧めています。
  



• 担当者からの連絡

  
  アットラインは申込後に電話かメールで連絡が来ます。
  



• 書類の提出と審査

  
  SoKuMoはAI審査とZoomなどの面談を行います。アットラインは最短即日で審査が終わるとしています。
  



• 契約

  
  SoKuMoはクラウドサインを使います。アットラインは電子契約のほか、郵送の記述もあります。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。アットラインは契約完了後最短5分としています。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  取引先から入金されたら、期日までにファクタリング会社へ送金します。
  

どちらも土日祝の審査と入金は公式サイトで確かめられないため、平日に申し込むのが無難です。

まとめ

SoKuMoとアットラインは、手数料の上限を見せるか、初回の0%を見せるかで対照的な2社です。

継続か1回きりかを決めてから、見積書の手取り額で最終判断をしましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。