広告を含みます ファクタリング比較

QuQuMoとマネーフォワード 早期入金比較・どっちがいい?

QuQuMoとマネーフォワード 早期入金は、審査に出す材料と契約書の細かさがまるで違う2社です。

QuQuMoは口座の明細と請求書が中心で、早期入金は決算書2期分と試算表を求めます。

公式の下限は、マネーフォワード 早期入金が0.5%、QuQuMoが1%です。

ただし早期入金の口コミの手数料は5〜12%で、0.5%で使えた例は見当たりません。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
個人事業主ならQuQuMo、決算書をそろえた法人なら早期入金も比べましょう。

この記事のまとめ

  • 公式の下限は早期入金が0.5%、QuQuMoが1%(上限はどちらも非公開)
  • 早期入金は法人のみで決算書2期分と試算表、QuQuMoは個人事業主も可
  • 早期入金は規約に年14.6%の遅延損害金と3倍の違約金がある
  • QuQuMoは5chの否決報告が20件超、早期入金は入金に数日かかる声が多い

手数料1%〜・最速2時間

QuQuMoの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

QuQuMo マネーフォワード 早期入金
運営会社 株式会社アクティブサポート マネーフォワードケッサイ株式会社(マネーフォワードの完全子会社)
対象 法人・個人事業主・フリーランス 法人のみ
手数料 1%〜(上限は非公開) 0.5%〜(上限は非公開)
買取額 上限なし 数万円〜数億円
入金スピード 申込から最速2時間 最短即日(流れの説明では最短1営業日後)
営業時間 電話は平日9:00〜19:00 公式サイトで確認できず(AI仮審査は24時間365日)
必要書類 本人確認書類・全口座の入出金明細3か月分・請求書 決算書2期分・試算表・売掛債権の証憑と口座連携
公式サイト こちら こちら

QuQuMoとマネーフォワード 早期入金比較・どっちがいい

QuQuMoとマネーフォワード 早期入金の審査の材料・手数料の下限・対象になる事業者の3つの違いと共通点の比較

2社の違いは、審査の材料、契約書の条件、対象になる事業者の3点に表れます。

どちらも2社間で、取引先が倒産しても利用者に買戻しを求めない契約です。

手数料の比較

QuQuMo マネーフォワード 早期入金
公式サイト 1%〜。上限は非公開 0.5%〜。ほかの費用はかからないとし、上限は非公開。振込手数料は利用者負担の場面あり
300万円の請求書の場合 1%なら3万円。比較メディアが紹介する14.8%なら44万4,000円 0.5%なら1万5,000円。口コミの5%なら15万円、12%なら36万円
利用者の声 実際の料率を書いた体験談は見当たらない 5%・7%・12%の報告。0.5%の例はない(比較メディア約5件)

下限どうしで比べると、300万円の請求書で差し引かれる額は1万5,000円と3万円です。

ただし早期入金の口コミは5%から12%に分かれ、12%なら36万円が差し引かれます。

QuQuMoは料率を書いた体験談が1件もなく、実際の水準を声から推し量れません。

どちらも上限を示していないので、見積書の手取り額がいちばんの判断材料です。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
早期入金はAI仮審査で料率の目安が出るので、QuQuMoの見積もりと並べましょう。

入金スピードの比較

QuQuMo マネーフォワード 早期入金
公式サイト 申込から最速2時間(書類がそろっている前提) 最短即日。流れの説明では本審査が最短1営業日〜、入金は最短1営業日後
目安が出るまで 見積もりまで30分の目安 AI仮審査は約5分で調達可能額と料率の目安
利用者の声 3時間や翌日の入金の一方、1週間たっても結果が出ない低評価が2件 数日かかる声が多い。実行まで1週間の例や6〜8時間の例も

当日中の入金を狙いやすいのは、最速2時間を掲げるQuQuMoです。

早期入金は同じページに最短即日と最短1営業日後が並び、表現がそろっていません。

みん評には、平日の朝に申し込んで昼過ぎに通ったのに入金は2日後だったという声があります。

QuQuMoにも、追加資料を出したあと連絡が途絶えたという5chの報告が3件ありました。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
支払日が迫っているなら、日数に余裕を持って申し込みましょう。

早期入金のAI仮審査は目安で、最終的な結果は書類提出後の本審査で決まります。QuQuMoの最速2時間も、書類がそろっている前提です。同じ請求書を2社に同時に売ることはできないため、申込は1社ずつにしてください。

必要書類と口座連携の比較

QuQuMo マネーフォワード 早期入金
公式サイト 本人確認書類、全口座の入出金明細3か月分、請求書。個人事業主は開業届か確定申告書一式と健康保険証も 直近2期分の決算書、直近までの試算表、契約書・請求書・発注書などの証憑
事前の準備 なし(Webで申込) マネーフォワードIDの登録とネットバンキングの口座連携
利用者の声 書類が少なくて助かった声が多い。追加で発注書や確定申告一式を求められた報告も1件 小規模な調達だと手続きがやや過剰という声。オンラインで完結するのはよいという声

決算書を出さずに申し込めるのは、口座の明細と請求書が軸のQuQuMoです。

早期入金のサービスページは、直近2期分の決算書と試算表を必要書類に挙げています。

一方でプレスリリースは、クラウド会計と連携すれば決算書類なしで審査できるとしました。

QuQuMoは保有する全口座の明細が要るため、使っていない口座の分も集めてください。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
マネーフォワード クラウド会計を使う法人は、連携で書類が減るかを問い合わせましょう。

審査と対象の比較

QuQuMo マネーフォワード 早期入金
公式サイト 審査基準は非公開。信用情報に関わりなし AI仮審査は信用情報を参照せず記録も残らない。最終結果は本審査で決定
対象と条件 法人・個人事業主・フリーランス 法人のみ。税金や社会保険料の滞納がないことなどを表明する(規約)
利用者の声 5chで「通らない」報告が20件超、通過報告は3件ほど 通りやすいという声の一方、売掛先の業績次第で調達できないという指摘

個人事業主が申し込めるのはQuQuMoだけで、早期入金は法人に限ります。

早期入金の規約では、税金や社会保険料の滞納がないことを申込者が表明する決まりです。

QuQuMoは5chで「通らない」という報告が20件を超え、理由の分からない否決が目立ちます。

ただし書き込み主には複数社を併用する個人事業主が多く、偏った母集団の声でした。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
滞納がある法人は、早期入金に申し込む前に事前申告の扱いを確かめましょう。

注意ポイント

  • 早期入金は滞納がないことを表明する(事前に申告し承認された場合を除く)
  • QuQuMoは理由の分からない否決の報告が多い
  • 仮審査の目安額は本審査で変わりうる

通知と登記の比較

QuQuMo マネーフォワード 早期入金
債権譲渡登記 設定不要(履歴に残らない) サービスページは不要。規約第10条では会社が通知・登記・承諾のどれかを指定できる
取引先への通知 通知なし 原則不要。規約上は会社が代理人として通知できる
契約時の書類 クラウドサインで契約 白紙の債権譲渡通知書や登記書類を提出

通知と登記を一切不要と言い切っているのは、QuQuMoです。

早期入金もサービスページでは登記不要ですが、規約第10条は会社が対抗要件を選べると定めています。

利用者は白紙の債権譲渡通知書を出すため、取引先に通知が届く可能性は残るわけです。

会社が必要とすれば、登記や通知が済むまで代金の支払いを保留できる決まりもあります。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
早期入金の申込前に、規約の第10条と第15条だけは読んでおきましょう。

取引先の入金が遅れた場合の比較

QuQuMo マネーフォワード 早期入金
遅れたときの費用 公式サイトで確認できず 期日までに送らないと年14.6%の遅延損害金(第15条)
入金の通知を怠った場合 公式サイトで確認できず 1か月以上受け取れないと、その額の3倍の違約金を請求されうる(第17条)
利用者の声 体験談は見当たらない 体験談は見当たらない

遅れた場合の費用を契約の中で数字にしているのは、早期入金です。

300万円の代金を30日遅らせると、年14.6%で3万6,000円の遅延損害金がかかります。

入金の通知を怠ると受け取れなかった額の3倍、300万円なら900万円の違約金を請求されうる規定です。

QuQuMoは遅れた場合の条件を公式サイトで確かめられず、体験談も見当たりません。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
取引先から代金が入ったら、その日のうちに送金の手続きを済ませましょう。

取引先の支払いが遅れそうなら、期日の前に買取会社へ事情を伝えてください。早期入金では、取引先からの入金を知らせずにいると違約金の対象になりえます。

運営会社の比較

QuQuMo マネーフォワード 早期入金
運営会社 株式会社アクティブサポート(代表者 羽田光成) マネーフォワードケッサイ株式会社(代表取締役社長 冨山直道)
設立・資本金 公式サイトで確認できず 2017年3月設立。資本金449,975,000円
所在地・団体 東京都豊島区南池袋。OFAの認定事業者 東京都港区芝浦。OFAの認定事業者。前身はSHIKIN+

設立年と資本金まで確かめられるのは、マネーフォワード 早期入金です。

運営元は東証プライム上場のマネーフォワードの完全子会社で、旧SHIKIN+を引き継いでいます。

比較記事には旧名称の時代の条件が残っているため、現行のサービスページで確かめてください。

QuQuMoと早期入金は、どちらもオンライン型ファクタリング協会の認定事業者です。

ファクタリングをうたう違法な業者もいるため、金融庁はファクタリングの利用に関する注意喚起を出しています。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
マネーフォワード 掛け払いは別のサービスなので、申込画面の名前を見比べましょう。

手数料1%〜・最速2時間

QuQuMoの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

QuQuMoについて

QuQuMoの公式サイト

運営会社 株式会社アクティブサポート
対象 法人・個人事業主・フリーランス
手数料 1%〜(上限は非公開)
買取額 上限なし
入金 申込から最速2時間
営業時間 電話は平日9:00〜19:00

QuQuMoは、株式会社アクティブサポートが運営する2社間専門のオンライン型サービスです。

決算書を求めず、口座の明細と請求書で審査を受けられる点が、この比較で光ります。

QuQuMoの強みは個人事業主も使える書類の少なさ、弱みは否決報告の多さ

QuQuMoは、決算書を持たない個人事業主やフリーランスが請求書を売るときの候補です。

クラウドサインで契約し、登記も通知もないまま2社間で完結します。

弱みは5chの否決報告が20件を超え、理由が示されない例が多い点です。

Googleマップには3時間で入金された声もあり、評価は二つに割れています。

申込の条件は、QuQuMoの公式サイトで確かめてください。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
緊急連絡先の入力を求められた声もあるので、申込前に用意しておきましょう。

手数料1%〜・最速2時間

QuQuMoの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

マネーフォワード 早期入金について

マネーフォワード 早期入金の公式サイト

運営会社 マネーフォワードケッサイ株式会社
対象 法人のみ
手数料 0.5%〜(上限は非公開)
買取額 数万円〜数億円
入金 最短即日(流れの説明では最短1営業日後)
営業時間 公式サイトで確認できず(AI仮審査は24時間365日)

マネーフォワード 早期入金は、マネーフォワードケッサイ株式会社が運営する法人向けの2者間ファクタリングです。

公式サイトでは、請求書だけでなく発注書の段階から資金化できるとしています。

早期入金の強みは発注書からの資金化とAI仮審査、弱みは規約の厳しさ

早期入金は、決算書を出せる法人が受注の段階から資金繰りを前倒ししたいときに向きます。

AI仮審査は24時間365日使え、約5分で調達可能額と料率の目安が出る仕組みです。

弱みは、年14.6%の遅延損害金や3倍の違約金といった条項が規約に並んでいることでしょう。

口コミの手数料も5〜12%で、公式の0.5%とは開きがあります。

条件は、マネーフォワード 早期入金の公式サイトで確かめてください。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
AI仮審査の目安額は、本審査で変わることも見込んでおきましょう。

手数料1%〜・最速2時間

QuQuMoの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

QuQuMoを選ぶべき人のチェックリスト

QuQuMoが合う人のチェックリスト4項目(個人事業主やフリーランス、決算書をまだ2期分そろえられない、取引先への通知や登記を避けたい、平日の日中に電話を受けられる)

こんな方に向いています

  • 個人事業主やフリーランスとして請求書を売りたい
  • 決算書をまだ2期分そろえられない
  • 取引先への通知や登記を避けたい
  • 平日の日中に電話を受けられる

2つ以上当てはまる方は、QuQuMoに見積もりを頼みましょう。

否決の報告が多いので、見積もりが出るまでは他の資金繰りの手も止めないでください。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
申込の15分後くらいに電話が来た例もあるので、出られる時間に送信しましょう。

手数料1%〜・最速2時間

QuQuMoの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

マネーフォワード 早期入金を選ぶべき人のチェックリスト

マネーフォワード 早期入金が合う人の4条件(決算書2期分と試算表を出せる法人、発注書の段階で資金化、マネーフォワード クラウド会計を使っている、期日どおりの送金と入金の通知を守れる)

こんな方に向いています

  • 直近2期分の決算書と試算表を出せる法人
  • 請求書の前の発注書の段階で資金化したい
  • マネーフォワード クラウド会計を使っている
  • 期日どおりの送金と入金の通知を守れる

2つ以上当てはまる法人は、マネーフォワード 早期入金のAI仮審査を試しましょう。

仮審査は信用情報を参照しないため、目安を知るだけなら記録を気にせず使えます。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
本審査に進む前に、規約の違約金の条項を社内で共有しておきましょう。

手数料1%〜・最速2時間

QuQuMoの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

QuQuMoとマネーフォワード 早期入金を条件別に選ぶ表と、300万円の請求書で手元に残る額の比較

個人事業主や決算書のない方はQuQuMo、決算書のそろった法人は早期入金も比べるのが答えです。

ポイント

  • 個人事業主・フリーランスはQuQuMo
  • 通知や登記を避けたい方はQuQuMo
  • 発注書の段階で資金化したい法人は早期入金
  • 下限の料率を重視する法人は早期入金

300万円の請求書なら、下限どうしの差は1万5,000円で早期入金のほうが小さく済みます。

ただし早期入金の口コミにある12%なら36万円となり、QuQuMoの下限の3万円を大きく上回る計算です。

迷ったら、決算書を2期分出せるかどうかで決めましょう。
ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部

手数料1%〜・最速2時間

QuQuMoの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

申込から入金までの流れ

QuQuMoとマネーフォワード 早期入金の申込から入金までの6ステップと、申込の前にそろえる書類

申込の入口は、QuQuMoがWebフォーム、早期入金がマネーフォワードIDの登録です。


  • 申込・登録


    QuQuMoは申込の入力が10分ほどです。早期入金はマネーフォワードIDを作り、口座を連携します。

  • 仮審査・見積もり


    早期入金はAI仮審査で約5分、QuQuMoは見積もりまで30分が目安です。

  • 書類の提出


    QuQuMoは口座の明細と請求書、早期入金は決算書2期分と試算表と証憑を出します。

  • 本審査と契約


    早期入金は最短1営業日〜で本審査に入り、QuQuMoはクラウドサインで契約します。

  • 入金


    手数料を差し引いた金額が振り込まれます。早期入金の流れの説明では最短1営業日後です。

  • 取引先からの入金後に支払い


    取引先から代金を受け取ったら、期日までに送金します。早期入金は遅れると年14.6%の遅延損害金です。

申込の前に、売りたい請求書の入金日と金額を一覧にしておきましょう。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
早期入金は口座連携が先なので、ネットバンキングを使える状態にしておきましょう。

ファクタリングは請求書(売掛債権)の売買で、お金を借りる契約ではありません。手数料や入金までの時間は、審査の結果によって変わります。記事内の数値は各社の公式サイトに基づくもので、利用条件を保証するものではありません。契約の前に、利用規約と見積もりの内容を確認してください。


手数料1%〜・最速2時間

QuQuMoの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

まとめ

QuQuMoとマネーフォワード 早期入金の対象・手数料・審査書類・入金の違いのまとめ

QuQuMoとマネーフォワード 早期入金は、審査に出す材料と契約書の細かさがまるで違う2社です。

  • 公式の下限は早期入金が0.5%、QuQuMoが1%
  • 個人事業主が使えるのはQuQuMo
  • 早期入金は決算書2期分と口座連携が必要で、規約に遅延損害金と違約金
  • QuQuMoは否決報告が多く、早期入金は入金に数日かかる声が多い

まずは決算書を出せるかと、個人か法人かを確かめてから申込先を決めましょう。

ファクタリングナビ編集部
ファクタリングナビ編集部
見積もりの手取り額を並べてから、契約するかどうかを決めてください。

口コミの内容は、5ch・みん評・ファクログ・Googleマップの声の傾向を要約したものです。

早期入金の声は旧名称の時代を含めて数件と少なく、投稿の真偽も確かめられないため参考としてご覧ください。

手数料1%〜・最速2時間

QuQuMoの公式サイトを見る

※申込の前に公式サイトで条件をご確認ください

  • この記事を書いた人

-ファクタリング比較