QuQuMoとインボイスファクター比較・どっちがいい？

QuQuMoとインボイスファクターは、入金の最短と電話の受付時間がほぼ重なる2社です。

料率の下限はインボイスファクターが0.5%〜と、QuQuMoの1%〜より低く出ています。

ただしインボイスファクターのLPには、FAQも利用規約も必要書類の一覧もありません。

独立した利用者の声もほぼなく、比べる材料の多くがQuQuMoの側にそろっています。

	QuQuMo	インボイスファクター
運営会社	株式会社アクティブサポート	株式会社アクシアプラス（アクシアプラスのファクタリングも運営）
対象	法人・個人事業主・フリーランス	LPで確認できず（法人宛の売掛金が前提）
手数料	1%〜（上限は非公開）	0.5%〜（上限は非公開。別サイトは4%〜）
買取額	上限なし	無制限（下限は公式サイトで確認できず）
入金スピード	申込から最速2時間	最短2時間（LP最上部は最短即日）
営業時間	電話は平日9:00〜19:00	電話は平日9:00〜19:00、土日祝休み（流れの図は24時間対応）
必要書類	本人確認書類・全口座の明細3か月分・請求書	公式サイトで確認できず
公式サイト	こちら	こちら

QuQuMoとインボイスファクター比較・どっちがいい

2社の違いは、下限の料率、公開している情報の量、取引の形の3つです。

QuQuMoは2社間だけを扱い、インボイスファクターは2社間と3社間の両方に対応します。

手数料の比較

	QuQuMo	インボイスファクター
公式サイト	1%〜。上限は非公開	0.5%〜。上限は非公開。3つのプランから提案とあるが、LPに中身はない
300万円の請求書の場合	1%なら3万円	0.5%なら1万5,000円。別サイトの4%なら12万円
利用者の声	料率を書いた体験談は見当たらない（5ch・比較メディアとも0件）	運営会社名義のメールで「最大9%らしい」という5chの投稿1件（ブランドは不明）

LPの下限だけを見れば、0.5%〜のインボイスファクターが低く出ています。

ところが同じ会社の別サイトは、手数料を4%〜とする表示でした。

300万円の請求書なら、0.5%で1万5,000円、4%で12万円と8倍の開きです。

5chには、運営会社から届いたメールで手数料が最大9%らしいという投稿もありました。

最大9%なら27万円で、QuQuMoの下限1%の3万円とは大きな差があります。

QuQuMoも料率の体験談がなく、1%で使えたという報告は出ていません。

入金スピードと受付時間の比較

	QuQuMo	インボイスファクター
公式サイト	申込から最速2時間（書類がそろっている前提）。申込10分・見積30分・契約と送金1時間の目安	特長と流れは最短2時間、LP最上部は最短即日。平均調達日数2.3日という一般論も
利用者の声	3時間や翌日の入金の声。1週間たっても結果が出ない声も2件	独立した体験談は見当たらない
土日祝	電話は平日のみ。土日の申込は翌営業日の扱い（比較メディア）	土日祝は休業。流れの図には24時間対応とある

最短の数字は2社とも2時間で、差はほとんどありません。

QuQuMoは申込から送金までの時間配分を、段階ごとに示しています。

インボイスファクターは同じLPの中で、最短2時間と最短即日が混在する書き方です。

LPで2時間とされるIT業の事例も、別サイトでは1日と書かれています。

QuQuMoでも、2日たってもメールが来ないという5chの報告がありました。

必要書類と書類の作り方の比較

	QuQuMo	インボイスファクター
公式サイト	本人確認書類、全口座の入出金明細3か月分、請求書。個人事業主は開業届か確定申告書と健康保険証も	公式サイトで確認できず（LPに一覧なし）
書類の作り方	自分でそろえて提出	ヒアリングの内容をもとに同社が書類を作成
利用者の声	2点で済んだという声が多い。追加で確定申告一式などを求められた例1件（5ch）	5chに必要書類を尋ねる質問2件（回答なし）

申込の前に何を出すか分かるのは、一覧を公開しているQuQuMoです。

インボイスファクターは、ヒアリングした内容をもとに同社側で書類を作ると説明しています。

5chには必要書類や審査の中身を尋ねる質問が2件ありましたが、回答はついていません。

QuQuMoは全口座の明細3か月分を求めるため、口座の多い方は集める手間がかかります。

審査の比較

	QuQuMo	インボイスファクター
公式サイト	基準は非公開。信用情報には関わらない	業種や代表者の履歴は審査のポイントにしないとする。通過率はLPと別サイトで数字が違う
利用者の声	5chに否決20件超、通過は3件程度（20万円の請求書など）	5chに「情報を送ったら音沙汰がない」1件。14社に断られた人の否決先の列挙に含まれる投稿1件
声の読み方	否決の書き込みは複数社を併用する個人事業主が多い	FundBridgeの19件は15件が同じ日の投稿で、信頼性が低い

否決の報告が多く集まっているのは、5chで20件を超えるQuQuMoです。

インボイスファクターのLPは、業種や代表者の経歴を審査で重く見ないとしています。

それでも5chには、情報を送ったのに落ちたとも何とも連絡がないという投稿がありました。

比較メディアのFundBridgeには19件の声がありますが、15件が同じ日の投稿です。

全件が審査通過という偏りもあるため、この記事では参考にとどめました。

電話とチャットの比較

	QuQuMo	インボイスファクター
申込の窓口	オンラインの申込と電話。面談・来店不要	画面上のチャットボットと電話。申込フォームはない
受付時間	平日9:00〜19:00	平日9:00〜19:00、土日祝休み
利用者の声	申込の15分後くらいに電話で追加資料を求められた報告2件	「頻繁にメールが来る」という投稿3件（運営会社名義2件を含む）

電話の受付時間は、2社とも平日9:00〜19:00で同じです。

インボイスファクターは申込フォームを持たず、画面のチャットボットで相談を受け付けます。

5chには、インボイスファクターや運営会社から頻繁にメールが来るという投稿が3件ありました。

QuQuMoでは、申込後15分ほどで電話があり、追加資料を頼まれた例が2件見られます。

取引先への連絡と倒産した場合

	QuQuMo	インボイスファクター
取引先への通知	通知なし（2社間のみ）	2社間の流れ図に連絡の工程はないが、通知しないと言い切る文章はない。3社間は取引先から直接入金
2社間の契約の形	ファクタリング契約をクラウドサインで締結	ファクタリング契約と同時に集金代行業務委託契約を結ぶ
取引先が倒産した場合	償還請求権なし。利用者に支払い義務なし	公式サイトで確認できず

倒産時の扱いまで公式サイトで分かるのは、償還請求権なしとするQuQuMoです。

インボイスファクター側は、売掛先が倒産した場合の扱いをLPのどこにも載せていません。

2社間では、ファクタリング契約と同時に集金代行業務委託契約を結ぶ形です。

取引先に知らせないと言い切る文章はなく、流れ図に連絡の工程がないだけでした。

運営会社の比較

	QuQuMo	インボイスファクター
運営会社	株式会社アクティブサポート（代表 羽田光成）	株式会社アクシアプラス（代表 阿部良一）
設立・資本金	公式サイトで確認できず	2019年4月設立。資本金1,000万円
所在地	東京都豊島区南池袋	東京都千代田区神田小川町（郵便番号は豊島区池袋のもの）
電話番号	0120-670-680	LPは0120-686-766、会社概要は03-6912-9644

インボイスファクターの運営会社は、アクシアプラスのファクタリングと同じ会社です。

住所・代表者・資本金・電話番号が、2つのサイトで一致しています。

会社概要の事業内容は経営コンサルティングなどで、ファクタリングの文字はありません。

LPのお客様の声は本文で「アクシアプラスさん」と呼ぶ運営側の掲載で、別サイトからの流用です。

一方のQuQuMoは、南池袋に本社を置くOFAの認定事業者が運営しています。

違法な業者の見分け方は、金融庁のファクタリングの利用に関する注意喚起で確かめられるでしょう。

QuQuMoについて

運営会社	株式会社アクティブサポート
対象	法人・個人事業主・フリーランス
手数料	1%〜（上限は非公開）
買取額	上限なし
入金	申込から最速2時間
償還請求権	なし（取引先が倒産しても支払い義務なし）

QuQuMoは、東京・南池袋の株式会社アクティブサポートによるファクタリングサービスです。

請求書の買取は2社間に絞り、契約までをオンラインで済ませます。

QuQuMoの強みは公開情報の多さ、弱みは否決と連絡の途絶え

QuQuMoは、FAQや書類の一覧を読んでから申し込みたい方に合う会社です。

償還請求権がないことも、倒産時の扱いとして公式サイトで確かめられます。

弱みは、5chの否決報告が20件を超え、追加資料の提出後に連絡が途絶えた声もある点。

条件はQuQuMoの公式サイトで確かめてください。

インボイスファクターについて

運営会社	株式会社アクシアプラス
対象	LPで確認できず（法人宛の売掛金が前提）
手数料	0.5%〜（上限は非公開）
買取額	無制限
入金	最短2時間（LP最上部は最短即日）
申込の方法	チャットボット・電話

インボイスファクターは、株式会社アクシアプラスが運営するファクタリングのLPです。

LPの本文はほぼ画像で、FAQや手数料表、利用規約のページはありません。

インボイスファクターの強みは低い下限と3社間、弱みは情報の少なさ

インボイスファクターは、3社間も選べる会社に書類づくりを任せたい方に向く会社です。

契約は非対面・対面・郵送から選べると、LPの比較表にあります。

弱みは、手数料の上限や必要書類、償還請求権の有無が公式サイトで分からない点です。

独立した利用者の声は、5chにも比較メディアにもほぼ見当たりません。

条件はインボイスファクターの公式サイトで確かめてください。

QuQuMoを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、QuQuMoへの申込が合っています。

否決の報告も多いため、インボイスファクターを次の候補に置いておくと動きやすいでしょう。

インボイスファクターを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方に合うのは、インボイスファクターです。

料率はプランごとに違う可能性があるので、見積もりは書面で受け取ってください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

情報を読んでから決めたいならQuQuMo、3社間や書類づくりを任せたいならインボイスファクターです。

300万円の請求書を取引先の了承のうえで売りたい製造業なら、インボイスファクターに相談できます。

取引先に知られずに毎月の請求書を売りたいフリーランスなら、倒産時の扱いも分かるQuQuMoです。

申込から入金までの流れ

申込の窓口は、QuQuMoがオンラインと電話、インボイスファクターがチャットボットと電話です。

• 申込・相談

  
  電話窓口は2社そろって平日9:00〜19:00です。インボイスファクターは画面上のチャットボットでも相談を受け付けます。
  



• 書類の提出

  
  QuQuMoでは明細3か月分と請求書を自分で集めます。インボイスファクターは聞き取った内容から同社が書類を起こします。
  



• 審査

  
  インボイスファクターは、なるべく即日入金になるよう審査結果を最短で連絡するとしています。
  



• 契約

  
  QuQuMoの契約手段はクラウドサインです。インボイスファクターでは会わずに結ぶ形のほか、対面や郵送も選択肢にあります。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。公式の最短はどちらも2時間です。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  2社間では、受け取った代金を期日までにファクタリング会社へ送ります。
  

申込の前に、請求書と身分証、入金が分かる口座の明細を手元にそろえておきましょう。

まとめ

QuQuMoとインボイスファクターは、最短の入金と電話の時間が重なり、公開情報の量で差がつく2社です。

まずは3社間を使うかどうかを決めてから、申込先を選びましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。