SoKuMoとファクトル比較・どっちがいい？

SoKuMoとファクトルは、どちらもAI審査を掲げ、来社せずに請求書を売れるサービスです。

ただし、AI審査の後に人が確認する方法と、公式に示している条件の範囲が違います。

入金の最短はSoKuMoが30分、ファクトルは申請から40分です。

ファクトルは取引先が倒産した場合の扱いや通知の有無を、確認した公式ページで示していません。

	SoKuMo	ファクトル
運営会社	サンドボックス株式会社（買速と同じ会社）	一般社団法人日本中小企業金融サポート機構
対象	法人・個人事業主・フリーランス	法人・個人事業主（売掛先が個人の債権は不可）
手数料	1〜15%	1.5%〜（上限は公式サイトで確認できず）
買取額	トップにはない（自社コラムに10万円〜1億円）	公式サイトで確認できず
入金スピード	最短30分で振込	申請から最短40分
審査・確認	AI審査とZoomなどのオンライン面談	AI審査（結果は最短10分）の後に人が確認
契約	クラウドサイン	クラウドサイン（Web完結）
営業時間	電話は平日9:00〜19:00	平日9:30〜18:00（申請は24時間）
公式サイト	こちら	こちら

SoKuMoとファクトル比較・どっちがいい

2社の違いは、手数料の幅の示し方、AI審査の後の確認方法、取引先に関わる条件の開示の3つです。

どちらも契約はクラウドサインで行い、対面の手続きは求めていません。

手数料の比較

	SoKuMo	ファクトル
公式サイト	1〜15%	1.5%〜。登録費用やシステム利用料は不要
100万円の請求書の場合	1%なら1万円、15%なら15万円	1.5%なら1万5,000円、事例の5%なら5万円
利用者の声	体験談は見当たらない	少額の初回で8%程度、50〜100万円の初回で5%程度（比較メディアの事例2件）

公式の下限はSoKuMoが1%、ファクトルは1.5%とSoKuMoの方が低く出ています。

ただし上限まで示しているのはSoKuMoだけで、ファクトルの上限は公式サイトで確認できません。

ファクトルの事例では初回の率が5〜8%程度で、1.5%で使えたという声は確認できない状況です。

SoKuMoは実際の率を書いた体験談がなく、1%に近い率がどんな条件で出るかは分かりません。

入金スピードの比較

	SoKuMo	ファクトル
公式サイト	最短30分で振込（条件つき）。基本は即日振込	申請から最短40分。契約後は原則当日中に振込
審査結果	書類が揃えば申込当日中	最短10分でマイページに表示
利用者の声	昼過ぎの申込で当日中に資金調達（Googleマップ1件）	約40分と約1時間半の事例。「3時間音沙汰なし」も

公式の最短はSoKuMoの30分が短く、ファクトルは申請から40分です。

ファクトルは審査結果が最短10分でマイページに出ますが、その後に人による確認が入ります。

契約の締結が17時以降だと、銀行によっては振込の反映が翌営業日にずれるのがファクトルの注意点です。

5chには、申請後3時間音沙汰がなかったという書き込みもありました。

SoKuMoの速さを示す声は、Googleマップの1件を複数のサイトが転載しているだけです。

必要書類の比較

	SoKuMo	ファクトル
公式サイト	トップに一覧なし。自社コラムに決算書・銀行口座のコピー・請求書	口座の入出金履歴（直近3か月分）と売掛金の書類の2点
追加の書類	状況によって追加あり	債権によって発注書や注文書、日報など。代表者の身分証
利用者の声	体験談は見当たらない	請求書を送ったメールの転送や出面簿を追加で求められた1件

最初に出す書類が少ないのはファクトルで、直近3か月分の入出金履歴と売掛金の書類の2点です。

ただし5chの詳しい報告では、請求書を送ったメールの転送や現場の出面簿まで求められています。

契約時には口座履歴を動画で確認すると案内され、「けっこう面倒」という反応もありました。

SoKuMoの書類はトップに一覧がなく、自社コラムの紹介欄が決算書・口座のコピー・請求書を挙げています。

審査の比較

	SoKuMo	ファクトル
公式サイト	AI審査とオンライン面談。通過率は平均60%	AI審査。他社を利用中でも可（時間がかかる場合あり）
利用者の声（通過）	通過・否決の報告は見当たらない	比較メディアに「すんなり通った」1件
利用者の声（否決）	5chは質問と申込先の列挙の2件だけ	5chに否決報告が約6件。仮審査の後に落ちた例も

否決の報告が目立つのはファクトルで、5chには約6件あり通過の報告はほぼ見当たりません。

仮審査で「おおむね大丈夫」と言われた後に落ちた例や、取引先からの入金履歴がなく否決された例があります。

SoKuMoは審査通過率を平均60%としていますが、算出の根拠は示されていません。

他社のファクタリングを利用中の方も、ファクトルは申請を受け付けるとしています。

審査後の確認と契約方法の比較

	SoKuMo	ファクトル
公式サイト	Zoomなどでオンライン面談。クラウドサインで契約	対面不要でWeb完結。クラウドサインで契約
AI審査の後	面談で確認	電話・LINE・メールのいずれかで詳細確認（利用者の声）
利用者の声	「対応も良かった」1件（Googleマップ）	電話が圧倒的に速いと案内された報告。事前の電話相談が丁寧という事例

人と話す場面を公式に示しているのはSoKuMoで、Zoomなどのオンライン面談で確認します。

ファクトルはWeb完結をうたいますが、AI審査の後に電話などで詳細を確認されたという報告が5chにあるのが実情です。

連絡手段は電話が圧倒的に速いと案内されたそうで、電話に出られる時間を空けておくと進みやすいでしょう。

SoKuMoの面談の中身を書いた声はなく、どの程度まで聞かれるかは分かりません。

取引先への連絡と倒産した場合

	SoKuMo	ファクトル
取引先への通知	「一切ありません」（トップのFAQ）	確認した公式ページでは示していない（機構本体は2社間なら承諾不要）
債権譲渡登記	比較表は留保、自社コラムは登記なし	確認した公式ページでは示していない
取引先が倒産した場合	償還請求権なし（自社コラムの紹介欄）	確認した公式ページでは示していない

取引先への通知と倒産時の扱いをページで示しているのはSoKuMoです。

ただし償還請求権なしの記述は自社コラムの紹介欄だけで、トップや申込用のページには出てきません。

SoKuMoの債権譲渡登記は比較表が留保、コラムが登記なしで、書き方がページで分かれています。

ファクトルはこの3点を確認した公式ページで示しておらず、契約前に規約で確かめることが欠かせません。

運営会社の比較

	SoKuMo	ファクトル
運営	サンドボックス株式会社（代表取締役 小境英輝）	一般社団法人日本中小企業金融サポート機構（代表理事 谷口亮）
設立	会社概要は2019年11月31日（暦にない日付）	2017年5月（機構）
所在地・特徴	中央区八重洲。同じ会社が買速も運営	港区芝大門。経営革新等支援機関

ファクトルは、日本中小企業金融サポート機構が運営するオンライン専用のサービスです。

機構は経営革新等支援機関で、電話窓口は機構の03-6435-7371が受け持ちます。

SoKuMoを運営するサンドボックス株式会社は、買速と同じ会社で本社も代表者も共通です。

設立日は会社概要が暦にない日付で、コラムでは2021年設立と2019年11月が混在しています。

前期買取実績56億円も申告金額で、SoKuMo単独の数字かは分かりません。

SoKuMoについて

運営会社	サンドボックス株式会社
手数料	1〜15%
入金	最短30分で振込
面談	Zoomなどのオンライン面談
契約	クラウドサイン
審査通過率	平均60%

SoKuMoは、サンドボックス株式会社が運営する2社間のファクタリングで、面談もオンラインで行います。

ファクトルと比べると、上限15%まで手数料の幅を示し、取引先への通知がないと明言する点が違いです。

SoKuMoの強みは開示された手数料の幅、弱みは口コミの少なさ

SoKuMoは、手数料の上限や取引先への通知の扱いを先に知ったうえで申し込みたい方に向きます。

Webからの申込は24時間365日受け付け、書類が揃えば当日中に審査結果が出る流れです。

弱みは、利用者の声がGoogleマップの1件しかなく、買取額や必要書類も自社コラムにしかない点にあります。

SoKuMoの条件は、SoKuMoの公式サイトで確認してください。

ファクトルについて

運営	一般社団法人日本中小企業金融サポート機構
手数料	1.5%〜
入金	申請から最短40分
審査結果	最短10分
必要書類	入出金履歴と売掛金の書類の2点
契約	Web完結・クラウドサイン

ファクトルは、機構が提供するAI審査のオンラインファクタリングで、申請から契約までWebで進めます。

SoKuMoとの違いは、入り口の書類が2点と少なく、他社を利用中でも申請できる点です。

ファクトルの強みは書類2点と10分の審査結果、弱みは否決と開示の少なさ

ファクトルは、面談なしで入出金履歴と請求書を出し、すぐに審査の結果を知りたい方に合います。

個人事業主も使え、登録費用やシステム利用料はかかりません。

弱みは、5chの否決報告が約6件と多いことと、取引先への通知や倒産時の扱いが確認できない点です。

ファクトルの条件は、ファクトルの公式サイトで確認してください。

SoKuMoを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、SoKuMoから申し込んでみましょう。

償還請求権なしは自社コラムの記述なので、契約書にも同じ内容があるか確かめてください。

ファクトルを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方には、ファクトルが合います。

否決の報告が多いため、入金履歴のある取引先の請求書から申請するのが無難です。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

開示された条件で選ぶならSoKuMo、少ない書類で結果を早く知りたいならファクトルです。

例えば100万円の初回で、ファクトルの事例の5%なら手数料は5万円かかります。

SoKuMoは1〜15%の幅があるため、同じ100万円でも見積もり次第で最大15万円という計算です。

申込から入金までの流れ

どちらもWebから申し込め、契約はクラウドサインで結びます。

• 申込

  
  SoKuMoは申込フォームに会社名や買取希望額を入れます。ファクトルはユーザー情報を設定して申請します。
  



• 書類の提出

  
  ファクトルは入出金履歴と売掛金の書類の2点を出します。SoKuMoは審査に必要な書類を出します。
  



• 審査

  
  ファクトルは最短10分で結果が出て、電話などで詳細を確認します。SoKuMoはAI審査とオンライン面談で確認します。
  



• 契約

  
  2社ともクラウドサインで契約します。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後に送金

  
  取引先から入金されたら、期日までにファクタリング会社へ送金します。
  

申請の前に、直近3か月分の入出金履歴と請求書をPDFなどでそろえておきましょう。

まとめ

SoKuMoとファクトルは、AI審査の後の確認方法と、公開している条件の範囲が違う2社です。

面談の要否と、他社の利用状況を確かめてから申込先を決めましょう。

口コミは5chと比較メディアの声を要約したもので、SoKuMoの声はGoogleマップの1件だけです。

投稿の真偽は確かめられないため、あくまで参考としてご覧ください。