OLTAとキャッシュファクター比較・どっちがいい？

OLTAとキャッシュファクターは、どちらも請求書をオンラインで買い取ってもらえる窓口です。

OLTAはAI審査と提出書類で判断し、キャッシュファクターは専属担当が相談から契約後まで付き添います。

手数料の幅を上限まで示しているのはOLTAで、キャッシュファクターは1.5%〜という下限だけです。

キャッシュファクターはFAQで2社間の平均を8%ほどと答えており、表示の下限との開きは小さくありません。

	OLTA	キャッシュファクター
運営会社	OLTA株式会社	株式会社Fidelio（登記上の商号はフィデリオ）
対象	法人・個人事業主（売掛先は法人・官公庁）	中小企業・個人事業主（最初の画面は法人向け）
手数料	2〜9%（諸経費込み）	1.5%〜（FAQの2社間平均は8%ほど）
買取額	下限・上限なし	15万円〜1億円
入金スピード	見積りは24時間以内、契約後は即日〜翌営業日	最短2時間（別の箇所は最短即日）
契約の形	2者間のみ・オンライン完結	2社間・3社間、オンライン完結
営業時間	電話サポートは平日10:00〜18:00	平日9:30〜18:30（Web申込は24時間365日）
公式サイト	こちら	こちら

OLTAとキャッシュファクター比較・どっちがいい

2社を分けるのは、手数料の示し方、審査に出す書類、倒産時の扱いを公表しているかどうかの3点です。

どちらも取引先に知られない2社間で申し込めますが、3社間を選べるのはキャッシュファクターに限られます。

手数料の比較（300万円の請求書で試算）

	OLTA	キャッシュファクター
公式サイト	2〜9%。登録料・月額料なし	1.5%〜。FAQでは2社間の平均8%ほど。上限は公式サイトで確認できず
300万円の請求書の場合	2%なら6万円、9%なら27万円	1.5%なら4万5,000円、8%なら24万円
利用者の声	初回8%程度から6%程度に下がった報告1件。9〜11%の申告も2件	体験談は見当たらない

300万円の請求書なら、OLTAの手数料は6万〜27万円の範囲に収まります。

キャッシュファクターは1.5%なら4万5,000円ですが、FAQの平均8%で計算すると24万円です。

上限が示されていないので、8%を超える見積りが出る余地も残ります。

OLTAの口コミでは9〜11%の申告が2件あり、上限の9%を上回る申告も混じっていました。

入金スピードの比較

	OLTA	キャッシュファクター
公式サイト	書類がそろってから24時間以内に見積り。契約後は即日〜翌営業日に振込	最短2時間（条件表）。選ばれる理由の欄は最短即日。審査は30分〜1時間程度
運営側の事例・速い声	継続して月1件30万円程度なら即日だった声1件	運営掲載の事例で200万円が約3時間、2,000万円が当日
利用者の声（遅い例）	結果は翌日が中心。24時間を超えて否決された声も	体験談は見当たらない

公式の最短はキャッシュファクターが2時間で、OLTAは見積りまで24時間以内です。

ただしキャッシュファクターの速さは、条件表と理由の欄、流れの説明で表現が分かれています。

OLTAは申込日から入金日まで6営業日以上ある請求書に限るため、期日が迫った請求書は使えません。

OLTAの口コミでは、朝一に申し込んでも結果は翌日だったという声が中心でした。

必要書類の比較

	OLTA	キャッシュファクター
公式サイト（審査）	決算書一式、全金融機関口座の入出金明細（直近4か月分）、請求書、本人確認書類	請求書・通帳コピー・本人確認書類の3点
決算書	昨年度分が必要（個人事業主は確定申告書の第一表）	要否は公式サイトで確認できず
利用者の声	全口座の提出を実際に求められ、残高の整合まで見られた書き込み	体験談は見当たらない

出す書類が少ないのはキャッシュファクターで、請求書・通帳・本人確認書類の3点です。

OLTAは保有するすべての口座の明細を4か月分求め、私用口座まで対象にされた声もあります。

口コミには、明細どうしの残高が合っているかまで確かめられたという書き込みがありました。

その一方で、メールなど取引の証拠を求められたことはないという声が複数見られるのもOLTAです。

審査と継続利用の比較

	OLTA	キャッシュファクター
公式サイト	独自のAI審査。信用情報は参照しない	審査は30分〜1時間程度（別の箇所は最短30分、原則即日）。赤字・債務超過でも利用可
利用者の声（審査）	5chで約20件と最多の話題。理由の分からない否決、満額か否決の二択	体験談は見当たらない
利用者の声（継続）	同じ売掛先の請求書が突然通らなくなった報告が約10件	体験談は見当たらない

審査の口コミが多いのはOLTAで、5chでは約20件と最も多い話題でした。

書類をそろえても理由の分からない否決があり、金額を下げた再申請も通らなかった報告が複数あります。

継続して使っていても、同じ売掛先の請求書が急に通らなくなった報告が約10件ありました。

キャッシュファクターは赤字でも使えるとFAQで答えますが、審査で何を見るかは示していません。

担当者と相談の窓口の比較

	OLTA	キャッシュファクター
契約・面談	オンライン完結で対面の面談なし。電話のヒアリングは代表者本人	来店不要でスマホから申込み、契約もオンライン。面談の有無は公式サイトで確認できず
相談の体制	お客様サポートの電話窓口	専属担当が初回相談から契約後まで対応。コンサル費用は手数料に含む
利用者の声	申し込むと確認の電話がある。出られないと審査が進まない不満	体験談は見当たらない

担当者との関わりが深いのはキャッシュファクターで、専属担当が契約後まで付き添います。

最終的な目標として掲げているのは、「ファクタリングの卒業」です。

相談の費用は手数料に含まれ、コンサル料を別に払わなくてよいとしています。

OLTAでは申込後に代表者へ確認の電話があり、出られないと審査が止まるという不満が見られました。

取引先への連絡と倒産した場合

	OLTA	キャッシュファクター
取引先への通知	利用規定の一部の場合を除き連絡しない。債権譲渡登記も原則なし	2社間は通知なし。3社間は通知して承諾を得る。登記の扱いは公式サイトで確認できず
取引先が倒産した場合	支払いを求めない（ノンリコース）	公式サイトで確認できず（償還請求権の有無も同様）
利用者の声	遅延の事情を話したら待ってくれた声3件（同一人物の可能性）。遅延後に使えなくなった声1件	体験談は見当たらない

取引先が倒産した場合の扱いを公式に示すのはOLTAで、利用者に支払いを求めません。

キャッシュファクターのページでは、倒産時の扱いも償還請求権の有無も見つけられませんでした。

債権譲渡登記をするかどうかも示されておらず、契約書で確かめたい項目です。

OLTAで支払いが遅れた人の声は、事情を話したら待ってもらえたという内容が3件あります。

運営会社の比較

	OLTA	キャッシュファクター
運営	OLTA株式会社（代表取締役社長兼CEO 澤岻優紀）	株式会社Fidelio（代表取締役 吉兼政彦）
設立・資本金	2017年4月14日設立、資本金70億5,305万円（資本準備金含む）	どちらも公式サイトで確認できず
提携・実績	りそなホールディングスと資本業務提携。OFA認定事業者	取引実績5,000件以上（時点は非公開）

運営の情報を広く公開しているのはOLTAで、設立日と資本金まで示しているのが特徴です。

横浜銀行や南都銀行、東栄信用金庫などとクラウドファクタリングを共同で提供しています。

キャッシュファクターの運営会社は設立年も資本金も明かしておらず、登記上の商号は株式会社フィデリオです。

同じ名前の別会社もあるため、神田須田町の所在地で見分けてください。

買取を装う違法な業者もあり、金融庁はファクタリングの利用に関する注意喚起を出しています。

OLTAについて

運営会社	OLTA株式会社
対象	法人・個人事業主（売掛先は法人・官公庁）
手数料	2〜9%
買取額	下限・上限なし
入金	見積りは24時間以内、契約後は即日〜翌営業日
取引先が倒産した場合	支払いを求めない

OLTAは、東京都港区赤坂に本社を置くOLTA株式会社のオンライン型ファクタリングです。

申込から契約まで対面の面談はなく、判断は独自のAI審査で行います。

OLTAの強みは料率の上限、弱みは口座明細の多さ

OLTAは、9%を超える手数料は払いたくない法人や個人事業主に向く窓口です。

代表者の連帯保証も担保も要らず、信用情報も参照されません。

弱みは全口座4か月分の明細が要ることと、理由の分からない否決の報告が多いことです。

OLTAの利用条件は、OLTAの公式サイトで確認してください。

キャッシュファクターについて

運営会社	株式会社Fidelio
対象	中小企業・個人事業主（最初の画面は法人向け）
手数料	1.5%〜（2社間の平均8%ほど）
買取額	15万円〜1億円
入金	最短2時間
取引先が倒産した場合	公式サイトで確認できず

キャッシュファクターは、東京都千代田区神田須田町の株式会社Fidelioが運営するファクタリングです。

主な対象業種に建設業・運送業・製造業・サービス業を挙げ、2社間と3社間の両方を扱います。

キャッシュファクターの強みは書類の少なさ、弱みは条件の見えにくさ

キャッシュファクターは、書類3点から始めて担当者と話しながら進めたい方に合います。

赤字や債務超過でも使えるとFAQで答え、地域の制限もありません。

弱みは手数料の上限や倒産時の扱いが見えず、独立した利用者の体験談も見当たらない点です。

キャッシュファクターの条件は、キャッシュファクターの公式サイトで確かめてください。

OLTAを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方は、OLTAを先に検討しましょう。

見積りが出たあとでもキャンセルできるので、金額を見てから決められます。

キャッシュファクターを選ぶべき人のチェックリスト

2つ以上当てはまる方に向いているのは、キャッシュファクターです。

倒産時の扱いと登記の有無は公式サイトで確認できないため、契約書で確かめてから署名してください。

結局、あなたの場合はどちらを選べばいいのか

料率の上限と倒産時の扱いを重んじるならOLTA、期日が近い請求書や3社間ならキャッシュファクターです。

300万円の請求書なら、OLTAは最大27万円、キャッシュファクターは平均の8%で24万円と試算できます。

差は3万円ほどでも、キャッシュファクターは上限を示していない点を忘れないでください。

申込から入金までの流れ

どちらもWebから申し込め、キャッシュファクターのフォームは24時間365日受け付けています。

• 申込

  
  OLTAはWebで無料登録、キャッシュファクターはフォームかフリーダイヤルで申し込みます。
  



• 書類の提出

  
  OLTAは決算書と全口座の明細、キャッシュファクターは請求書・通帳・本人確認書類を出します。
  



• 審査・見積り

  
  OLTAは書類がそろってから24時間以内に見積りを出します。キャッシュファクターは30分〜1時間程度が目安です。
  



• 契約

  
  どちらもオンラインで契約でき、OLTAは見積りの後でもキャンセルできます。
  



• 入金

  
  手数料を差し引いた金額が振り込まれます。
  



• 取引先からの入金後に支払い

  
  2社間では、取引先から受け取った代金をファクタリング会社へ送ります。
  

申込の前に、請求書の入金日と金額を確かめておきましょう。

まとめ

OLTAとキャッシュファクターは、料率の示し方と審査の進め方が大きく違う2社です。

まずは請求書の入金日と、決算書を出せるかどうかを確かめてから申込先を選びましょう。

口コミの内容は、匿名掲示板と比較メディアに投稿された声の傾向を要約したものです。

キャッシュファクターについては、独立した利用者の体験談が見当たりませんでした。

投稿の真偽は確認できないため、参考情報としてご覧ください。